Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию за период с /дата/ по /дата/ в размере 140 550,49 руб., а также пени за период с /дата/ по /дата/
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №50100002007800 по акту о неучтенном потреблении от 25.04.2023 в размере сумма, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения №50100002007800 от 27.05.2021
Мотивировочная часть
Поскольку электроэнергия ответчику была предоставлена, но не оплачена к моменту разрешения спора по существу, принимая во внимание, что со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, заявленные истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору №50100002007800 по акту о неучтенном потреблении от 25.04.2023 в размере сумма, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
АО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 13.01.2022, и <ФИО>, умершего 03.06.2021года, о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с марта
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлись <ФИО> О.С. и <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца и взыскании в пользу АО «Тамбовская областная сбытовая компания» с ответчиков задолженности за электрическую
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тамбовская областная сбытовая компания» о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по лицевому счету № по оплате коммунальной услуги электроэнергия в размере 358904,65 руб., в том числе: сумма основного долга в размере
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с 17.05.2019 является <ФИО> Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. В обосновании иска указано, что между истцом и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и и <ФИО>. заключен договор энергоснабжения. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО энергетики и электрофикации «Самараэнерго» (далее ПАО «Саамараэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указано, что между Жигулевским отделением ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, образовавшуюся за период с ... подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 25.05.2022 по 28.02.2023 в размере сумма, пени в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Описательная часть
Представитель истца адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ. Принимая во внимание, что в установленный законодателем срок для оплаты ЖКУ, ответчик свои обязательства не исполняет, требование о взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<дата> ПАО «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию в размере 11 260,42 руб. пени в размере 57 996,75 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на имя <ФИО> ПАО «Калужская сбытовая компания» открыт лицевой счет № для оплаты электропотребления по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела для исполнения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков задолженность по оплате электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Филиал ПАО «Дальэнергосбыт» Лесозаводское отделение (далее по тексту - ПАО «ДЭК») обратилось в Кировский районный суд Приморского края с названным иском к наследственному имуществу <ФИО> Истец просит суд определить надлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни являлась собственником помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, государственная регистрация права 25-25-02/030/2005-184
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «ДЭК» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что истец не лишен права обратиться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Филиала Публичного акционерного общества «Дальэнергосбыт» Лесозаводское отделение к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, - удовлетворить в части
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 148 657,08 рублей, пени за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке АО «Мосэнергосбыт» № <ФИО> <ФИО> открыт лицевой счет № , установлен счетчик , по состоянию на <дата> задолженности по оплате электроэнергии не имеет. Учитывая, что для учета
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Мосэнергосбыт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с вышеуказанным иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате электрической энергии в размере 106660,75 рублей и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что требования поддерживают в полном объеме. Как следует из материалов дела, 1 октября 2014 года
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиками доказательств оплаты суммы задолженности не предоставлено и возражений относительно его расчета не поступило, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее истец) обратился с иском в суд к <ФИО> (далее ответчик) с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> сумму задолженности за потребленную электроэнегию в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке ЕГРН, собственником жилого помещения, в котором расположен «Компьютер и Я» по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> является <ФИО> В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе квитанции об оплате электроэнергии, суд считает, что подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ №
Описательная часть
Представители истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд полагает возможным снизить размер пени до 3 000 руб. в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (далее ООО «Металлэнергофинанс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Металлэнергофинанс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кемеровской области в соответствии с Постановлением РЭК от <дата> №. Кроме того, истцом заявлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (далее по тексту - Калмэнерго) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за неучтенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Калмэнерго <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, они последовательны, логичны и согласуются с исследованными судом материалами дела. Об уголовной ответственности по статьями 307, 308 Уголовного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети-Юг» - «Калмэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго НН» обратился в суд с иском к собственнику жилого помещения по адресу: ....... взыскании задолженности по оплате электроэнергии по лицевому счету * за период с *** по *** в размере 8 522,59 рублей, сумму компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по существу иска пояснила, что задолженность образовалась при жизни наследодателя, наследники не установлены, размер
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для возложения на ответчика обязанности по внесению платы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» к администрации Городецкого муниципального округа ....... о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром энергосбыт Брянск» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> между истцом и <ФИО> путем совершения конклюдентных действий, выраженных в фактическом потреблении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с <дата> находится в собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «НЭСК» в лице Приморского филиала обратилось в суд с иском к <обезличено>1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ответчика за период с по <обезличено>, в пользу АО «НЭСК» в лице Приморского филиала:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «НЭСК» в лице Приморского филиала и 1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является
Мотивировочная часть
Ответчик 1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по известному месту жительства (, ), путем направления почтовых извещений. При таких обстоятельствах причины и уважительность неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» в лице Приморского филиала к <обезличено>1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
<дата> АО «Энергосбыт Плюс» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по оплате электроэнергии в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «Россети Урал» <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата> (л.д.132) исковые требования оставила на усмотрение суда. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании задолженности с <ФИО>, суд не находит оснований для их удовлетворения, с учетом того, что в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в жилом помещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Энергосбыт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 105 075
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
21 февраля 2025 года публичное акционерное общество «Сахалинэнерго» (далее ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в Анивский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлены доказательства права собственности на ресурс – электрическую энергию, а также на прибор
Мотивировочная часть
При таких основаниях, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате коммунальной услуги и взыскании с последнего задолженности за период с 01 января 2024 года по 30 апреля 2024 года в сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
ПАО "ТНС энерго Кубань" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии. Требования мотивированы тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "ТНС энерго Кубань" к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии
Вводная часть
25.02.2025 сотрудниками Красногвардейского района электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Белгородэнерго» в ходе проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической в домовладении, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, уточнила, что <ФИО> зарегистрирована и фактически проживает в жилом доме, фактически пользуется электроэнергией, поэтому отвечает, как
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала «ПАО Россети Центр - «Белгородэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго НН» обратился в суд с иском к собственнику жилого помещения по адресу: ....... взыскании задолженности по оплате электроэнергии по лицевому счету * за период с *** по *** в размере 1 697,41 рублей, пеней за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по существу иска пояснила, что задолженность образовалась при жизни наследодателя, наследники не установлены, размер
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для возложения на ответчика обязанности по внесению платы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» к администрации Городецкого муниципального округа ....... о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Представитель АО «Саратовэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию по акту неучтенного потребления электрической энергии № № от <дата>. в размере рублей и расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. В судебном заседании установлено следующее. Поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности за безучетно потребленную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Иск ПАО «Саратовэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго НН» обратился в суд с иском к собственнику жилого помещения по адресу: ......., ком. 7 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по лицевому счету за период с *** по *** в размере 1 381,42 рублей, пеней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по существу иска пояснила, что задолженность образовалась при жизни наследодателя, наследники не установлены, размер
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для возложения на ответчика обязанности по внесению платы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» к администрации Городецкого муниципального округа ....... о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить
