Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту – ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В
Описательная часть
Судом установлено, что с 31 октября 2016 года ответчик является собственником здания по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору электроснабжения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 515 439,38 руб. за период с 01 мая 2019 г. по 31 августа 2023 г., пени в размере 596
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, под кадастровыми номерами №, а также собственником жилого дома 131, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая то, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности за поставленную электроэнергию в полном объеме вместе с заявленной суммой пеней в размере 596
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании анализа отдела группы по реализации бытовых потребителей
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании анализа отдела группы по реализации бытовых потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» на основании Приказа Минэнерго России от 25.06.2018 № 497 с 01.07.2018 и до даты вступления в силу решения о присвоении статуса гарантирующего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив совокупность исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Урал» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании своих требований истец указывает, чтофио является собственником домовладения, территориально
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ... по адресу: .... Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Однако имущество общего пользования может принадлежать на праве собственности и самому товариществу, что является исключением из общего правила и не вполне согласуется со статусом товарищества, сходным с положением товарищества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, 3-е лицо: АО «Донэнерго», <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании своих требований истец указывает, чтофио является собственником домовладения, территориально
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании своих требований истец указывает, что <ФИО> является собственником домовладения, территориально
Мотивировочная часть
Однако имущество общего пользования может принадлежать на праве собственности и самому товариществу, что является исключением из общего правила и не вполне согласуется со статусом товарищества, сходным с положением товарищества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, 3-е лицо: АО «Донэнерго», <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании своих требований истец указывает, чтофио является собственником домовладения, территориально
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ... по адресу: .... Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Однако имущество общего пользования может принадлежать на праве собственности и самому товариществу, что является исключением из общего правила и не вполне согласуется со статусом товарищества, сходным с положением товарищества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, 3-е лицо: АО «Донэнерго», <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании своих требований истец указывает, чтофио является собственником домовладения, территориально
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ... по адресу: .... Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Однако имущество общего пользования может принадлежать на праве собственности и самому товариществу, что является исключением из общего правила и не вполне согласуется со статусом товарищества, сходным с положением товарищества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, 3-е лицо: АО «Донэнерго», <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2019 по 31.08.2019, с 01.10.2019 по 31.07.2020, с 01.11.2020
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся собственником 24/48 доли жилого помещения, расположенного <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭК «Восток» – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт») обратилось в суд с учетом уточненных требований (л.д.50-51) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что он с несовершеннолетним сыном <ФИО> фактически не проживают в данном доме с января 2023. Старший сын <ФИО> не проживает
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого
Резолютивная часть
Исковые требований публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в районный суд с исковым заявлением к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края в котором просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 61228,09 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО>, являющейся собственником <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, наследство никем не принималось, следовательно наследственное имущество –
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Представленный истцом расчет суммы задолженности, суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» «Теплокоммунэнерго» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к администрации Советского
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Представитель истца ООО «Уралэнрегосбыт» обратился в Сосновский районный суд Челябинской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
На основании ст. 40 ГПК РФ, судом в предварительном судебном заседании от <дата> к участию в дело привлечен ответчик <ФИО> (л.д. 35). В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и полежат удовлетворению. Поскольку на дату смерти <ФИО> - <ФИО> являлся супругом <ФИО>, в силу ст. 1149 ГК РФ имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» (№) удовлетворить в полном объеме
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу с.в.а. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, извещался по адресу регистрации почтовое уведомление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» удовлетворить в части
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов на госпошлину
Вводная часть
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов на госпошлину, мотивируя тем, что 12 марта 2009 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» - <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что за май 2023 года сумма задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Ответчика. Поскольку <ФИО> плата за потребленную электрическую энергию в спорный период своевременно не производилась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
ООО «СПГЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 41214,49 рублей и пени за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что оплата задолженности не производилась, расчет произведен по нормативу, исходя из 1 человека, факт
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в отношении неустойки за просрочку уплаты жилищно-коммунальных платежей применить положения статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки в целях обеспечения соразмерности меры ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Представитель АО «НЭСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование требований указано, чтомежду АО «НЭСК» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «НЭСК» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № 830080640 от 15.05.2007 (далее - Договор), объектом энергоснабжения по которому является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, ответчик не отрицал, что по адресу места регистрации с 2013 по декабрь 2021 г. было отключено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «Чувашская энергосбытовая компания» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Я. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики (далее также администрация) по доверенности Ч. представила заявление о рассмотрении дела без их участия, просит в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику М. в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Чувашская энергосбытовая компания" к М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец АО «РЭС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил приобщить заявление об увеличении исковых требований, взыскать с <ФИО> стоимость бездоговорного потребления электрической энергии
Мотивировочная часть
Поскольку факт бездоговорного использования электроэнергии <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за бездоговорное
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени
Вводная часть
АО «ЭК Восток» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности за потребленную электрическую энергию, пени. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась потребителем
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 30.05.2002 <ФИО> принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований истца
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
01 марта 2022 года публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с февраля 2017 года по май 2018 года в размере 95 573
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика и ее представителя о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, не соответствуют положениям главы 12
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 85 337 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 533 рубля
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии
Вводная часть
ПАО «<адрес>» в лице <адрес> отделения ПАО «<адрес>» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует (сорвана) пломба сетевой организации с клемной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила требования, просила взыскать сумму долга в солидарном порядке со всех зарегистрированных в жилом помещении совершеннолетних лиц. Пояснила, что ответчик самостоятельно нарушил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, находится в собственности <ФИО> и <ФИО> Организацией поставляющей электроэнергию по данному адресу является АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на уточненных требованиях, пояснив, что изначально задолженность была взыскана по судебному приказу и составила более 100
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, оценив представленные доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания заявленной истцом суммы
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ... по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.05.2022г
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, третьи лица: Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, Администрация г.Ростова-на-Дону, АО «ДонЭнерго» о взыскании задолженности за потребленную
Родинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении
Вводная часть
АО «Алтайкрайэнерго» в лице Кулундинского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении, в котором указало следующее. Кулундинское отделение АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, в обоснования иска сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание показания свидетелей Ш.О.М. и Ш.А.И. и расценивает их показания как желание помочь ответчику <ФИО> избежать ответственности, хорошо помня время и дату происходящего и то, что <ФИО> вынес
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» в лице Кулундинского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «СПГЭС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2018 по 23.04.2021 в сумме 95 373руб. 24коп., пени за период с 10.04.2018
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик являлся собственником в спорный период жилого помещения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, с учетом применения срока исковой давности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 02.05.2020 по 23.04.2021 в сумме 55 528руб. 67коп
