Дело № 2-5001/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года Московская область, г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при помощнике судьи Варлахине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Мосэнергосбыт" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов,

установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 148 657,08 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 7201,95 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 5676 рублей, расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 192 рублей.

Требования мотивированы тем, АО «Мосэнергосбыт» и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения, в соответствии с условиями которого истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию по адресу: <адрес>, <адрес>, с/пос Кутузовское, д. Подолино, участок <адрес>, кадастровый <№ обезличен>, а абонент обязался оплачивать потребленную энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. За период с <дата> по <дата> у ответчиков образовалась задолженность в размере 148 657,08 рублей, начислены пени в размере 7201,95 рублей, что послужило поводом для обращения в суд.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО7 по доверенности ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, указали, что лицевой счет им не принадлежит.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника - с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, объект, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с/пос Кутузовское, д. Подолино, участок <адрес>, кадастровый <№ обезличен>, подключен к присоединенной сети на основании договора энергоснабжения от <дата>, заключенного с ФИО9

Учет электрической энергии, поставляемой АО «Мосэнергосбыт» по адресу: <адрес>, <адрес>, с/пос Кутузовское, д. Подолино, участок <адрес>, кадастровый <№ обезличен>, осуществляется прибором учета № <№ обезличен>, открыт лицевой счет – <№ обезличен>.

При этом, <дата> умер ФИО9, что подтверждается свидетельством <№ обезличен>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследниками умершего являются ФИО10 и ФИО11 Наследством состоит из земельного участка, площадью 1200 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, с/пос Кутузовское, д. Подолино, участок <адрес>, кадастровый <№ обезличен>.

Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО10 <дата> и ФИО11 <дата>.

С <дата> ФИО3 на основании договора дарения от <дата>, заключенного с ФИО11, является собственником 1/2 доли земельного участка.

Указанные обстоятельства установлены решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>.

Из представленного расчета следует, за период с <дата> по <дата> у ответчиков образовалась задолженность в размере 148 657,08 рублей, в связи с несвоевременной оплатой начислены пени в размере 7201,95 рублей.

Вместе с тем, согласно справке АО «Мосэнергосбыт» № <№ обезличен> ФИО11 (ФИО3) открыт лицевой счет № <№ обезличен>, установлен счетчик <№ обезличен>, по состоянию на <дата> задолженности по оплате электроэнергии не имеет.

Учитывая, что для учета потребления ФИО3 открыт иной лицевой счет, суд полагает, что задолженность по оплате электроэнергии не может быть взыскана с ответчика.

Кроме того, оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по электроэнергии судом не установлено, учитывая, что прибор учета введен <дата>, т.е. после смерти наследодателя, договорные отношения между сторонами отсутствуют, в связи с чем задолженность по оплате электроэнергии не может быть взыскана с ответчика и является неосновательным обогащением.

Исходя из вышеизложенного, с учетом приведенных выше норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление АО "Мосэнергосбыт" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 03 сентября 2025 г.

УИД 50RS0048-01-2025-004852-32

Судья

Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>