Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и возложении обязанности по выдаче удостоверения «Ветеран
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1987 году работала клейщицей на Брянской фабрике резинотехнических изделий и была награждена за добросовестный труд почетной грамотой ЦК КПСС Совета Министров СССР ВЦСПС
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Указали
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
Исковых требований <ФИО> - оставить без удовлетворения
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве безработного, обязании признать безработным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ГКУ ВО «Центр занятости населения г. Вязники», в котором просит признать незаконным отказ в постановке его на учет в качестве безработного от <дата>, обязать ответчика признать его безработным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям, дополнил, что ранее судом уже выносилось решение, которым было установлено, что Местная религиозная организация православный
Мотивировочная часть
Ответчик- ГКУ ВО «Центр занятости населения города Вязники», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к государственному казенному учреждению Владимирской области «Центр занятости населения города Вязники» о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве безработного, обязании признать
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным выше иском к администрации Неманского муниципального округа, в обоснование которого указав на то, что по договору социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал по основаниям, в нем изложенным, уточнив исковые требования под протокол судебного заседания, просил признать незаконным отказ Администрации Неманского муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ Администрации Неманского муниципального округа в заключении договора о безвозмездной передаче <ФИО> в собственность жилого помещения, выраженный в уведомлении № 3129 от 15 июня 2018 года
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания
Описательная часть
<дата> письмом №-исх-507 Департамента социального развития <адрес> - Югры истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Истец считает отказ в присвоении ему звания «Ветеран труда» незаконным, просит
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменных материалов дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец с 1998 года работает в МЧС России, страховой стаж составляет более 26 лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец награжден ведомственным знаком отличия в труде, суд считает, что он обладает правом на присвоение звания «Ветеран труда»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец с <дата> по <дата> проходил службу в уголовно-исполнительной системе, страховой стаж составляет более 25 лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец награжден ведомственными знаками отличия в труде, суд считает, что он обладает правом на присвоение звания «Ветеран труда»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить с учетом заявления об уточнении исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Суд считает, что отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с иском к Муниципальному казенному учреждению Департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> Республики Крым, Заместителю начальника
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, на удовлетворении иска настаивали. Пояснили, что МКУ Департамент Архитектуры и градостроительства Администрации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное экспертное заключение, суд не находит оснований
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отказа в приеме на работу незаконным, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аванкор» о признании отказав в приеме на работу незаконным, возложении обязанности принять на работу, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании 03 августа 2023 года <ФИО> уменьшил исковые требования: просит признать отказ в приеме на работу незаконным, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 500 000 рублей, упущенную
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора, то есть такой отказ, который не основан на деловых качествах работника, а именно способностях работника выполнять
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Аванкор» о признании отказа в приеме на работу незаконным, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконными отказы в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить ей звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить ей звание «Ветеран
Описательная часть
Основывая свои требования на положениях закона от 12 января 1995 года «О ветеранах», просит признать незаконным отказ Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия от 2 декабря 2022 г. за №
Мотивировочная часть
Поскольку спорный знак отличия не входил в перечень почетных званий и наград СССР, а также не входил и не входит в систему государственных и ведомственных наград Российской Федерации, <ФИО> не являлась работником комсомольских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконными отказы в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения в части отказа зачесть в стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения в части отказа зачесть в стаж периода работы, дающего
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от <дата> в части отказа зачесть в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения в части отказа зачесть в стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения в части отказа зачесть в стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решенияв части отказа зачесть в стаж периода работы
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу от <дата> в части отказа зачесть в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с <дата> в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса о признании незаконным решения в части отказа зачесть в стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки и возложении обязанности перечислить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») и Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (далее - АО «Кабардино-Балкарская республиканская
Описательная часть
Материалами дела также подтверждается, что <дата> между АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (кредитор) и <ФИО> <ФИО> (истец), был заключен договор займа № (далее - Договор займа)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № выдан <дата> код подразделения № к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» № и Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская республиканская
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода с 19.05.1998 по 16.07.1998, обязании включить в указанный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Вологодской области, указав в обоснование, что решением пенсионного органа от 14.05.2021 ей не засчитан в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, уточнив оспариваемый период: с учетом того, что частично отпуск по беременности и родам зачтен в указанный стаж, просит зачесть период с 21.05.1998 по 23.07.1998. Пояснила, что
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, возложении обязанностей
Вводная часть
Администрация городского поселения Лянтор обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления нотариуса Лянторского нотариального округа <адрес>-Югры <ФИО> об отказе в совершении нотариального
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании настояла на доводах поданного заявления и дополнительно представила сведения о том, что проживавшие на момент смерти <ФИО> супруга и дочь были сняты
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, изучив доводы поступившего заявления, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что тем самым нотариус Лянторского нотариального округа <адрес>-Югры <ФИО>, принимая
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации городского поселения Лянтор о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, возложении обязанностей – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным постановление нотариуса Нальчикского нотариального округа <ФИО> <ФИО> от 05.09.2023 года с рег. № 07/17-н/07-2023-1 об отказе
Описательная часть
В возражении на заявление нотариус Нальчикского нотариального округа <ФИО>, указывает, что нотариус не имеет права на выдачу свидетельства о праве на наследству по закону лицу, не подтвердившему в установленном порядке основания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает отказ в совершении нотариального действия незаконным по выдаче свидетельства о праве на наследство незаконным, ввиду следующего
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отказа от заключения договора социального найма незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным отказ ответчика в заключении договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №; обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований о заключении договора
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства спора, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на заключение договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>Б, <адрес>, поскольку занимает данное жилое
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании отказа в заключении трудового договора незаконным, обязании заключить трудовой договор, взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в результате незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Санаторий-профилакторий «Ярославнефтеоргсинтез» (далее ООО «СП «ЯНОС»), с учетом уточнения требований по состоянию на 07.11.2025 просил (л.д. 2-3, 61-63, 99-101)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суде иск поддержал в объеме заявленных требований. В судебном заседании 14.11.2025 г. представитель истца, поддерживая заявленные требования, пояснил, что все документы, которые
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что трудовые права <ФИО> ответчиком не нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО «Санаторий-профилакторий «Ярославнефтеоргсинтез» () о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, обязании заключить трудовой договор, взыскании денежных средств
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа во включении в стаж работы, дающий право на назначении пенсии периодов соответствующих работ, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа во включении в стаж работы, дающий право на назначении пенсии периодов
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение комиссии ГУ Отделение ПФР по Саратовской области об отказе в установлении пенсии № от 07.02.2022г. незаконным в части не включения в пенсионный стаж, дающий право на досрочную
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики № 23 по Свердловской области о признании незаконным отказа в присвоении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено, что <ФИО> с 14.10.2018 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ХаС. к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики № 23 по Свердловской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным заявлением (заинтересованное лицо: нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа Ростовской области <ФИО>), в котором просит: 1) признать незаконным и отменить
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, приведенным в заявлении. Из материалов дела усматривается, что в производстве нотариуса Матвеево
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в рамках наследственного дела №
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение соответствующего образца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГКУ «Центр социальной поддержки населения», Министерству социальной политики Калининградской области, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представители ответчиков ОГКУ «Центр социальной поддержки населения»
Мотивировочная часть
Оснований для признания такого решения ответчика незаконным суд не усматривает, полагает его законным и обоснованным на основании следующего. Таким образом, на основании приведенного нормативного регулирования суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, к ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» , Министерству социальной политики Калининградской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение соответствующего образца
Вводная часть
<ФИО> обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с иском к Светлогорскому отделу ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности принять
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных дополнениях к нему, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оснований для признания такого решения ответчика суд не усматривает, полагает его законным и обоснованным на основании следующего. Вместе с тем в п. 3 указанного приказа указано, что ведомственным знаком отличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > < адрес > к ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» , Министерству социальной политики Калининградской области о признании незаконным отказа
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконным решения об отказе в заключении трудового договора, об обязании заключить трудовой договор, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МУП «Струнинские тепловые сети», с учетом неоднократных уточнений, окончательно требуя признать незаконным решение об отказе в заключении с ней трудового договора, обязать заключить трудовой договор
Описательная часть
Если судом будет установлено, что работодатель отказал в приеме на работу по обстоятельствам, связанным с деловыми качествами данного работника, такой отказ является обоснованным. Установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала в суде свидетель *** –специалист по кадрам и секретарь МУП «Струнинские тепловые сети», по сложившейся на предприятии практике, до составления заявления о приеме на работу, с претендентом беседует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Струнинские тепловые сети» о признании незаконным решения об отказе в заключении трудового договора, об обязании заключить трудовой договор, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в заключении трудового договора, об обязании заключить трудовой договор, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
О.В. обратился в суд с иском к ООО «Авангард», в котором просил признать незаконным отказ сотрудника ООО «Авангард» в приеме на работу; признать незаконным отказ ООО «Авангард» в даче ответа на обращение от <дата>; обязать заключить
Описательная часть
В судебном заседании истец О.В. заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Авангард» по доверенности Д.В
Мотивировочная часть
В свою очередь, как пояснила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т.В., являющаяся начальником отдела кадров ООО «Авангард», <дата> О.В. обратился в ООО «Авангард» по вопросу трудоустройства на должность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о признании незаконным решения об отказе в заключении трудового договора, об обязании заключить трудовой договор, о взыскании денежных средств
