Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, признании права на бесплатное получение земельного участка, возложении обязанности передать земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что с <дата> является членом СНТ «Лесное» и пользуется земельным участком с кадастровым номером №, постановлением руководителя Исполкома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что с целью получения земельного участка обратился в правление СНТ «Лесное» и получил членскую книжку. Правообладателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, ИНН №, о признании решения незаконным, признании
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, признании права на бесплатное получение земельного участка, возложении обязанности передать земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что с <дата> является членом СНТ «Лесное» и пользуется земельным участком с кадастровым номером №, постановлением руководителя Исполкома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что с целью получения земельного участка обратилась в правление СНТ «Лесное», получила членскую книжку, ей показали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> <адрес>, к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, ИНН №, о признании решения незаконным, признании
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, разделе, имущества нажитого в браке, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения. В соответствии с распоряжением №-р
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать недействительным свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное <ФИО> сельской администрации <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает необходимым его
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконными действий по отказу в исполнении постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности исполнить требования постановления
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просили признать незаконными действия ответчика по отказу в исполнении полученного постановления Октябрьского РОСП УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимают, их представитель по доверенности <ФИО> просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО Коммерческий банк «Модульбанк» о признании незаконными действий по отказу в исполнении постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности исполнить требования постановления
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, о понуждении заключить трудовой договор, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Теплоцентраль», в котором просит признать незаконным отказ ответчика в приеме ее на работу 22 сентября 2023 г.; возложить на МУП «Теплоцентраль» обязанность заключить с ней срочный
Описательная часть
В нарушение норм и стандартов, принятых для производственного взрывоопасного объекта, ей была выдана спецодежда, не отвечающая требованиям к взрывоопасному объекту, так как была синтетической, подверженной статическому
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора, то есть такой отказ, который не основан на деловых качествах работника, а именно способностях работника выполнять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к МУП «Теплоцентраль» о признании незаконным отказа в приеме на работу, о понуждении заключить трудовой договор, о взыскании компенсации морального вреда
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа от исполнения договора, взыскании денежных средств, обязании погасить задолженность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и, изменив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным односторонний отказ ответчика от исполнения заключенного между сторонами договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 11.12.2019 между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика погасить задолженность по ЖКУ, имеющуюся по состоянию на 06.12.2024 в размере сумма, а также ежемесячно оплачивать ЖКУ в период действия договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС к <ФИО> о признании незаконным отказа от исполнения договора, взыскании денежных средств, обязании погасить задолженность удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что Постановлением <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГ истец был включён в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Управление опеки и попечительства по г.о. Люберцы, Дзержинский, Котельники, Лыткарино Министерства социального развития Московской области ошибочно пришло к выводу о том
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными отказов и распоряжений, об обязании предоставить земельных участков в аренду
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиками, истцы имеют права и льготы, установленные статьей 16 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах", в частности имеют первоочередное право
Мотивировочная часть
В виду изложенного суд полагает, что для образования земельных участков из земель населенных пунктов для ведения садоводства по заявлению истцов обязательного наличия проекта межевания не требуется. Данное требование содержится
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков
Вводная часть
Сакский межрайонный прокурор Республики Крым обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о незаконном завладении ООО «» правом собственности на земельный участок государственной собственности вследствие неосновательного обогащения. В судебном заседании помощник
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым <дата> произведена государственная регистрация перехода права собственности на указанный земельный участок от ООО « к ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов Республики Крым, Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О незаконности свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> и от <дата>, незаконности постановки на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований (п.п.3,6,7) (л.д.7-30 т.1, 102-103 т.2) просит: признать нормативный правовой акт администрации <адрес> - решение № от <дата>
Описательная часть
Заявленные уточненные требования истец обосновывает тем, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, появилось в городе Кунгуре в <дата> году (18 век) и состояло из основного деревянного <адрес> (в планах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Кунгурского городского суда № от <дата> <ФИО> в исковых требованиях к администрации <адрес> края, Комитету по градостроительству и земельным ресурсам администрации <адрес> края
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании нормативного правового акта администрации <адрес> – решение № от <дата>- несуществующим, признании свидетельства на право собственности
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об оспаривании отказов и положений трудового договора, возложении обязанности внести изменения в трудовые договоры, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному учреждению «Коми Республиканская психиатрическая больница», Министерству здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске доводам. Как следует из материалов дела, истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данный перечень должность «медицинский психолог» не включена. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании незаконными ответов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, понуждении предварительно согласовать предоставление земельного участка и передать
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником двух гаражей № и 108, в г/о «Чайка», право собственности, на которые зарегистрировано в установленном порядке. Гаражи находятся по адресу: <адрес> №б
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам поддержала, указав, что отказ в предоставлении земельного участка не основан на законе, гаражи
Мотивировочная часть
<дата> начальником управления земельных отношений Комитета муниципального имущества и земельных отношений Администрации ГО «<адрес>» заявление оставлено без удовлетворения со ссылкой на ст. 15 Федерального закона от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Администрации ГО «<адрес>» о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора приватизации недействительным, признании имеющей право пользования квартирой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора приватизации недействительным, признании имеющей право пользования квартирой, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать договор № безвозмездной передачи квартиры в долевую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства, в том числе пояснения сторон, в их совокупности и каждое в отдельности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании договора приватизации недействительным, признании имеющей право пользования квартирой, применении последствий недействительности сделки –
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении жилого помещения, выраженного в виде ответа Управления образования администрации г. Шимановска Амурской области от <дата> №
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации города Шимановска о признании незаконным отказ в предоставлении жилого помещения, выраженного в виде ответа Управления образования администрации г. Шимановска
Описательная часть
Из искового заявления следует, что прокуратурой Шимановского района рассмотрено обращение М., <дата> года рождения, о неправомерном отказе в постановке на регистрационный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом
Мотивировочная часть
На данное исковое заявление от ответчика администрации г. Шимановска поступили возражения, согласно которым администрация г. Шимановска не согласна с данным исковым заявлением по следующим основаниям. Ссылаясь на положения Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шимановского района Амурской области Щетинина И.С. удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в переводе на вакантную должность, понуждении ответчиков совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
В октябре 2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Красноперекопска Республики Крым, Главе Администрации города Красноперекопск Республики Крым <ФИО> о признании незаконным отказа в переводе на вакантную
Описательная часть
В связи с чем, с учетом вышеизложенного, истица просит суд признать отказ Администрации города Красноперекопска Республики Крым, главы Администрации города Красноперекопска Республики Крым <ФИО> о переводе на вакантную
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что обращение к работодателю с заявлениями о соответствующем переводе не является обстоятельством, обязывающим работодателя заключить трудовой договор и возлагающим на него ответственность за отказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным отказа в переводе на вакантную должность, понуждении ответчиков совершить определенные действия, компенсации морального вреда - отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным отказа в переводе на вакантную должность и обязании осуществить перевод на должность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Псковский областной клинический онкологический диспансер» о признании незаконным отказа в приеме на работу на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель уточнили заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд признать незаконным отказ ГБУЗ в переводе на работу на вакантную должность врача-онколога дневного стационара
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно части 5 статьи 64 ТК РФ по письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Псковский областной клинический онкологический диспансер» о признании незаконным отказа в переводе на вакантную должность и обязании осуществить
Баевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным об отказе в признании гражданина безработным, об обязании признать безработным и поставить на регистрационный учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ УСЗН по Каменскому, Крутихинскому и <адрес>м о признании решения незаконным об отказе в признании гражданина безработным и поставить на регистрационный учет. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства так же подтверждаются карточкой персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам от <дата> №
Мотивировочная часть
Согласно ч 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным отказа в индексации страховой пенсии, признании неработающим пенсионером, возложении обязанности произвести индексацию страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, просит признать незаконным ответ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с 5 мая 2021 года по 18 июня 2024 года между истцом <ФИО> и ООО «Дзен.Платформа» был заключен договор об оказании услуг, заключенный посредством акцепта <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным отказа в индексации страховой пенсии, признании неработающим пенсионером, возложении
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной денежной выплаты, обязании предоставить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Курортного района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения от 29.03.2023 №291 об отказе в предоставлении ежемесячной денежной выплаты в рамках мер социальной поддержки, предусмотренной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку дополнительные меры социальной поддержки в соответствии с главой 14 Социального кодекса Санкт-Петербурга предоставляются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Курортного района Санкт-Петербурга отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным приказа об исключении его из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что на основании решения Черняховского городского суда Калининградской области от 21 сентября 2010 года его мать <ФИО> была лишена в отношении него
Описательная часть
Его представитель, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по доводам, в целом аналогичным изложенным в иске, скорректировав требование истца в части года издания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 29 мая 2019 года, вступившим в законную силу, <ФИО> признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ей
Резолютивная часть
Исковые требования Люткевичюса <ФИО> – удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом, указав, что И.о. главой администрации МО СП «сельсовет Терекли-Мектеб» <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО СП "<адрес> <ФИО>, несмотря на то, что суд признал его явку в судебное заседание обязательной, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом, указав, что И.о. главой администрации МО СП «сельсовет Терекли-Мектеб» <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО СП "<адрес> <ФИО>, несмотря на то, что суд признал его явку в судебное заседание обязательной, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом, указав, что и.о. главой администрации МО СП «сельсовет Терекли-Мектеб» <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО СП "<адрес> <ФИО>, несмотря на то, что суд признал его явку в судебное заседание обязательной, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом, указав, что и.о. главой администрации МО СП «сельсовет Терекли-Мектеб» <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО СП "<адрес> <ФИО>, несмотря на то, что суд признал его явку в судебное заседание обязательной, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше иском, при этом, указав, что и.о. главой администрации МО СП «сельсовет Терекли-Мектеб» <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, и просил удовлетворить их. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - администрации МО СП "<адрес> <ФИО> несмотря на то, что суд признал его явку в судебное заседание обязательной, в суд не явился, о причинах не явки в суд не сообщил. Вместе с тем просит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
