О взыскании денежных средств, возложении обязанности совершить определенные действия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 36 (в рубрике: 36)
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом
Описательная часть
*** в нарушение условий договора ответчиком предпринят комплекс действий, направленный на уничтожение имущества, принадлежащего истцу на праве собственности, а именно порча проводов электросети, отключение дома
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, проанализировав представленные сторонами делу доказательства в их совокупности, оценив показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, пояснения сторон, данные ими в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «ДНП Кола» о взыскании денежных средств, возложении обязанности совершить определенные действия – отказать
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Департамент образования и науки города Севастополя обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя в интересах малолетних <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил возложить на ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в Департамент образования и науки города Севастополя с заявлением о предоставлении государственной услуги «Оформление предварительного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента образования и науки города Севастополя удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и возложении обязанности выполнить определенные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к АО «Сочигоргаз», ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с требованиями о взыскании: денежных средств по лицевому счету № в сумме 31 430,92 рублей, по лицевому счету № в сумме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края, в г. Сочи, и производит подачу газа через присоединенную сеть, на оборудование
Мотивировочная часть
В отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих о занятости представителя <ФИО> в другом процессе, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.Е.Ю. к АО «Сочигоргаз», ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании денежных средств и возложении обязанности выполнить определенные действия – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, возложении обязанности совершить действия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Парус» о взыскании денежных средств, возложении обязанности совершить действия. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между <ФИО> и ООО Парус» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснила, что в связи с тем, что через спорное нежилое помещение и помещения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, российская организация, выплачивающая физическому лицу арендную плату за арендуемое у него жилое помещение, признается налоговым агентом в отношении таких доходов физического лица и, соответственно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, возложении обязанности совершить действия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», адрес расчетный центр «Управдом» о солидарном взыскании переплаты за тепловую энергию в размере 29 596,76 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что образовавшаяся переплата за тепловую энергию расценивается, как неосновательное обогащение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, приходит к выводу о том, что нарушение прав истца в части начислении платы за отопление, не нашло своего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт», адрес расчетный центр «Управдом» о взыскании денежных средств, возложении обязанности совершить действия – отказать
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании денежных средств

Вводная часть
Автогаражный кооператив АГК№*** (далее по тексту АК АГК-№*** истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником гаражного бокса №***, распложенного в автогаражном кооперативе АГК№***. В нарушение условий устава
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования автогаражного кооператива АГК№*** к <ФИО> о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности совершить действия, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что истец с {Дата изъята} является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам, представила уточнения, поименованные как заявление об исправлении описки, просила взыскать в её пользу с ответчика в счёт
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца об обязании ответчика установить на крыше надворной постройки (баня), расположенной на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят}, на стороне, обращенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в лице законного представителя <ФИО>), <ФИО> обратились в суд с иском к ЖК «Алтайская, 87», с учетом заявления порядке ст. 39 ГПК РФ просили
Описательная часть
Также заявлено требование о возмещении ответчиком судебных расходов по оценке 10000 рублей и 15000 рублей. В судебном заседании истец дополнительно пояснила, что перепланировка в квартире выполнена предыдущими
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ущерб истцам в результате повреждения помещений квартиры плесенью причинен по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в лице законного представителя <ФИО>), <ФИО> к ЖК «Алтайская, 87» о возложении обязанности совершить действия, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании суммы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании суммы. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме с учетом письменных уточнений и дополнений. Просит суд признать задолженность истца в размере 107201 рубль 51 копейка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.101, ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть административное дело
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании суммы, отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании действий, возложении обязанности, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Омской области» об оспаривании действий, возложении обязанности, взыскании денежных средств. В обоснование указано, что в составе войсковой части 89582 (ОГ №2) принимал участие
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать незаконным отказ ФКУ «Военный комиссариат Омской области» с 01.08.2024 производить индексацию в соответствии с частью 3 статьи 5 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-I. Взыскать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Суд учитывает, что установленные решением суда размеры выплат с учетом индексации с применением коэффициента 1,051 превышают максимально допустимые с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Омской области» об оспаривании действий, возложении обязанности, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскания денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцами и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №
Описательная часть
Истцы <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскания денежных средств – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Нефтяник 3», СНТ «Труд» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что фактическое подключение к линии электропередач СНТ «Труд» было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует протокол общего собрания от <дата>, по результатам которого вынесено вышеуказанное постановление, что не позволяет убедиться в наличии кворума голосов и результатов голосования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтяник 3», садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности выделить денежные средства и совершить определенные действия

Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области (далее по тексту администрации МО Гусь
Описательная часть
Прокурор Сивцева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала в предоставлении ответчикам срока для добровольного исполнения решения суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО Гусь-Хрустальный район и МБОУ «Уляхинская ООШ им. С.П. Гинина» не предприняты необходимые меры к реализации прав и гарантий инвалидов, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , муниципальному бюджетному
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности выделить денежные средства и совершить определенные действия

Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области (далее по тексту администрации МО Гусь
Описательная часть
Прокурор Сивцева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала в предоставлении ответчикам срока для добровольного исполнения решения суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО Гусь-Хрустальный район и МБОУ «Курловская ООШ» не предприняты необходимые меры к реализации прав и гарантий инвалидов, а именно, к обеспечению условий
Резолютивная часть
Исковое заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , муниципальному бюджетному
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности выделить денежные средства и совершить определенные действия

Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области (далее по тексту администрации МО Гусь
Описательная часть
Прокурор Сивцева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала в предоставлении ответчикам срока для добровольного исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Пунктом 4.3.1 ГОСТ Р 59812-2021 «Национальный стандарт РФ. Доступность для инвалидов объектов городской инфраструктуры. Общие требования. Показатели и критерии оценки доступности» определены требования к обеспечению доступности
Резолютивная часть
Исковое заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , муниципальному бюджетному
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности выделить денежные средства и совершить определенные действия

Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области (далее по тексту администрации МО Гусь
Описательная часть
Прокурор Сивцева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала в предоставлении ответчикам срока для добровольного исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Пунктом 4.3.1 ГОСТ Р 59812-2021 «Национальный стандарт РФ. Доступность для инвалидов объектов городской инфраструктуры. Общие требования. Показатели и критерии оценки доступности» определены требования к обеспечению доступности
Резолютивная часть
Исковое заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , муниципальному бюджетному
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности выделить денежные средства и совершить определенные действия

Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области (далее по тексту администрации МО Гусь
Описательная часть
Прокурор Сивцева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала в предоставлении ответчикам срока для добровольного исполнения решения суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО Гусь-Хрустальный район и МБОУ «Неклюдовская ООШ» не предприняты необходимые меры к реализации прав и гарантий инвалидов, а именно, к обеспечению условий
Резолютивная часть
Исковое заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , муниципальному бюджетному
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности выделить денежные средства и совершить определенные действия

Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области (далее по тексту администрации МО Гусь
Описательная часть
Прокурор Сивцева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала в предоставлении ответчикам срока для добровольного исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Пунктом 4.3.1 ГОСТ Р 59812-2021 «Национальный стандарт РФ. Доступность для инвалидов объектов городской инфраструктуры. Общие требования. Показатели и критерии оценки доступности» определены требования к обеспечению доступности
Резолютивная часть
Исковое заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , муниципальному бюджетному
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности выделить денежные средства и совершить определенные действия

Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области (далее по тексту администрации МО Гусь
Описательная часть
Прокурор Сивцева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала в предоставлении ответчикам срока для добровольного исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Пунктом 4.3.1 ГОСТ Р 59812-2021 «Национальный стандарт РФ. Доступность для инвалидов объектов городской инфраструктуры. Общие требования. Показатели и критерии оценки доступности» определены требования к обеспечению доступности
Резолютивная часть
Исковое заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес> (муниципальный район) Владимирской области , муниципальному бюджетному
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности выделить денежные средства и совершить определенные действия

Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области (далее по тексту администрации МО Гусь
Описательная часть
Прокурор Сивцева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала в предоставлении ответчикам срока для добровольного исполнения решения суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО Гусь-Хрустальный район и МБОУ «Ильинская ООШ» не предприняты необходимые меры к реализации прав и гарантий инвалидов, а именно, к обеспечению условий
Резолютивная часть
Исковое заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес> (муниципальный район) Владимирской области , муниципальному бюджетному
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности выделить денежные средства и совершить определенные действия

Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, муниципальному бюджетному учреждению
Описательная часть
Старший помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Макарова Д.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала в предоставлении ответчикам срока
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области и МБУ ДО «Центр дополнительного образования детей» Гусь-Хрустального района не предприняты необходимые меры
Резолютивная часть
Исковое заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , муниципальному бюджетному
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности выделить денежные средства и совершить определенные действия

Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, муниципальному бюджетному
Описательная часть
Старший помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Макарова Д.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала в предоставлении ответчикам срока
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области и МБОУ «Курловская СОШ» не предприняты необходимые меры к реализации прав и гарантий инвалидов, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , муниципальному бюджетному
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности выделить денежные средства и совершить определенные действия

Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, муниципальному бюджетному
Описательная часть
Старший помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Макарова Д.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала в предоставлении ответчикам срока
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области и МБОУ «Анопинская СОШ» не предприняты необходимые меры к реализации прав и гарантий инвалидов, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , муниципальному бюджетному
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности выделить денежные средства и совершить определенные действия

Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, муниципальному бюджетному
Описательная часть
Старший помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Макарова Д.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала в предоставлении ответчикам срока
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области и МБОУ «Колпская СОШ» не предприняты необходимые меры к реализации прав и гарантий инвалидов, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , муниципальному бюджетному
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности выделить денежные средства и совершить определенные действия

Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, муниципальному бюджетному
Описательная часть
Старший помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Макарова Д.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала в предоставлении ответчикам срока
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области и МБОУ «Золотковская СОШ» не предприняты необходимые меры к реализации прав и гарантий инвалидов, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , муниципальному бюджетному
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.