Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> действующей на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> 261 617 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Что
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги, встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
24.12.2022 ИП <ФИО> и <ФИО> подписан договор поручения на оказание юридической помощи, по условиям которого поверенный принял на себя обязательства по оказанию следующих услуг: подготовка претензии к ООО «СЗ «Самолет
Описательная часть
В письменных возражениях <ФИО>, не оспаривая факт представления ИП <ФИО> ее интересов в процессе рассмотрения гражданского дела № 2-2733/2023, в том числе, подготовку и подачу искового заявления, участия в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика-истца <ФИО>, также представляющей интересы ответчика <ФИО>, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги – удовлетворить в части
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного вознаграждения, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании единовременного вознаграждения, процентов за его задержку, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер компенсации морального вреда определяется исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании единовременного вознаграждения, процентов за нарушение сроков выплаты, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за оплату сертификата, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Магазины Боско» о взыскании денежных средств за оплату сертификата, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов. В обоснование исковых требований указал, что истцу на праве
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит сертификат в Магазин Боско № номиналом 500 000 руб., подлинный сертификат приложен истцом к материалам дела. Поскольку судом установлено, что права потребителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика ООО «Магазины Боско» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 500 000 руб. за период с 16.02.2024 года по дату вынесения решения 13.03.2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Магазины Боско» о взыскании денежных средств за оплату сертификата, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, индексации присужденных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Кенмер Градня" о взыскании компенсации за задержку выплат за период с 12.02.2022 по 19.08.2024 в размере 731 428,04 рублей, сумму индексации присужденных денежных средств с 08.09.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Никулинского районного суда г. Москвы от 07.09.2022 с ООО "Кенмер Градня" в пользу Марковича Д. взыскана задолженность по заработной плате в размере 655
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, длящегося периода нарушения трудовых прав истца, принимая во внимание требования разумности
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атлантис» о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указывая, что на сайте «Циркон
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 23.12.2022 истец на сайте «zircon motors» оформлен заказ #10050 на товар - лодочный мотор «Yamaha25», стоимостью 178900 рублей (л.д. 12). Истцом заявлено
Мотивировочная часть
При установлении судом нарушений ответчиком прав истца как потребителя, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Атлантис» о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за несвоевременное удовлетворение требований, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании процентов за несвоевременное удовлетворение требований, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали. Из материалов дела следует, что 11 апреля 2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании убытков в виде начисленных на сумму договора поручительства процентов за период <дата> по <дата> (дата погашения кредита) в размере 65634 руб. 96 коп. (=478
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек. В обоснование иска указано, что 27.10.2021 истец оплатил покупку
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что товар в установленный договором срок и в полном объеме передан представителю покупателя, обязательства по договору исполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, комиссии за перечисление денег, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, комиссии за перечисление денег, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настоял. Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что 24.05.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор поставки товара
Мотивировочная часть
С учетом уточненных исковых требований, а также с учетом добровольного удовлетворения части требований ответчиком по возврату истцу 20.02.2023 по платежному поручению №21 денежных средств в размере 110000 руб. просит взыскать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, указывая, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, суд полагает, что именно на региональном операторе лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб, при этом не имеет значение, что работы выполняла подрядная организация, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 219 547 рублей, расходы по досудебной экспертизе в размере 13000 рублей, расходы по оплате государственной
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании среднемесячного заработка, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Катайска Курганской области (далее – Администрация города Катайска), Администрации Катайского муниципального округа Курганской области (далее – Администрация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что она просит взыскать возмещение
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в силу положений статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации именно работодатель обязан выплатить средний месячный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Катайска Курганской области, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по сертификату, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании уплаченных денежных средств по сертификату, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного иска сослалась на следующие
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела: 27.07.2023 года между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 2347000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленное исковое требование, суд приходит к выводу о том
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежного вознаграждения, компенсации за задержку выплаты вознаграждения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «Московский Метрополитен» о взыскании денежного вознаграждения по итогам работы за <дата> г., за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 43 118 рублей 51 копейка, компенсации
Описательная часть
Истец – <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддерживали исковые требования Ответчик – представитель ГУП «Московский Метрополитен» в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Восстанавливая Малеванной А.А. срок на обращение в суд с настоящим иском, суд учитывает, что после восстановления на работе истица неоднократно пыталась урегулировать спор в досудебном порядке, однако разрешить спор не удалось
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении сертификата, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СОЛО», просила расторгнуть Сертификат на услуги круглосуточной квалифицированной поддержки «Теледоктор24» №, заключенный между <ФИО> и ООО «СОЛО»; взыскать с ООО «СОЛО» в пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «РОЛЬФ» заключен договор № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля Mersedes-Benz GLA 250, 2018 г.в., за счет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о расторжении сертификата, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
