О признании незаконного отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение или отказ государственных органов о присвоении ему звания «Ветеран труда». Суды рассматривают законность действий (или бездействия) ведомств, которые не дали гражданину заслуженную награду, и определяют, должно ли такое решение быть признано незаконным.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания, возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда", "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа —
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Почетная грамота Министерства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей в трудовой книжке, общий стаж работы истца на момент обращения за присвоением звания составлял более 20 лет. <ФИО> работает воспитателем детского сада
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания, возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, присвоении звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику УСЗН адрес о признании незаконным решения заместителя начальника ОСЗН адрес №260100212804 от 19.09.2022 об отказе в предоставлении <ФИО> государственной услуги «Присвоение звания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведённые нормы права, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения адрес о признании незаконным решения, присвоении звание «Ветеран труда» – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО Челябинской области) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел. В период службы награжден медалью МВД России «За отличие в службе» 2 степени в соответствии с приказом начальника ГУВД <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда»
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным распоряжения и обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения и труда Белгородской области о признании незаконным распоряжения и признании за ним права на присвоение звания «Ветеран труда» на основании нагрудного знака
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области <ФИО> заявленные требования не признала, указав, что оспариваемые решения приняты комиссией в пределах предоставленных полномочий
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социальной защиты населения и труда Белгородской области о признании незаконным распоряжения и обязании присвоить звание «Ветеран труда» - отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» о признании действий незаконными, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ГОКУ «ЦСПН г.Мурманска» об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и присвоить такое звание. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Из анализа вышеизложенного законодательства и представленных материалов следует, что почетная грамота ГАУЗ «Городская больница №» <адрес> не указана в перечне ведомственных знаков отличия в труде, дающих право на присвоение звания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» о признании действий незаконными, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»- оставить без удовлетворения
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным отказа во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания "Ветеран труда"
Вводная часть
<ФИО> в обоснование исковых требований указал, что через СОГБУ МФЦ г. Вязьма им поданы документы для предоставления услуги "Присвоение звания "Ветеран труда". Письмом отдела социальной защиты населения в Вяземском
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать незаконным решение отдела социальной защиты населения в Вяземском районе Смоленской области Департамента Смоленской области по социальному развитию об отказе
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный отказ является незаконным на основании следующего. Учитывая изложенное, а также тот факт, что истец является действующим , суд приходит к выводу о том, что истец, имеющий выслугу лет
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным отказа во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания "Ветеран труда"
Вводная часть
<ФИО> в обоснование исковых требований указал, что через СОГБУ МФЦ г. Вязьма им поданы документы для предоставления услуги "Присвоение звания "Ветеран труда". Письмом отдела социальной защиты населения в Вяземском
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать незаконным решение отдела социальной защиты населения в Вяземском районе Смоленской области Департамента Смоленской области по социальному развитию об отказе
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный отказ является незаконным на основании следующего. Учитывая изложенное, а также тот факт, что истец является , суд приходит к выводу о том, что истец, имеющий выслугу лет, необходимую
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры», о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда ХМАО-Югры»
Вводная часть
Плотников ВладиславГурамович обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец <ФИО> обратился в Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа –
Мотивировочная часть
Требования истца о присвоении звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» суд считает не подлежащими удовлетворению, так как согласно пункта 3.1 Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного
Резолютивная часть
В удовлетворении требованийФИО1 ( №) к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры», о возложении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконнымрешения, признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании выдать удостоверение «Ветерана труда»
Вводная часть
Истица <ФИО> обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с требованиями к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики (Минтруд Чувашии) о признании незаконным решения № от <дата>, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики (Минтруд Чувашии) о признании о незаконным решения № от <дата>, признании права на присвоение ему звания «Ветеран труда»
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Первоначально истец обратилась с исковыми требованиями к ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова», в обоснование которых указала, что решением ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» от <дата> ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, пояснила суду, что не включенные Комитетом периоды были включены в страховой стаж при назначении пенсии, поэтому должны учитываться при присвоении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, приказ Министерства труда и социальной защиты Саратовской области от <дата> об отказе <ФИО> в присвоении звания «Ветеран труда Саратовской области» является законным и обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО>, СНИЛС №, к ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова», №, Министерству труда и социальной защиты Саратовской области, 6452144009, о признании незаконным решения, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения и обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социального развития и труда Астраханской области, ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г. Астрахани» о признании незаконным решения и обязании
Описательная часть
В связи с этим <ФИО> обратился в суд и просит признать решение (протокол) от <дата обезличена> комиссии Министерства социального развития и труда Астраханской области в части отказа в присвоении <ФИО> звания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития и труда Астраханской области, ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г. Астрахани» о признании незаконным решения и обязании присвоить звание
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда", взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Благодарность Министерства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей в трудовой книжке, общий стаж работы истца составляет более 25 лет, <ФИО> не работает, является получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия
Описательная часть
<дата> письмом №-№ Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Истец считает отказ незаконным и просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований заявителя, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с действующим законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия
Описательная часть
<дата> письмом № Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Истец считает отказ незаконным и просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований истца, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение положений части 3 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2015 года № 388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа незаконным и обязании включить в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №23 (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, в их обоснование суду пояснил, что фактически с 2015 года по настоящее время проживает по месту регистрации с супругой и дочерью, данное помещение является
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно свидетельству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №23 о признании отказа
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
7 мая 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Калужской области, с учетом уточнения требований, просила о признании незаконными решения ответчика от 07 февраля 2025 года № 056271/252 и от 11
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, в случае удовлетворения
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Орловской области», обязании присвоить звание «Ветеран труда Орловской области», взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Орловской области», обязании присвоить звание
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что пенсионное законодательство предусматривает исчисление страхового и трудового стажа работы в целях пенсионного обеспечения и не подлежит применению при исчислении стажа работы в целях присвоения почетного звания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Орловской области», обязании присвоить звание
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», произвести выплаты, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социального развития и труда Астраханской области об обязании выдать удостоверение, произвести выплаты, связанные с присвоением звания Ветеран труда, взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что выплаты в связи с присвоением звания необходимо рассчитать с 02.03.2011 года, так как 20 летний
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что медаль «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения» имеет под собой цель поощрения и морального стимулирования лиц, принимавших участие в проведении Всероссийской переписи населения, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития и труда Астраханской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», произвести
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании незаконными отказа в присвоении звания «Ветеран труда Тверской области», возложении обязанности включить в стаж, дающий право на присвоение звания «Ветеран труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Торжок и Торжокского района Тверской области. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства социальной защиты населения Тверской области в судебном заседании участия не принял, просил рассмотреть данное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (ст. 7) установление в Российской Федерации гарантий социальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Торжок и Торжокского района Тверской области о признании незаконными отказа в присвоении звания «Ветеран труда Тверской области», возложении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решение о присвоении звания «Ветеран труда» принимается с учетом положений действовавшего в период награждения законодательства, поэтому оснований для удовлетворения требований о присвоении звания «Ветеран труда» нет и исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ от <дата> в присвоении ему звания «Ветеран труда» и возложить на ответчика обязанность присвоить <ФИО> Исе <ФИО> звание «Ветеран труда»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи, социальная функция государства возлагается Конституцией Российской Федерации как на Российскую Федерацию в целом, так и на каждый из субъектов Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
ИстецФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, истец <ФИО>, водитель Сургутского строительно-монтажного треста № 2 Управления механизации и транспорта № 5, был награжден нагрудным знаком «За безаварийную
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований заявителя, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с действующим законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и присвоение звания «Ветеран труда», оставить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Архангельской области», признании права на присвоение звания «Ветеран труда Архангельской области»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Архангельской
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 июля 2022 года истец
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный иск, суд учитывает следующее. Таким образом, решение принято ответчиком законно и обоснованно, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании отказа в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры ", присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры, в котором выразила несогласие с отказом в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры". Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании и на удовлетворении иска настаивал по изложенным выше доводам. Полагает, что при наличии трудового стажа и представленных поощрений он имеет право на присвоение звания. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, получение не каждой из более чем 20 видов, региональных наград Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, влечет для награжденных лиц правовые последствия в виде возникновения права на присвоение звания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об отмене решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры"
