Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за потребленные тепловые ресурсы. Здесь рассматриваются дела, когда потребитель не оплатил счета за отопление и горячую воду, и истцы добиваются принудительного взыскания этой задолженности с ответчика. Суть спора — финансовое урегулирование вопросов, касающихся коммунальных платежей за тепловую энергию.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, мотивируя требования тем, что исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к М.А.Ф. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с <ФИО> как наследника умершей <ФИО> задолженность за тепловую энергию за <дата> в размере 12 428, 43 руб.; взыскать с ответчика пеню
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Барнаульская генерация» уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил взыскать с <ФИО> образовавшую задолженность по оплате тепловой энергии
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> как наследник умершей <ФИО>, должен нести ответственность по ее обязательствам перед АО «Барнульская
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «Барнаульская генерация» удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТомскРТС» (далее - АО «ТомскРТС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. (далее ответчики) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нанимателем /________/, признана <ФИО>, с составом семьи <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что следует из справки о гражданах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за потребленную энергию является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТомскРТС" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы
Вводная часть
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность за потребленные в период с августа
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что своими действиями ответчики <ФИО>, <ФИО>, проживающие с наследодателем на день смерти,. фактически
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мелеузовские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, в которое АО «Мелеузовский тепловые сути»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Мелеузовские тепловые сети» по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать задолженность с <ФИО>, как собственника жилого помещения и лица
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 539, 544, 547
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мелеузовские тепловые сети» к <ФИО> ... о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию, указав, что истец является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно не в полном объеме производит оплату коммунальных платежей, частично оплачивает газ, электроэнергию, что привело к образованию задолженности, в том числе
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате тепловой энергии за заявленный период, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Омск РТС» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления абонентам через присоединенную сеть, которая им
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Омск РТС» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 16), представила уточненное исковое заявление в связи с произведением истцом перерасчета согласно площади жилого
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «Омск РТС», установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени
Вводная часть
ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Теплоэнерго» является исполнителем коммунальных услуг многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоэнерго» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду показал, что в спорный период задолженности в спорной квартире не жила, однако являлась собственником квартиры, в которой проживал ее сын. С сыном она не общается
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что в настоящее время собственником спорного жилого помещения она не является, собственником является ее сын, суд не принимает во внимание, поскольку истцом заявлены требования к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, - удовлетворить в полном объеме
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за теплоэнергию
Вводная часть
ООО «Актив» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу долга за отпущенную теплоэнергию за период с ноября 2021 года по апрель 2023 года в размере 66 799,57 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал частично, согласен оплачивать за 10% тепла, а также представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Актив» к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоэнергию - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал позицию изложенную в письменных возражения на уточненное исковое заявление, согласно которым полагает, что начисление
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные стороной истца детализации лицевых счетов, суд приходит к выводу, что начисления произведены с учетом требований действующего законодательства, указанные расчеты соответствуют положениям ст. 157
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиал ОАО «РЖД» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиал ОАО «РЖД» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое принадлежит ответчику. Предприятие
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направлением повестки с уведомлением. Судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
ГУП "Брянсккоммунэнерго" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником 11/12 доли в праве квартиру <адрес>. Истец осуществляет поставку тепловой энергии в указанное помещение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующий также в качестве законного представителя третьего лица З.П., заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и не возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения, само по себе при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП "Брянсккоммунэнерго" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В обоснование иска указано, что МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту - «Омск РТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую
Описательная часть
Представитель истца АО «Омск РТС» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства. Проверив расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, указав, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения. На имя ответчика открыт лицевой счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные уведомления в адрес ответчика <ФИО> направлялись по месту её регистрации, возвращены в адрес суда из-за истечения срока хранения. В нарушение вышеуказанных требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы действующего законодательства, регулирующие применение срока исковой давности, разъяснения Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 № 43, изложенные в пункте 18, положения статьи 155 ЖК РФ в части
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> , <ФИО>, о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 14 162,19 рублей, пени в размере 2 030,35 рублей, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае при взыскании пени, суд полагает, что не имеется оснований для уменьшения размера пени. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленную тепловую энергию удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию
Вводная часть
ООО «Тепло Энерго Сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), кВ. 7. Согласно представленной суду выписке из лицевого счета за потребленное тепло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к <ФИО> просило взыскать задолженность по коммунальным платежам за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с 01.02.2020 года по 31.10.2021 года в сумме 35309,57 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией по теплоснабжению <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу МП трест «Теплофикация» задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.02.2021 года по 31.10.2022 года в размере 35309,57 руб., пени в размере 17847,15 руб., а также расходы
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО
Описательная часть
Между тем в нарушение норм гражданского и жилищного законодательства такая обязанность собственником не исполнялась, поэтому у последнего перед истцом образовалась задолженность. В письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Поскольку по делу назначено предварительное судебное заседание, а в своих возражениях на исковое заявление ответчиками заявлено ходатайство о пропуске срока истцом для обращения с иском, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, пени
Вводная часть
Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее - АО «Барнаульская генерация») первоначально обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Барнаульская генерация» <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Барнаульская генерация» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Омск РТС» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления абонентам через присоединенную сеть, которая им
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Омск РТС» участия не принимал, общество надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало (л.д. 53,63)
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «Омск РТС», установленным. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) осуществляло поставку коммунальных услуг по теплоснабжению <ФИО>, <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поясняла, что является единственным собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации № от <дата>. <ФИО> зарегистрирована
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об их обоснованности, поскольку факт наличия задолженности за спорный период по коммунальным платежам нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерно общества «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 8 076,16 рублей, пени в размере 2 332,86 рублей, продолжив
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае при взыскании пени, суд полагает, что имеются основания для уменьшения размера пени на дату вынесения решения суда до 1000 рублей с каждого с последующим начислением до фактической оплаты долга. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленную тепловую энергию удовлетворить
