Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить сумму, которую та не заплатила за содержание, ремонт или эксплуатацию имущества. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере долга, связанного с поддержанием имущества в рабочем или пригодном состоянии, и процедура принудительного взыскания этой задолженности.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет выморочного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании задолженности за счет выморочного имущества. В обоснование указывает, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании Заявления на получение карты <ФИО> открыло счет ... и предоставило Заемщику кредитную карту с возможностью
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, а также учитывая, что с момента смерти наследодателя <ФИО> до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет выморочного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании задолженности за счет выморочного имущества. В обоснование указывает, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> ... заключили между собой кредитный договор ..., по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 60000 рублей под 26.00000%
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, а также учитывая, что с момента смерти наследодателя <ФИО> до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности на содержание общего имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по взносам в счет содержания общего имущества за период с 2017 г. по 2023 г. в размере сумма
Описательная часть
Как было установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка № 18, расположенного по адресу: адресо., адрес
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по внесению платы за пользование общим имуществом НП и отсутствия указанной задолженности, суд приходит
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности на содержание общего имущества
Вводная часть
Истец Некоммерческое партнерство «Бортнево 2» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности на содержание общего имущества, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Представитель истца Некоммерческого партнерства «Бортнево 2» в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как было установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по внесению платы за пользование общим имуществом НП и отсутствия указанной задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого партнерства «Бортнево 2» к <ФИО> о взыскании задолженности на содержание общего имущества - удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшим сроком носки в размере 87 014,71 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> проходил службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации на должности полицейского (бойца) ОМОН «Русич» Главного управления Росгвардии по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес>, с учетом имеющихся уточнений, обратилось в суд с иском, к <ФИО> о взыскании задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшим сроком носки в размере 66 217
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> проходил службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации на должности полицейского (бойца) ОМОН «Русич» Главного управления Росгвардии по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец ООО «Куликов и Товарищ» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме. В обоснование своих требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, чтосогласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной по адресу <адрес> (л.д.11-14). Как видно
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «Куликов и Товарищи» сумму задолженности по оплате услуг за период с 01.02.2022 по 31.12.2023 гг., в размере 78 909 руб. 05 коп., пени в размере 14 318 руб. 90 коп., а также
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «РемоСтройКом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее, с учетом измененных исковых требований, задолженность за содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, вместе с тем, измененные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, также указала, что положения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, вместе с тем, измененные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, также указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтная Строительная Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный <ФИО>» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> проживающие по адресу: <адрес>, являются собственниками данного жилого помещения. На основании решения
Мотивировочная часть
На основании положений части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и встречному иску <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Комфортный дом», <ФИО> о признании
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Комфортный дом» (далее – ООО «УК «Комфортный дом») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за период с 01.08.2019 по 30.06.2022 в размере 353
Описательная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив исковые требования, обратился в суд со встречным иском к ООО «УК «Комфортный дом», <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано на то, что из постановления ОМВД России по г. Десногорску от <дата> № ему стало известно о том, что с 11.12.2018 по 24.12.2018 проводилось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Комфортный дом» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении, указав, что на момент рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны суд приходит к выводу об частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. <дата> Мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Представитель истца ООО «Управдом Тихорецк» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что на основании протокола общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме № 1
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управдом Тихорецк» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме за счет наследственного имущества - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
УМВД по г. Ялта обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 5 116,37 рублей, а также взыскать почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в УМВД России по г. Ялте в должности инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД, согласно контракта о прохождении службы в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил
Резолютивная часть
Исковое заявлениеУМВД России по г. Ялта к <ФИО> о взыскании задолженности стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества
Вводная часть
ООО «Эталон» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: ..., обязана производить оплату за предоставленные услуги по содержанию общего имущества жилья, однако эту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эталон» удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис +» о взыскании компенсации
Вводная часть
ООО «Мегаполис+» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества, указав, что в соответствии с результатами голосования собственников многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Представитель ООО «Мегаполис+» исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, встречные исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с заявлениями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предъявление истцом заявления о выдаче судебного приказа в августе 2022 г. о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, не прерывает течение срока давности, поскольку имело место по его
Резолютивная часть
Исковые требования обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис +» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества, ссылаясь на то, что в целях обеспечения собственников индивидуальных жилых и не жилых помещений коммунальными услугами
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> каждый в отдельности поддержали заявленные требования, настаивали на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что свои обязательства ответчик по оплате за жилье и коммунальные услуги согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ в срок и в полном объеме не исполняла, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Квартал Амур» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности за предметы вещного имущества
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за предметы вещного имущества. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> года по <дата> года ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности № № от <дата> года) исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Ответчиком, представленные истцом расчеты не оспорены, доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности за предметы вещного имущества в размере 2893,96 руб. подлежащими удовлетворению, поскольку <ФИО> был уволен со службы в органах
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за предметы вещевого имущества удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по взносам на содержание общего имущества
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «РУМБ» (далее по тексту ТСН «СНТ «РУМБ» или Товарищество) предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на содержание общего
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ТСН «СНТ «РУМБ» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 117), заявила отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика штрафа в размере 4 880 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга за пользование имуществом общего пользования
Вводная часть
С учетом измененных исковых требований Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель-3» (СНТ «Строитель-3») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за пользование имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме по указанным выше доводам и основаниям. Считает, что сумма долга подлежит
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-3» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга за счет выморочного имущества, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности, -
Вводная часть
А1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации г. Красноярска о взыскании долга за счет выморочного имущества, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истец и А4 по договору купли-продажи квартиры от 25 февраля 2005 года приобрели однокомнатную квартиру по адресу: Х, Х
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследниками о своих правах на наследственное имущество в установленном законом порядке не заявлено, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Х является
Резолютивная часть
Взыскать с МО г. Красноярск, в лице администрации г. Красноярска, в пользу А1 долг в размере 420000 рублей за счет вымороченного имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Х
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества
Вводная часть
ГУ МЧС России по <адрес> в обоснование требований указало, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходил службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы в должности пожарного 22
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходил службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы в должности пожарного 22 пожарно-спасательной части
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание изложенные положения законодательства, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Иркутской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования
Вводная часть
СНТ «Владимировка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период с 01.11.2024 г. по 28.02.2025
Описательная часть
В нарушение Федерального закона и устава СНТ ответчик не производит оплату обязательных платежей, что привело к наличию задолженности. Судом установлено, что с 14 ноября 2017 г. <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Владимировка» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования
Вводная часть
Истец КИЗ «Зеленая Роща-1» обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КИЗ «Зеленая Роща-1» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования КИЗ «Зеленая Роща-1» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования
Вводная часть
СНТ «Горицы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что <ФИО> является собственником земельных
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2624 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с 10.03.2016 года принадлежит <ФИО> Как следует из материалов реестрового
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом категории и сложности рассматриваемого дела, фактических обстоятельств, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Горицы» задолженность за содержание имущества общего пользования в размере 17 318 руб. 40 коп., пени в размере 10 288 руб. 70 коп., возврат государственной пошлины в размере 855 руб., судебные издержки
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования
Вводная часть
ТСН СНТ «Юбилейный» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка №, по аллее №, площадью кв.м в ТСН СНТ «Юбилейный»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником земельного участка № по аллее № площадью кв.м., расположенного в СНТ «Юбилейный» <адрес> (л.д.10-12,125). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает исковые требования ТСН СНТ «Юбилейный» подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с расчетом, проверенным
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу ТСН СНТ «Юбилейный» задолженность за содержание общего имущества товарищества в размере 76059 рублей 52
