Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить сумму, которую та не заплатила за содержание, ремонт или эксплуатацию имущества. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере долга, связанного с поддержанием имущества в рабочем или пригодном состоянии, и процедура принудительного взыскания этой задолженности.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
УМВД по г. Ялта обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 5 116,37 рублей, а также взыскать почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в УМВД России по г. Ялте в должности инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД, согласно контракта о прохождении службы в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил
Резолютивная часть
Исковое заявлениеУМВД России по г. Ялта к <ФИО> о взыскании задолженности стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества
Вводная часть
ООО «Эталон» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: ..., обязана производить оплату за предоставленные услуги по содержанию общего имущества жилья, однако эту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эталон» удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис +» о взыскании компенсации
Вводная часть
ООО «Мегаполис+» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества, указав, что в соответствии с результатами голосования собственников многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Представитель ООО «Мегаполис+» исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, встречные исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с заявлениями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предъявление истцом заявления о выдаче судебного приказа в августе 2022 г. о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, не прерывает течение срока давности, поскольку имело место по его
Резолютивная часть
Исковые требования обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис +» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества, ссылаясь на то, что в целях обеспечения собственников индивидуальных жилых и не жилых помещений коммунальными услугами
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> каждый в отдельности поддержали заявленные требования, настаивали на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что свои обязательства ответчик по оплате за жилье и коммунальные услуги согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ в срок и в полном объеме не исполняла, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Квартал Амур» к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности за предметы вещного имущества
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за предметы вещного имущества. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> года по <дата> года ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности № № от <дата> года) исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Ответчиком, представленные истцом расчеты не оспорены, доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности за предметы вещного имущества в размере 2893,96 руб. подлежащими удовлетворению, поскольку <ФИО> был уволен со службы в органах
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за предметы вещевого имущества удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по взносам на содержание общего имущества
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «РУМБ» (далее по тексту ТСН «СНТ «РУМБ» или Товарищество) предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на содержание общего
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ТСН «СНТ «РУМБ» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 117), заявила отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика штрафа в размере 4 880 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга за пользование имуществом общего пользования
Вводная часть
С учетом измененных исковых требований Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель-3» (СНТ «Строитель-3») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за пользование имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме по указанным выше доводам и основаниям. Считает, что сумма долга подлежит
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-3» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга за счет выморочного имущества, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности, -
Вводная часть
А1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации г. Красноярска о взыскании долга за счет выморочного имущества, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истец и А4 по договору купли-продажи квартиры от 25 февраля 2005 года приобрели однокомнатную квартиру по адресу: Х, Х
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследниками о своих правах на наследственное имущество в установленном законом порядке не заявлено, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Х является
Резолютивная часть
Взыскать с МО г. Красноярск, в лице администрации г. Красноярска, в пользу А1 долг в размере 420000 рублей за счет вымороченного имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Х
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества
Вводная часть
ГУ МЧС России по <адрес> в обоснование требований указало, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходил службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы в должности пожарного 22
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходил службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы в должности пожарного 22 пожарно-спасательной части
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание изложенные положения законодательства, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Иркутской области удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Зеленый бор» (далее – СНТ «Зеленый бор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расходам, связанным с содержанием общего имущества за период с 2019 года по 2021 год
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом доводов
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Зеленый бор» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования
Вводная часть
СНТ «Владимировка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период с 01.11.2024 г. по 28.02.2025
Описательная часть
В нарушение Федерального закона и устава СНТ ответчик не производит оплату обязательных платежей, что привело к наличию задолженности. Судом установлено, что с 14 ноября 2017 г. <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Владимировка» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования
Вводная часть
Истец КИЗ «Зеленая Роща-1» обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КИЗ «Зеленая Роща-1» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования КИЗ «Зеленая Роща-1» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования
Вводная часть
СНТ «Горицы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что <ФИО> является собственником земельных
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2624 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с 10.03.2016 года принадлежит <ФИО> Как следует из материалов реестрового
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом категории и сложности рассматриваемого дела, фактических обстоятельств, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Горицы» задолженность за содержание имущества общего пользования в размере 17 318 руб. 40 коп., пени в размере 10 288 руб. 70 коп., возврат государственной пошлины в размере 855 руб., судебные издержки
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования
Вводная часть
ТСН СНТ «Юбилейный» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка №, по аллее №, площадью кв.м в ТСН СНТ «Юбилейный»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником земельного участка № по аллее № площадью кв.м., расположенного в СНТ «Юбилейный» <адрес> (л.д.10-12,125). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает исковые требования ТСН СНТ «Юбилейный» подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с расчетом, проверенным
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу ТСН СНТ «Юбилейный» задолженность за содержание общего имущества товарищества в размере 76059 рублей 52
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за выданные предметы вещевого имущества
Вводная часть
ГУ МЧС России по Новгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за выданные предметы вещевого имущества в сумме 13018,92 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проходил службу в ГУ МЧС России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГУ МЧС России по Новгородской области удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за выданные предметы вещевого имущества
Вводная часть
ГУ МЧС России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность за выданные ему предметы вещевого имущества в размере 10 197 рублей 96 копеек. В обоснование требования указано, что
Описательная часть
Представитель истца ГУ МЧС России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по мотивам и основаниям, указанным в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома и пени
Вводная часть
ООО «Городская роща-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома (далее МКД) и пени. Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что не оспаривает, что она в спорный период являлась собственником доли нежилого помещения <адрес> расположенного
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Городская роща-1» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 767,83 руб., рассчитанная судом по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская роща-1» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома и пени – удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за содержание и текущий общедомового имущества многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Карталытранссервис» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий общедомового имущества многоквартирного дома по адресу <адрес> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Карталытранссервис» обратилась с иском о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт с наследников собственников квартир, расположенных <адрес> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с Карталинского городского
Резолютивная часть
Иск ООО «Карталытранссервис» о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности в пределах стоимости выморочного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 марта 2022 года между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и <ФИО>, в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Администрации г. Элисты, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности стоимости вещевого имущества
Вводная часть
ОМВД России по Мостовскому району обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать задолженность по вещевому обмундированию с <ФИО> в размере 9003 руб. 55 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 23.05.2008 по 27.03.2024 проходил службу в ОМВД России по Мостовскому району в должности старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОМВД России по Мостовскому району к <ФИО> о взыскании задолженности стоимости вещевого имущества - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности стоимости вещевого имущества
Вводная часть
ОМВД России по Мостовскому району обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать задолженность по вещевому обмундированию с <ФИО> 22 871 руб. 10 коп., с <ФИО> 21 968 руб. 33 коп. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОМВД России по Мостовскому району <ФИО> поддержал исковые требования ОМВД России по Мостовскому району и просил их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОМВД России по Мостовскому району к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности стоимости вещевого имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности, связанной с содержанием общего имущества
Вводная часть
ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество Приморское» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о взыскании задолженности, связанной с содержанием общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> в пользу ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество Приморское» задолженность по оплате за содержание общего имущества в размере 37 172 руб., пени
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за вещевое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного вреда - взыскании задолженности за вещевое имущество, мотивируя свои требования тем, что ответчик полковник полиции <ФИО> проходил службу в должности начальника
Описательная часть
Судом установлено, что полковник полиции <ФИО> проходил службу в должности начальника отдела рассмотрения материалов по вопросам гражданства управления по вопросам гражданства ГУВМ МВД России. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ "ГЦАХиТО МВД России" к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое имущество - отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за вещевое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах отдела МВД России по Северскому району обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое имущество. Просит суд взыскать с ответчика в пользу отдела
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, <ФИО> проходил службу в отделе МВД России по Северскому району с <дата> по <дата> в должности полицейского (водителя)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования отдела МВД России по Северскому району к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое имущество – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за вещевое имущество
Вводная часть
Истец Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес>» (далее ФКУ «СИЗО № УФСИН по <адрес>») обратилось в Лужский городской суд
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения, ФКУ «СИЗО № УФСИН по <адрес>» с настоящим исковым заявлением в суд
Мотивировочная часть
Суд полагает представленный расчет верным, составлен в соответствии с требованиями законодательства, с учетом зачета денежной компенсации, сроков носки выданного ответчику вещевого имущества, получение которого подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое имущество
