Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить сумму, которую та не заплатила за содержание, ремонт или эксплуатацию имущества. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере долга, связанного с поддержанием имущества в рабочем или пригодном состоянии, и процедура принудительного взыскания этой задолженности.
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры потребительского кооператива
Вводная часть
ТИЗ «Дядьково-1» обратилось в суд с иском к С.В.В. о взыскании задолженности за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры потребительского кооператива, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – С.А.А., Г.Н.И. исковые требования поддержали полностью и просили их удовлетворить. Суду пояснили, что ответчик является собственником земельного участка и жилого дома, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ТИЗ «Дядьково-1» к С.В.В. о взыскании задолженности за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры потребительского кооператива – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование общим имуществом
Вводная часть
ТСН "Великие озера" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом за период с 01.12.2019 года по 01.03.2022 года в размере 60750 рублей, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными. С учетом обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСН "Великие озера" к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование имуществом удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по содержанию общего долевого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 19 461 058, 68 рублей, сумму процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности нежилое здание – магазин, площадью 210 кв.м
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что между <ФИО> и <ФИО> не был определен порядок пользования жилым помещением, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства относительно того, что истец предпринимала меры
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности на содержание и обслуживание общего имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности на содержание и обслуживание общего имущества. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ТСН (ж) «Международная клубная резиденция
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН (ж) «Международная клубная резиденция Ангелово» к <ФИО> о взыскании задолженности на содержание и обслуживание общего имущества – оставить без удовлетворения
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга за счет имущества
Вводная часть
Истец ГБУ Республики Коми "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за счет имущества. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, представила заявление в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты" удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по возмещении расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец КУМИ г. Братска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по возмещению расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в размере 23 151,60 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель КУМИ г. Братска <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования, взыскать
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 309, 1081 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии совокупности обстоятельств, с которыми гражданское законодательство связывает возникновение оснований для взыскания убытков в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества собственником, не являющимся членом товарищества
Вводная часть
ТСН «» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца ТСН «» <ФИО>. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик является собственником
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами - невнесенной платой за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за пользование имуществом общего пользования, пени
Вводная часть
Истец СНТ «Усадьба» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за пользование имуществом общего пользования, пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Усадьба», кадастровый №, адрес участка: <адрес> СНТ «Усадьба» <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не исполнена, предусмотренная законом обязанность по уплате за пользование общим имуществом СНТ, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Иск СНТ «Усадьба» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование общим имуществом, пени, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за фактическое пользование имуществом
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, в случае удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование имуществом удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за содержание общедомового имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что ООО «Дирекция объединенных строительных трестов - Новосибирск» осуществляло деятельность до 31.12.2020 г. по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ДОСТ-Н» уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что управлением многоквартирного дома по адресу: г. Новосибирск, ... занимается ООО
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение сроков оплаты платежей, компенсационный характер неустойки, принимая во внимание, что истцом не указано на какие-либо уважительные причины нарушения сроков исполнения обязательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Дирекция объединенных строительных трестов-Новосибирск", удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества, взыскании задолженности
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд с данным иском, просила (с учетом уточнений): обязать ответчика произвести обратную замену двигателя автомобиля «ГАЗ 6611», регистрационный знак __. СТС __, принадлежащего <ФИО> не позднее xx.xx.xxxx года
Описательная часть
2. Представитель истца в судебном заседании доводы иска и заявленные требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по заключенному сторонами договору
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств, пояснений сторон, данных ими в ходе судебного разбирательства, с учетом проведенного осмотра вышеуказанного транспортного средства и показаний свидетеля, суд приходит к выводу, что цель
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности по услуге содержания общего имущества многоквартирного дома,-
Вводная часть
Истец – МУП МОГОК РК «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» обратился с настоящим иском в Керченский городской суд, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по услуге содержания имущества многоквартирного дома за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено судом ответчики <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками <адрес> по ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Привлеченная судом в качестве соответчика <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась и мнения по иску не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Жилсервискерчь» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по услуге содержания общего имущества многоквартирного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по расходам, связанным с содержанием общего имущества, неустойки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Горицы» (далее – СНТ «Горицы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расходам, связанным с содержанием общего имущества, неустойки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Суду объяснил, что в СНТ «Горицы» имеется 4 скважины для водоснабжения, а также 1 резервная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает удовлетворить исковые требования и взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Горицы» задолженность по расходам, связанным с содержанием общего имущества, неустойки, за период с 2021 года по 2023
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Горицы» к <ФИО> о взыскании задолженности по расходам, связанным с содержанием общего имущества, неустойки удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования
Вводная часть
ДНТ «Молодежный» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования в размере 204000 руб., пени в размере 122 077 руб. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДНТ «Молодежный» <ФИО> (действующая по доверенности) не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из материалов дела следует и установлено
Мотивировочная часть
По делу установлено, что земельный участок с кадастровым номером находится на территории ДНТ «Молодежный», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. При этом, суд учитывает, что нахождение
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Молодежный», удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности стоимости выданных предметов
Вводная часть
УМВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности стоимости выданных предметов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил службу в УМВД России по <адрес> в должности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что с <дата> по <дата> <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел в должности полицейского взвода (в составе роты) отдельного батальона патрульно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования УМВД России по <адрес> о взыскании денежных средств за вещевое имущество личного пользования, суд, установив факт получения <ФИО> вещевого имущества личного пользования, приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан <дата>) в пользу УМВД России по <адрес> задолженность стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества собственников и коммунальных платежей
Вводная часть
Истец ТСЖ адрес обратился в суд с иском к ответчику ...иной М.А. о взыскании задолженности по содержанию общего имущества собственников и коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры №
Описательная часть
Судом установлено, что ТСЖ адрес является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по содержанию общего имущества собственников и коммунальных
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, переплаты денежного довольствия
Вводная часть
Федеральное казенное учреждени «Управление по конвоированию Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее по тексту ФКУ УК ГУФСИН России по Свердловской области) обратился в суд иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, срок действия которой 3 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление по конвоированию Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» к <ФИО> о взыскании задолженности за стоимость предметов вещевого
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по содержанию недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Ленинского района» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвует, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвует, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил об истечении срока
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые ООО «Управляющая компания Ленинского района» к <ФИО> удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование объектами общего пользования
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по взносам в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения по делу, в соответствии с доводами которых указывал, что его участок не входит в границы ..., он является членом другого СНТ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик, являясь собственником
Резолютивная часть
Исковые требования ...... о взыскании задолженности за пользование объектами общего пользования - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга за проданное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга за проданное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами в материалы дела, 10 июня 2005 года между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак Дворцом Бракосочетания № 4 Управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга за проданное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга за проданное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами в материалы дела, 10 июня 2005 года между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак Дворцом Бракосочетания № 4 Управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за пользование объектами общего имущества СНТ и неустойки
Вводная часть
СНТ «Ветеран» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами общего имущества СНТ за период с 2020-2022г.г. в размере 34712руб. 23коп., неустойки в размере 52500руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником 2/3 долей в праве собственности на земельный участок №
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчиком, как собственником земельного участка, находящегося на территории СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Ветеран» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости перешедшего имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое было мотивировано тем, что <дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее — Кредитный
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет <дата> указанные денежные средства (п. 1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости перешедшего имущества удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества собственников помещения
Вводная часть
ООО «Восток-II» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указывая в обоснование своей позиции, что истец в соответствии с действующим договором управления многоквартирным домом, является управляющей организацией
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 160 955,80 руб., отмечая, что сумма задолженности с учетом размера пени ответчиками за указанный период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восток-II» к <ФИО>, <ФИО> Н.чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества собственников помещения, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества собственников помещения
Вводная часть
ООО «Восток-II» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указывая в обоснование своей позиции, что истец в соответствии с действующим договором управления многоквартирным домом, является управляющей организацией
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 160 955,80 руб., отмечая, что сумма задолженности с учетом размера пени ответчиками за указанный период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восток-II» к <ФИО>, <ФИО> Н.чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества собственников помещения, удовлетворить
