Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить сумму, которую та не заплатила за содержание, ремонт или эксплуатацию имущества. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере долга, связанного с поддержанием имущества в рабочем или пригодном состоянии, и процедура принудительного взыскания этой задолженности.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за вещевое имущество
Вводная часть
ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности за вещевое имущество в размере 8632,66 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес> Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после увольнения за <ФИО> образовалась задолженность в размере 8 632,66 рублей за стоимость несданного им вещевого (инвентарного) имущества пропорционально сроку носки
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за вещевое имущество
Вводная часть
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском о взыскании стоимости вещевого имущества. В обоснование иска истец указал, что ответчик проходил службу Ответчик - <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, приводила доводы о том, что при прекращении службы в ОМВД России по <адрес> <ФИО> не были сданы предметы инвентарного пользования, стоимость
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Установив, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе истца, факты выдачи истцу на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление ОМВД Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое имущество,– удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за вещевое имущество
Вводная часть
Сахалинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее по тексту – Сахалинский ЛО МВД России на транспорте) в лице начальника <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в <обезличено> в должности полицейского (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Анализируя требования истца о взыскании поименованной задолженности с <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку на <ФИО>, уволенного из органов внутренних дел
Резолютивная часть
Исковые требования Сахалинского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за вещевое имущество
Вводная часть
Приказом врио начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области от <дата> № на основании п. 2 ч. 2 ст. 84 Федерального закона «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что согласно ведомости № на выдачу готовых предметов обмундирования, требованию
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что претензия истца от <дата> ответчиком оставлена без ответа, денежные средства в добровольном порядке не возмещены, и находит заявленные требования законными
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области к удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за вещевое имущество
Вводная часть
20 июня 2022 года истец Сахалинский линейный отдел Министерства внутренних дел РФ на транспорте (далее – Сахалинский ЛО МВД России на транспорте) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление. Из материалов дела следует, что приказом Сахалинского ЛО МВД России на транспорте
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сахалинского линейного отдела Министерства внутренних дел РФ на транспорте к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое имущество – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за вещевое имущество
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое имущество, в иске истец указал, что ответчик между ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области и <ФИО> был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе от <дата> на основании приказа от <дата> №-л/с «О
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Ростовской области подлежит взысканию сумма задолженности за вещевое имущество в размере 11 567 рублей 03 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Ростовской области к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое имущество, - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за вещевое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за форменное обмундирование в размере 10020, 52 руб. В обоснование иска указано, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел, приказом от 28 мая 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: Киргизская ССР, паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за вещевое имущество
Вводная часть
12.08.2022 ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что ответчик по 14.02.2022 проходил службу в должности младшего инспектора дежурной службы, приказом ФКУ СИЗО-2 УФСИН России
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» задолженность за вещевое имущество в размере 11 836 рублей 35 копеек
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за вещевое имущество
Вводная часть
В июле 2022 года Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности за вещевое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи - <ФИО> доводы и требования иска полностью поддержала, просила его удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истец направил исковое заявление в Керченский городской суд Республики Крым 14 июля 2022 года, о чем свидетельствует штемпель на конверте с исковым заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое имущество, отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга выморочного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным иском к Администрации МО «<адрес> УР» просил суд: 1) взыскать с ответчика в свою пользу истца задолженность по кредитному договору о получении кредитной карты в размере 36 823,42 руб, а также
Описательная часть
По материалам дела судом установлено, что на момент смерти <ФИО> у него не было в собственности какого-либо недвижимого имущества, иного движимого имущества, учет которого осуществляется уполномоченными органами власти
Мотивировочная часть
С учетом указанного заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Администрации МО «<адрес> УР» о взыскании долга выморочного имущества оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за содержание многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в пользу ООО «Югстройсервис»: с <ФИО> в соответствии с 1/2 доли собственности за управление, содержание и техническое обслуживание общего имущества жилого дома - 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Югстройсервис» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Положениями ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югстройсервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание многоквартирного дома – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за недонос вещевого имущества
Вводная часть
Северо-Восточное ЛУ МВД России на транспорте обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновывая тем, что ____ г. между сторонами был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, в котором установлены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ____ года между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Северо-Восточного линейного управления МВД России на транспорте к <ФИО> о взыскании задолженности за недонос вещевого имущества - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за недонос вещевого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указывая, что приказом № от ____ <ФИО> уволен из органов внутренних дел, стоимость вещевого имущества, выданного ему, по которому на дату его увольнения не истек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковое заявление поддержал, просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте средства за форменное обмундирование в размере 11 788,72 руб
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за вещевое имущество личного пользования
Вводная часть
ФКУ «Следственный изолятор № 11 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области» (далее также ФКУ СИЗО-11, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период прохождения службы <ФИО> был обеспечен вещевым имуществом. В частности, в соответствии с накладными от 3 февраля 2021 г. № б/н и от 6 апреля 2021 г. № ему было выдано следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФКУ СИЗО-11 к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Следственный изолятор № 11 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области» к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое имущество личного пользования удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за вещевое имущество личного пользования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за вещевое имущество личного пользования. В обоснование своих требований истец указывает, что между ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области (далее - СИЗО-1)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт РФ серия 6019 № выдан 09.07.2019 года ГУ МВД России по РО, к.п. 610-043) в пользу ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за содержание и эксплуатацию общего имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ТСЖ «Орехово» является некоммерческой организацией, образованной на базе объекта капитального строительства - индивидуальной застройки коттеджного типа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду сообщила, что <дата> решением собственников жилых домов и земельных участков создано ТСЖ «Орехово», которое осуществляет содержание
Мотивировочная часть
В судебном заседании представителя ответчика <ФИО> исковые требования не признал указав, что истец не предоставил финансово-экономическое обоснование смет, не представлен достоверный расчет требуемой платы за услуги
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Орехово» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и эксплуатацию общего имущества - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование общим имуществом
Вводная часть
СНТ «Приозерье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование общим имуществом и с учетом уточненных исковых требований просит суд: взыскать с ответчика задолженность за пользование общим имуществом
Описательная часть
В нарушение закона, Устава и решений общего собрания СНТ «Приозерье», ответчик <ФИО> не оплатила членские и целевые взносы в установленный общим собранием СНТ срок, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 106
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя, при таких обстоятельствах, принимая во внимание реально затраченное время представителя истца при разрешении данного дела
Резолютивная часть
Иск СНТ «Приозерье к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование общим имуществом, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за пользование общим имуществом
Вводная часть
СНТ «Визовец 5» (истец) обратился в суд с иском кСойиновуИсраилуИсаОглы (ответчик) о взыскании задолженности по взносам за содержание общего имущества и управления СНТ в размере 72692 руб. за 2018 - 2020 гг., указывая на то, что ответчик
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, указывая на то, что истец не соблюдает требования закона о сроках проведения общих собраний, не предоставляет протоколы общих собраний, сметы, отчеты председателя о расходах, утвержденные общим
Мотивировочная часть
Налоговая отчетность за 2022 г. не сформирована, в налоговый орган не сдана, как следует из объяснений представителя истца. Также не проверена деятельность СНТ ревизионной комиссией, а соответствующий отчет ревизионной комиссии и отчет
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры потребительского кооператива
Вводная часть
ТИЗ «Дядьково-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры потребительского кооператива, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить В судебном заседании также установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ТИЗ «Дядьково-1» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры потребительского кооператива, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры потребительского кооператива
Вводная часть
ТИЗ «Дядьково-1» обратилось в суд с иском к С.В.В. о взыскании задолженности за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры потребительского кооператива, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – С.А.А., Г.Н.И. исковые требования поддержали полностью и просили их удовлетворить. Суду пояснили, что ответчик является собственником земельного участка и жилого дома, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ТИЗ «Дядьково-1» к С.В.В. о взыскании задолженности за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры потребительского кооператива – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование общим имуществом
Вводная часть
ТСН "Великие озера" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом за период с 01.12.2019 года по 01.03.2022 года в размере 60750 рублей, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными. С учетом обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСН "Великие озера" к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование имуществом удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по содержанию общего долевого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 19 461 058, 68 рублей, сумму процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности нежилое здание – магазин, площадью 210 кв.м
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что между <ФИО> и <ФИО> не был определен порядок пользования жилым помещением, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства относительно того, что истец предпринимала меры
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности на содержание и обслуживание общего имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности на содержание и обслуживание общего имущества. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ТСН (ж) «Международная клубная резиденция
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН (ж) «Международная клубная резиденция Ангелово» к <ФИО> о взыскании задолженности на содержание и обслуживание общего имущества – оставить без удовлетворения
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга за счет имущества
Вводная часть
Истец ГБУ Республики Коми "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за счет имущества. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, представила заявление в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты" удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района» (далее – ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> собственником нежилого помещения площадью , расположенного по адресу: , является ответчик (л.д. 22 – выписка из ЕГРН)
Мотивировочная часть
С учетом размера неисполненного обязательства, периода допущенной просрочки, исходя из недопустимости нарушения баланса прав и законных интересов сторон, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационный характер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района» удовлетворить частично
