Дело № 2-5915/2022

УИД 65RS0001-01-2022-006202-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

с участием ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сахалинского линейного отдела Министерства внутренних дел РФ на транспорте к ФИО о взыскании задолженности за вещевое имущество,

установил:

20 июня 2022 года истец Сахалинский линейный отдел Министерства внутренних дел РФ на транспорте (далее – Сахалинский ЛО МВД России на транспорте) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО, указав следующие обстоятельства. Ответчик проходил службу в Сахалинском ЛО МВД России на транспорте в должности полицейского 1 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции. Приказом от 11 июня 2021 года № ФИО уволен со службы в органах внутренних дел. При увольнении за ФИО числится задолженность за недонос форменного обмундирования в размере 18 916 рублей 15 копеек, компенсация которой предусмотрена ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 26 апреля 2022 года истцом в адрес ответчика направлено письмо о необходимости погашения задолженности, которая до настоящего времени ФИО не погашена. В связи с чем, Сахалинский ЛО МВД России на транспорте просит взыскать с ФИО стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования в размере 18 916 рублей 15 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО исковые требования признал в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок вещевого обеспечения сотрудника органов внутренних дел предусмотрен статьей 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ).

На основании пункта 1 вышеуказанной статьи сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5 - 7, 10, 13 - 15, 20 или 22 части второй либо 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч. 4 ст. 69 Федеральный закон от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ).

Из материалов дела следует, что приказом Сахалинского ЛО МВД России на транспорте от 10 декабря 2020 года № ФИО назначен стажером на должность полицейского 1 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции.

Согласно карточке учета и накладных ФИО выдано вещевое имущество.

Приказом Сахалинского ЛО МВД России на транспорте от 11 июня 2021 года № с ФИО расторгнут контракт, он уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника).

По справке-расчету стоимости вещевого имущества на удержание с ФИО от 23 августа 2021 года № сумма недоноса составляет 18 916 рублей 15 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статьей 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в предоставленном заявлении.

Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска Сахалинский ЛО МВД России на транспорте освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 757 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Сахалинского линейного отдела Министерства внутренних дел РФ на транспорте к ФИО о взыскании задолженности за вещевое имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу Сахалинского линейного отдела Министерства внутренних дел РФ на транспорте (<данные изъяты>) стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере 18 916 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в доход государства с зачислением в бюджет городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в сумме 757 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Э.В. Ли

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Э.В. Ли