№ 2-1279/2022

УИД 35RS0009-01-2022-001866-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Новоселовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности за вещевое имущество,

установил:

приказом врио начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № на основании п. 2 ч. 2 ст. 84 Федерального закона «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 19.07.2018 № 197-ФЗ (далее - Федеральный закон № 197-ФЗ) расторгнут контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации с прапорщиком внутренней службы ФИО1, ФИО1 уволен со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации.

Ссылаясь на не возмещение в добровольном порядке после увольнения стоимости выданного ответчику при прохождении службы вещевого имущества, сумма к удержанию за которое согласно справки–расчета ФКУ БМТиВС УФСИН России по Вологодской области № составляет 1 067,50 рублей, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за вещевое имущество в размере 1 067,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч. 4 ст. 71 Федерального закона № 197-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно положений пунктов 5-8 Приказа Минюста России от 24.12.2019 N 304 "Об утверждении Порядка возмещения Федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки" за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов). По результатам расчета задолженности оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание в трех экземплярах. Стоимость возмещения сотрудниками выданных им предметов вещевого имущества личного пользования рассчитывается исходя из положенной суммы денежной компенсации, которая засчитывается при погашении задолженности за неиспользованное выданное вещевое имущество личного пользования. Справка на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования и справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание сдаются в финансовую службу (бухгалтерию) учреждения или органа УИС для возмещения сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Из материалов дела усматривается, что согласно ведомости № на выдачу готовых предметов обмундирования, требованию-накладной № ФИО1 выдано обмундирование, о чем в ведомости № имеется собственноручная подпись ФИО1

Согласно справки-расчета № ФКУ БМТиВС УФСИН России по Вологодской области № сумма к удержанию с ФИО1 с учетом денежной компенсации составляет 1 067,50 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оставлена без ответа, денежные средства в добровольном порядке не возмещены, и находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1102 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области к удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области (ИНН №, ОГРН №) задолженность за вещевое имущество в размере 1 067 (одна тысяча шестьдесят семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 15.11.2022.