Копия Дело №2-4463/2025
16RS0046-01-2025-012452-13
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
7 октября 2025 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Рахимовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ..., Исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о взыскании задолженности за счет выморочного имущества.
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ..., Исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о взыскании задолженности за счет выморочного имущества. В обоснование указывает, что ПАО «Сбербанк России и ФИО1 ... заключили между собой кредитный договор ..., по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 278,437.50 рублей под 15.90% годовых, на срок по ....
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью
Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО), пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания
В соответствии с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи / простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.
Общими условиями банковского облуживания физических лиц предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы) вне Подразделения банка с использованием Мобильного рабочего места и/или в Подразделении банка, а также с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», Официального сайта Банка, Устройств самообслуживания и Электронных терминалов у партнеров. А в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита, Клиент имеет право инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита».
... Заемщик присоединился к Договору банковского обслуживания и согласился с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует подписанное клиентом собственноручно Заявление на получение банковской карты, в котором указан номер Договор банковского обслуживания и дата присоединения.
На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № со счетом ..., что подтверждается заявлением на получение карты. Согласно Общим условиям банковского облуживания физических лиц, с использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания
... ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. ... Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита (сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита.
Согласно Справке о зачислении кредита, ... Банком выполнено зачисление кредита в сумме 278437.50 руб. на счет ... (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора).
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 756,27 руб. в платежную дату -10 число месяца.
Начиная с ... гашение кредита прекратилось.
В связи с нарушением заёмщиком обязательств по Кредитному договору ... от ... задолженность перед истцом по состоянию на ... составляет 252493,44 руб., из которых:
- основной долг - 228803,92 руб.;
- проценты за пользование кредитом - 23689,52 руб.
Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ... по ....
Банку, стало известно, что ... Заемщик умер.
Просит взыскать в пределах стоимости наследуемого имущества, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в размере 252493,44 руб., в том числе основной долг 228803,92 руб., проценты в размере 23689,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8574,8 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчиков, третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о временм и месте судебного заседания были извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно статьей 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России и ФИО1 ... заключили между собой кредитный договор ..., по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 278,437.50 рублей под 15.90% годовых, на срок по ....
ФИО1. умерла ...
Сумма задолженности ФИО1 по данному договору составляет 252493,44 руб., из которых:
- основной долг - 228803,92 руб.;
- проценты за пользование кредитом - 23689,52 руб.;
Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, сведений о наследниках, фактически принявших наследство, суду не представлено.
По сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» записи актов о наличии супруга и детей у ФИО1. отсутствуют.
По сведениям УМВД России за ФИО1. на день смерти было зарегистрировано транспортное средство ... года выпуска.
По сведениям ЕГРН ФИО1. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: ... ул. ....
Кадастровая стоимость составляет 1310097 руб.
Таким образом, наследственное имущество состоит из автомобиля ... выпуска и жилого помещения по адресу: ... ул. ....
Факт эксплуатации автомобиля после смерти владельца не установлен.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств в рамках заявленных правоотношений, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В рассматриваемой ситуации обязательства ФИО1 не прекратились в связи с его смертью, а должны перейти в порядке универсального правопреемства к ее наследникам равно, как и наследственное имущество, которое в данном случае считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации - в лице органов Росимущества в части транспортного средства и в собственность муниципального образования в лице Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан в части жилого помещения.
Не оформление ответчиками имущества, оставшегося после смерти ФИО1 как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является. Бездействие ответчиков по принятию выморочного имущества нарушает предусмотренные законом права истца на удовлетворение его требований по погашению задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.
Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.
Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).
Фактическое отсутствие регистрации автомобиля у наследника не свидетельствует об отсутствии спорного автомобиля, государственная регистрация транспортных средств является условием для допуска транспортных средств для участия в дорожном движении и не является основанием для возникновения права собственности на транспортные средства, а снятие с регистрационного учете, соответственно - для прекращения такого права (пункт 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...).
Суд считает, что не представление доказательств существования автомобиля в натуре, не влечет исключение данного имущества из наследственной массы.
Доказательства уничтожения, утилизации автомобиля в материалы дела не представлены, на наличие таких обстоятельств стороны не указывали.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 приведенного выше Постановления, следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно заключениям, выполненным ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость автомобиля Киа Рио 2014 года выпуска составляет 745000 рублей, жилого помещения по адресу: ... ул. ... – 2205000 руб.
Доказательств, опровергающих выводы ООО «Мобильный оценщик», ответчиками не представлено.
Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности в пределах перешедшего к ответчикам наследственного имущества в виде автомобиля стоимостью 745 000 руб. и жилого помещения стоимостью 2205000 руб.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Таким образом, солидарно взысканию подлежит сумма задолженности в размере 252493,44 руб.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8574,8 руб.
Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... за счет средств казны Российской Федерации и с Азнакаевского муниципального района в лице Исполнительного комитета в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору в размере 252493,44 руб. и расходы по оплате гос.пошлины 8574,8 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Малкова Я.В.
Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025г.