№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненкова А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Росгвардии по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Росгвардии по <адрес>, с учетом имеющихся уточнений, обратилось в суд с иском, к ФИО2 о взыскании задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшим сроком носки в размере 66 217 руб. 20 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. приказом ОМОН «Русич» Главного управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 уволен со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации в связи с расторжением контракта по основанию, предусмотренном п.2 ч.2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). Ответчик имеет непогашенную задолженность перед Главным управлением Росгвардии по <адрес> за предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явилась, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму за предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки в размере 66 217 руб. 20 коп.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 проходил службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации на должности полицейского (бойца) ОМОН «Русич» Главного управления Росгвардии по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. приказом ОМОН «Русич» Главного управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 уволен со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации в связи с расторжением контракта по основанию, предусмотренном п.2 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - по инициативе сотрудника.

Согласно справке-расчету, ФИО6 имеет задолженность перед Главным управлением Росгвардии по <адрес> за предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки в размере 97 172,80 руб.

Главное управление Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО2 претензию о погашении задолженности за выданные предметы вещевого имущества личного пользования в размере 97 172,80 руб., которая осталась без удовлетворения.

ФИО2 представил квитанции о внесении денежных средств в размере 30 184 руб., 770,85 руб. в счет погашения задолженности.

В связи с чем, представитель Главного управления Росгвардии по <адрес> в судебном заседании уточнил исковые требования, представив рапорт подтверждающий получение денежных средств в счет погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно п. 4 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 835, к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.

В силу с п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ, случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с п. 6 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, а также возмещения лицами, проходящими службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющими специальные звания полиции, стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования в случае расторжения контракта и увольнения их со службы, утвержденного приказом Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ N 8, в случае когда в соответствии с Федеральным законом N 342-ФЗ сотрудники, увольняемые со службы в войсках национальной гвардии, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В ходе рассмотрения дела истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение ФИО2 форменным обмундированием в период службы, состав данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент увольнения.

Таким образом, при увольнении ответчика по собственному желанию из органов внутренних дел, он в соответствии с условиями действующего законодательства обязан был возместить работодателю стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Главного управления Росгвардии по <адрес> задолженность за предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшим сроками носки в сумме 66 217 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

<данные изъяты>