Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий, в котором просит суд: признать
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении и дополнениях к нему. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные предварительного расчета ответчика при условии учета в страховой стаж спорных периодов работы, суд приходит к выводу, что на дату подачи заявления – <дата> страховой стаж истца составил более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснил суду, что ранее проживал на территории Украины, в Российской Федерации проживает с 2015 года, гражданство приобрел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком обоснованно отказано во включении в страховой стаж истца периода работы в Украине после 01.01.1991. Как установлено судом, <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит: признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> № об отказе <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Государственное учреждение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение пенсионного органа № от <дата> в части отказа <ФИО> включить период трудовой деятельности на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) периода работы в должности
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>, просит: признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменном виде, настаивал на рассмотрении дела. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией ответчика ввиду следующего. С учетом вышеприведенных положений закона, установив, что уплата страховых взносов за спорные периоды работы истца в бюджет Пенсионного фонда
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит суд признать незаконным решение ответчика № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с изложенной позицией ответчика ввиду следующего. С учетом вышеприведенных положений закона, установив, что уплата страховых взносов за спорные периоды работы истца в бюджет Пенсионного
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>, просит: признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Государственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от <дата> №-П, при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган), в котором просила суд признать незаконным решение
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, а именно отсутствия у супруга истца доходов, указанных в пп. «л» п. 31 Правил №, что подтверждено истцом в судебном заседании, а также отсутствия доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, заинтересованное лицо – Нотариальная палата Республики Крым
Вводная часть
Нотариус <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым (далее также – Администрация), в котором просит признать незаконным и отменить отказ Администрации от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что нежилое здание площадью 92,3 кв.м с кадастровым № и земельный участок площадью 192 +/- 5 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, являются
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что законодательством установлен принцип единства юридической судьбы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> РК с иском к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора РК, ППК Фонд развития территорий, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования подержала в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что представленный ранее договор купли-продажи в настоящее время расторгнут
Мотивировочная часть
Учитывая, что выезд истца с территории <адрес> не носил вынужденный экстренный характер, суд не усматривает оснований для признания незаконным Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Публично правовая компания Фонд развития территорий, третье лицо <ФИО>, <ФИО> о признании
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого с учетом уточненных исковых требований просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали доводы изложенные в исковом заявлении, просили требования удовлетворить. На удовлетворении требований о взыскании морального вреда не настаивали
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает возможным включить в страховой стаж истца период работы в должности экономиста в производственном объединении «Крымвторчермет». Таким образом, учитывая данные о стаже <ФИО> и включенные периоды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия – удовлетворить частично
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Отделу установления пенсии № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считает, что отсутствие ответов на запросы ответчика о подтверждении стажа не может являться основанием для отказа во включение указанных периодов в стаж, поскольку записи в его трудовой книжке последовательны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Отделу установления пенсии № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> РК с иском к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора РК о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, мотивируя
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать решение Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора РК об отказе <ФИО> в предоставлении государственного жилищного сертификата на приобретение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о проверяя законность обжалуемого решения, суд исходит из следующего. С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования <ФИО> являются необоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику в котором, с учетом уточненных требований просит признать решение государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал, не возражал против замены ответчика, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств судом не усматривается противоправность действий ответчика по назначению и перерасчету пенсии истцу, оснований для перерасчета пенсии истцу не установлено, право истца на пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении к выполнению определенных действий
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> выдан <дата> государственный сертификат на материнский (семейный) капитал
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного в дело договора купли-продажи от <дата> и заключенного дополнительного соглашения №
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> незаконным, возложении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении к выполнению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, в котором просила признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по мотивам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, и, исходя из того, что причиной отказа в удовлетворении заявления <ФИО> о распоряжении
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия, третье лицо - ГКУ РК "Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать незаконным решение Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым от <дата> об отказе <ФИО> в предоставлении государственной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, <дата> горда рождения, является гражданкой РФ, состоит в браке с <ФИО>, <дата> года рождения, гражданином РФ, от общего брака супруги имеют на иждивении двоих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
10 февраля 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого уточнил 11.03.2025 (л.д. 60-64), указывает, что 22.10.2024 он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> (л.д. 11, 47)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия, – удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
20 февраля 2025 года <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по Республике Крым с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона
Мотивировочная часть
В соответствии со статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При этом, суд учитывает, что на момент решения вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия, – удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия. Требования истца
Описательная часть
Между тем, истец указывает, что является гражданином РФ с отметкой в паспорте (серии №, дата выдачи <дата>) о постоянной регистрации с <дата> на территории Республики Крым по адресу: <адрес>А, с <дата> постоянная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия, – удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в 2023 году истец обратилась в <обезличено> для перерасчета страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по Республике Крым с заявление о назначении социальной пенсии по старости, а также с заявление о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 46-46 оборот
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении совершить определённые действия - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконными, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 11.12.2024 № 59113/24 об отказе в назначении пенсии по старости и понуждении включить в общий страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить, назначить пенсию с 07.07.2024, пояснил, что ответчик неправомерно не применил положения ч.8 ст.13 ФЗ № 400
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, что вышеуказанная норма закона не подлежит применению, польку следует учитывать положения ч.9 ст.13 ФЗ № 400, суд считает несостоятельными, т.к. положения ч.8 ст.13 подлежат самостоятельному применению
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решений незаконными, понуждении к действиям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просит признать незаконными решение медико-социальной экспертизы бюро № 8 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Забайкальскому краю» от 04 октября 2022 года, решение экспертного состава смешанного профиля Главного бюро № 2 ФКУ
Описательная часть
С учетом его длительного трудового стажа по профессии водителя автомобиля CAT-777F ему противопоказано возвращение к работе, связанной с воздействием вибрации, шума, переохлаждением и физическими нагрузками. Кроме того, у нее имеются другие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным и понуждении к действиям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство), поданным в его интересах <ФИО>, который мотивирован следующим
Описательная часть
В судебном заседании стороны по делу отсутствовали, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Согласно выводам эксперта № по результатам проведенной судебной землеустроительной экспертизы по делу: «…испрашиваемый <ФИО> земельный участок, согласно схеме на кадастровом плане территории расположен за пределами установленных
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным и отмене решения, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Управление
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы права, с учетом сведений, имеющихся в материалах пенсионного дела и настоящего гражданского дела, суд полагает незаконным решение Отделения Пенсионного фонда в части невключения в специальный
