Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 20 мая 2022 года истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее
Описательная часть
Истец <ФИО>, се представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственном учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании заявления, уточнила требования, просила признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду документы, оценив доводы и возражения сторон, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что истец действительно в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом уточнений просила признать незаконным и отменить решение от <дата> № об отказе
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что при увольнении <дата> из Янгибазарского лубзавода трудовая книжка (оригинал) ей не была выдана
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску в части включения в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган), в котором просил суд признать незаконным решение
Описательная часть
Истец, представитель истца на основании устного заявления в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оспариваемое решение пенсионного органа об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии по старости на том основании, что в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за периоды
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать решение № от <дата> незаконным и отменить его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать. В
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части обязания ответчика включить в специальный стаж период работы с <дата> по <дата> в детском комбинате Госплемптицезавода им. Фрунзе в качестве воспитателя, который не включен ответчиком в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Яны <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган), в котором просил суд признать незаконным решение
Описательная часть
Истец, представитель истца на основании устного заявления в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оспариваемое решение пенсионного органа об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии по старости на том основании, что в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за периоды
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – ОПФР по РТ о признании решения ответчика незаконным, перерасчете получаемой пенсии. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 21 ноября 1978 года являлась получателем пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец являлась получателем пенсии по инвалидности, впоследствии являлась получателем пенсии
Мотивировочная часть
Поскольку указный документ имелся у пенсионного органа при обращении истца с заявлением по достижении возраста 80 лет, суд считает, что у истца имелось право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с установлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (№) о признании решения незаконным, перерасчете пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик, ОПФР по <адрес>), в котором просит признать отказ, государственного учреждения –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является ветераном боевых действий в порядке ст. 16 Федерального закона «О ветеранах» и имеет право на ежемесячную денежную выплату. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца о том, что он не мог реализовать свое право на подачу заявления в более ранний период, не убедительны, документ, порождающий право на выплату истец мог реализовать сразу после его утраты. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании произвести выплату - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 17.01.2022г. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 17.01.2022г. <ФИО> обратился в ОПФР по ... с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж работы удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия. Исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом уточнений просил признать незаконными и отменить решение от <дата> № об отказе
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части включения в общий страховой стаж указанного в трудовой книжке серии ГТ-I № периода учебы в ПТУ -18 с <дата> по <дата>, который не включен в стаж, так как документ, подтверждающий период обучения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган), в котором просил суд признать незаконным решение
Описательная часть
Истец, представитель истца на основании устного заявления в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение пенсионного органа № от <дата> об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии по старости на том основании, что в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за периоды
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать решения № от <дата>, № от <дата> незаконными и отменить их
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части обязания ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с <дата> по <дата> в МП «Сота», <дата> по <дата> в магазине ОАО Пивобезалкогольный комбинат «Крым», суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>, обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
КВЕ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец КВЕ, представитель истца КМВ, действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнения подержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом включения спорных периодов работы истца, продолжительность страхового стажа истца и величина ИПК составит более требуемых законом, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>, обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости период
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2013 было признано недействительным постановление Администрации города Каменска-Уральского от 29.09.2001 № 1142 «О приватизации муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит признать решение ОПФР по Волгоградской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии с п.27 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховой пенсии, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии - отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать решения Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что ее супруг не может приехать на территорию РФ, чтобы оформить СНИЛС, также не может передать ей заработанные деньги, в связи
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства о том, что заполняя заявление истец не указала данные СНИЛС своего супруга, то есть не подала заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия - отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать решение ГУ - Отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости с <дата>
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску об обязании <ФИО> принять к учету указанную выше трудовую книжку и зачесть в страховой стаж указанные в ней периоды работы с <дата> по <дата> в малом частном предприятии «ВЭД»; с <дата>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав с учетом уточнений, что <дата>. он обратился в ГУ ОПФР по Пермскому краю по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости. Решением от <дата>. ему отказано в установлении пенсии
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. в части отказа в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды нахождении на курсах повышения квалификации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды
Описательная часть
Просит суд признать Решение ОПФР № от <дата>., Решение № от <дата>. незаконными в части отказа во включении в специальный стаж следующих периодов: Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации с <дата>. - за время работы в ФГУ
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж периода с <дата>. - нахождения на курсах
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным и подлежащим отмене, обязании повторно рассмотреть вопрос о признании нуждающейся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконным и подлежащим отмене решения комиссии от 23 сентября 2022 года в части отказа в признании нуждающейся в целях предоставления единовременной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с 13 апреля 1994 года по 07 сентября 2015 года проходила службу в органах прокуратуры на различных должностях, уволена приказом № 1566-к от 01 сентября 2015 года, в связи с выходом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, отказывает в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме, при этом, исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Генеральной прокуратуре РФ о признании решения незаконным и подлежащим отмене, обязании повторно рассмотреть вопрос о признании нуждающейся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, просит, с учетом уточнений, признать незаконным решение Государственного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> родился <дата>, является гражданином Российской Федерации. В период, в том числе, с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии по старости <ФИО>, <дата> г.р
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. была принята на должность мастера производственного обучения в ГОУ НПО Профессиональный лицей №. Указанное учреждение <дата>. было реорганизовано в форме присоединения к ГБОУ СПО
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для назначения истцу пенсии с даты обращения <дата>. не имеется
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периода повышения квалификации с 10.11.2008г. по 21.11.2008г
