Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Истец мотивирует свои требования тем, что 19 января 2022 года между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 января 2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 15,7 % годовых, сроком на 24 месяцев
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.08.2015 между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 372100,00 рублей на срок по 31.03.2025 с условием
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том числе выписки по счету, расчета задолженности, в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 15.10.2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 500 000
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2018 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей сроком на 1827 дня под 24 % годовых. Поскольку в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» () удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.04.2019 года между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 160 000 руб. Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по договору не погашена заемщиком, которым допускались неоднократные просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» () удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 87 600 руб. 00 коп., в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что стороной ответчика не представлено доказательств того, что личность кредитора в целях исполнения обязательства по возврату денежных средств имеет для него существенное значение; замена кредитора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 31139,09 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1134,17 руб. (л.д.5-6). Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор кредитования №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Сальниковой <ФИО>, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы задолженности в размере 31139,09 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1134,17 руб. – оставить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее задолженность, образовавшуюся в период с ... по ..., в размере ... рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ООО «Феникс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из этого суд полагает, что истец
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «...» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, образовавшейся в период с ... по ..., в размере ... рублей по договору о предоставлении и использовании
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО"Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее – МТУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 21.08.2019г. между АО «Россельхозбанк» (далее - «Банк») и <ФИО> заключено соглашение №. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс-Кредит») обратилось к Г.М.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58 160 рублей, государственной пошлины в размере 1 944
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и Г.М.В. заключен договор займа № AG35079784, согласно которому заемщику переданы денежные средства в сумме 30 000 рублей до <дата> с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по возврату денежных средств, доказательств добровольного исполнения обязанности по оплате основного долга и процентов ответчиком суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Г.М.В. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ОУФМС РФ по РТ в <адрес> <дата>) о взыскании
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 22.09.2022 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2022 года ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили индивидуальные условия кредитного договора, согласно которым сумма кредита составляет 1 003 701,15 руб., срок возврата кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что 15.05.2012АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №№, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 15.05.2012 АО «Связной Банк»
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Феникс» направил ответчику требование о полном погашении долга в размере 100 532 руб. 04 коп. в течение 30 дней с момента получения требования. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> взыскании суммы задолженности по кредитному договору– оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 186550,11 рулей, расходов
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 19.04.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № ...., по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 370000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору– отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 2130195,37 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 18850,98 руб., мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2022 года между ПАО «МКБ» и Х.А.А. был заключен кредитный договор № ...на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 2500000,00 руб. с взиманием
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее по тексту ООО«Редут») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> АО«Альфа-банк» и ответчиком на основании заявления заемщика и индивидуальных условий кредитовая заключен договор потребительского кредита № №, предусматривающего выдачу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 131107,07 рублей, из которых: сумма основного долга - 87350,89 рублей, сумма
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем требование о взыскании рассчитанной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 540790,53 рублей и расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в сумме 397174,00 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 22,90 % годовых. В
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика 441 161 руб. 68 коп., возврате госпошлины в размере 7 611 руб. 62 коп. по следующим основаниям. <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» подано заявление на получение кредитной карты. Как установлено судом, условия кредитного договора <ФИО> не выполняет. Согласно
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: Материалами дела подтверждается, что условия договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что 30.03.2014 года между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, 19.10.2014 года Банк потребовал полного досрочного погашения
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 29.12.2017 года кредитному договору
Описательная часть
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Карачаево
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что <дата>, между КБ
Описательная часть
Как установлено судом, видно из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, в соответствии с кредитным договором № от 03.03.2015г., КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставило <ФИО> в кредит денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что кредитный договор предполагает погашение задолженности периодическими платежами, срок нахождения судебного приказа на исполнении, когда течение срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18 сентября 2006 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 166 928
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности на предъявление требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что <дата>, между КБ
Описательная часть
Как установлено судом, видно из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, в соответствии с кредитным договором № от <дата>, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставило <ФИО> в кредит денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд считает установленным, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению в суд с заявлением о восстановлении нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в связи с истечением срока давности
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что <дата>, между КБ
Описательная часть
Как установлено судом, видно из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, в соответствии с кредитным договором № от <дата>, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставило <ФИО> в кредит денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд считает установленным, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению в суд с заявлением о восстановлении нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в связи с истечением срока давности
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в размере 178 042 руб. 29 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 760 руб. 85 коп
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить