Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, в обоснование указав, что 19.12.2023 г. года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобилей Lexus RX, г/н , под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.12.2023 г. года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобилей Lexus RX, г/н , под управлением <ФИО>, собственником которого является ООО «Крокус», и ГАЗ
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, как с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 207 600 рублей, то есть в размере
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, в обоснование указав, что 20.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Geely Emgrand, г/н . Согласно административному
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, как с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 70 600 рублей, то есть в размере
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса в сумме , уплаченной госпошлины в размере В обоснование иска сослалось на то, что 17.10.2021 г. произошло ДТП по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> материалам дела об административном правонарушении, виновником ДТП является <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса- удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Гелиос» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО> в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 57 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СК «Гелиос» и <ФИО> <дата> заключен договор обязательного страхования автомобиля Lifan Solano государственный регистрационный номер №, страховой полис серии ТТТ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента осуществления компенсационной выплаты у истца возникло право регрессного требования к <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz Е 320
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, проведя анализ собранных по делу доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы страховой компании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с Другая
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству LIFAN Solano
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, проведя анализ собранных по делу доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы страховой компании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированногопо адресу: <адрес>, корп.А, <адрес>, паспорт серия 03 15 № о взыскании суммы в порядке
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Almera
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, проведя анализ собранных по делу доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы страховой компании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, тер
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> Угли о взыскании суммы в порядке регресса, в обоснование указав, что 03.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобилей Kia Rio, г/н , под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобилей Kia Rio, г/н , под управлением собственника <ФИО>, и ВАЗ 2107, г/н , под управлением
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> Угли, как с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 64 240 рублей, то есть в размере
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
МВД России, действуя в интересах Российской Федерации, в лице ГУ МВД России по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по <адрес> ИЗЪЯТ – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, различная оценка обстоятельств дела и доказательств, сама по себе не свидетельствует о противоправности действий ответчика. Заключение служебной проверки, проведенной в отношении <ФИО>, не является
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму в размере 348 600 руб., и уплаченную госпошлину в размере 6 686 руб. В обоснование иска указано, что 10.11.2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2022 г. произошло ДТП с участием, т/с МАЗ 5432 регистрационный № под управлением <ФИО> и т/с BMW 7451, государственный регистрационный № Между тем, как следует из доводов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса в размере 348 600 руб., и уплаченную государственной пошлины в размере 6 686 руб. - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 12.05.2024 имело
Описательная часть
Ответчик не исполнил обязанность по предоставлению транспортного средства ГАЗ № на осмотр, что явилось основанием для обращения в суд с указанным иском. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что то обстоятельство, что виновником ДТП не представлено для осмотра транспортное средство по требованию страховщика, не служит основанием для предъявления регрессных требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что решением Ворошиловского районного суда Волгоградской области
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от "."..г. исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина <ФИО> в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, что привело к причинению убытков <ФИО>, установлена, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскать с <ФИО> убытки
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса
Описательная часть
Представитель ответчика Кюльбяков В.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения, имеющиеся в материалах дела, одновременно пояснив, что на момент ДТП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности причинении вреда <ФИО> Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме руб. по оплате госпошлины при обращении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 04 июля 2023 года в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал требования не подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии вины его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика в обоснование возражений относительно исковых требований, подтверждающие отсутствие его вины в причинении вреда, а также наличие иных оснований, предусмотренных законом, освобождающих ответчика
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля Ford Fusion государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Mersedes-Benz государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению на основании вышеприведенных норм права, как с лица, не включенного
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.38/ к Никелю А.Э. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> Никель А.Э. заключил кредитный договор № с ОАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования с учетом уточнения поддержал. Как установлено в судебном заседании, <дата> ОАО "Сбербанк России" в лице Красноярского городского отделения головного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, автомобиля Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению на основании вышеприведенных норм права, как с лица, не включенного
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> у. указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству SUBARU
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству SUBARU IMPREZA, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая спор, и определяя надлежащего ответчика по делу, руководствуясь ст.ст.15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса в размере 80 500 руб., а также возврата государственной пошлины в размере 4000 руб., судебные расходы в размере 5000 руб.. Мотивировав
Описательная часть
Указанные обстоятельства суд расценивает, как злоупотребление своим правом со стороны ответчика, и позволяют суду признать ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по существу. Сведения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 80 500 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей, и возврат
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа 15.08.2022г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между клиентом <ФИО> и АО «ОТПБанк» был заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства; руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, учитывая, что установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "ОТПБанк" к <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в Центральный районный суд .... с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>. в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, кроме того происшествие имело место быть ввиду грубой неосторожности самой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы 356 358 рублей 03 копейки в порядке регресса. Свои требования мотивировав тем, что 10.08.2018 истец заключила с ООО МФК «ОТП Финанс» договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск по изложенным в нём основания. Судом установлено, что решением Минусинского городского суда
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в заочном порядке. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца – ГУ МВД России по <адрес> <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12.00ч. по адресу: ...., произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21070, рег.знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля ГАЗ 3009Z7, рег.знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит возмещению ущерб в порядке
