Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 297763,02 рублей и расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Крестьянским
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Имеющийся в материалах гражданского дела договор купли-продажи доли в уставном фонде крестьянского хозяйства «Восход», письменная информация о наличии задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 31.10.2022
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Крестьянского хозяйства «Восход» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 290 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Стороной ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих получение указанных денежных средств в размере 290 000 рублей на каком-либо установленном законом, иными правовыми актами или сделкой основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мостоотряд-43» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что приказом № 39 от 16 января 2023 года в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель ООО «Мостоотряд-43» <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, суду пояснила, что ООО "Мостоотряд-43" занимается строительством мостов на Бамовской железнодорожной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд-43» (--) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 июня
Описательная часть
В судебном заседании по материалам дела судом установлено, что в архиве банка не сохранилось кредитное досье <ФИО> <ФИО>, подтверждающих соблюдение письменной формы кредитного соглашения, не имеется, существенные
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу: Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась встречным иском к ООО «ПКО «ФинТраст», <ФИО> о прекращении залога и признании добросовестным приобретателем транспортного средства, в обосновании иска указав, что <дата> заключен договор уступки
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд считает встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «ФИНТРАСТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому лимит кредитования составляет 1 778 900 руб., процентная ставка – 14,9 годовых, срок возврата кредита 84
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Пермский районный суд Пермского края к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, судебное извещение доставлено в почтовое отделение по месту его жительства, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым лимит кредитования составляет 250 000 руб., лимит кредитования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Мотивировочная часть
Ответчик не предоставил в суд своего контррасчета, не оспорил представленный истцом в дело расчет, при таких обстоятельствах суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве достоверного. Исходя из выше
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало на то, что 24.01.2022 <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью " Драйв Клик Банк" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик неоднократно надлежаще извещалась о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения доставлены в почтовое отделение по месту её жительства, от получения которого
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью " Драйв Клик Банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Коммерческий банк "Хлынов" (АО) обратилось в суд с иском к ООО "Центр металлобработки", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что10 августа 2023 года между АО КБ "Хлынов" и ООО "Центр металлообработки" был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями данного договора истец представил ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Коммерческого банка "Хлынов" (АО) к ООО "Центр металлобработки", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Суратранссервис», М.Л.А о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.06.2023 ООО «Суратранссервис» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования (заявление о присоединении). Судом установлено, что исполнение заемщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ООО «Суратранссервис», М.Л.А о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что 12.09.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем акцепта банком оферты, содержащейся
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, и подтверждается представленными доказательствами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Рассматривая требования истца в части уплаты неустойки - пени за нарушение сроков возврата кредита, пени за нарушение
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Первая гильдия ростовщиков» обратиляся в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №/ЛТ от ДД.ММ.ГГ в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «РостФинанс» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №/ЛТ
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, суд признает данный расчет правильным, суммы пени суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, Московской области, паспорт РФ № выдан ТП № МОУФМС России по Московской области в городском поселении Люберцы ДД.ММ.ГГ код подразделения 500-079, зарегистрированного по адресу:
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском, указав, что 30.05.2022г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере ... под ... годовых. Вместе с тем, в нарушение условий
Описательная часть
Судом установлено, 30.05.2022 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор N на сумму .... под ... % годовых на срок до 30.05.2029г. Ежемесячный платеж составляет ... руб., количество платежей 84
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (л.д. 55-57). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания, судебное извещение доставлено в почтовое отделение по месту её жительства, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 462
Описательная часть
Ответчик в <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что автомобиль им продан <дата> <ФИО>, которая перепродала автомобиль <ФИО>, ранее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки при установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела суд не усматривает. Вместе с тем по истечении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство:
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество "Тойота Банк" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об-ращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. ( л.д.42-49). Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Ответчик не предоставил в суд своего контррасчета, не оспорил представленный истцом в дело расчет, при таких обстоятельствах суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве достоверного. Исходя из выше
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Тойота Банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. ( л.д.57-65). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания, судебное извещение доставлено в почтовое отделение по месту её жительства, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2021 между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 792682,93 рублей, под 13,494 %
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 06.05.2021г. по состоянию на 09.11.2022г. в размере 2462512 рублей 89 копеек, в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 06.05.2021г., в соответствии с которым банк предоставил ответчику для приобретения указанной выше квартиры кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Проверяя указанный расчет, суд учитывает сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к <ФИО>, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2019 между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 380231,57 рублей, под 13,9 %
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Мерседес-Бенц Банк
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ответчиком был заключен кредитный договор №/Р/03, по условиям которого истец предоставил заемщику, путем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
