Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования, мотивировав тем, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк) и Должником был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> подписал заявление на получение потребительского кредита ЗАО «Банк Русский Стандарт» на покупку мобильного телефона стоимостью 4540,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах, срок исковой давности для предъявления требований для истца истек еще
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (... года рождения, паспорт №... №...) о взыскании суммы задолженности по договору – отказать в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 90
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Мотивировочная часть
<ФИО> открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «<ФИО>». Ответчиком была получена банковская карта, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата> <ФИО> (далее – ответчик, Клиент) обратился в АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 22 марта 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах течение срока исковой давности начинается 23.03.2008
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан 31.08.2013 ), о взыскании суммы задолженности по договору № от 22.03.2006 в размере 141 586
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком договором потребительского кредита
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № 16732311от 06.04.2022 г., которая
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ООО МФК «Займиго» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщиком в срок внесения платежа в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «<ФИО>» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** между ООО «КБ Ренессанс Кредит» и Ле-Фу-Ча А.А. был заключен кредитный договор *** о предоставлении денежных средств. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор цессии от **.**.**** ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «Феникс» перешло право требования с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 142 978,35 рублей, а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, , Павловне о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 86010,63 рублей, а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору о карте № в сумме 86010,63 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серия № № выдан <дата> <адрес> <адрес>, о взыскании суммы задолженности по договору– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700,00 руб. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, не согласен с расчетом исковых требований. Судом установлено, что <дата> между ООО "Микрофинансовая компания
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа на сумму 20 000 руб. между сторонами был заключен и все существенные условия
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 65677,17 рублей, а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору о карте № в сумме 65677,17 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серия № № выдан <дата>.<адрес>, о взыскании суммы задолженности по договору– удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к А.Э.Б. о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условий и графика платежей, являющихся основными
Мотивировочная часть
Доказательств того, что ответчик производил оплату по кредитному договору, и истцом данные платежи не были учтены при расчете задолженности, суду не представлено. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному
Резолютивная часть
А.Э.Б. о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В обоснование иска указано, что **.**.**** между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по которому последнему был предоставлен кредит в размере *** рублей под 49,90% годовых на срок до **.**.**** с ежемесячной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, **.**.**** между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по которому последней был предоставлен кредит в размере 26 000 рублей под 49,90%
Мотивировочная часть
Заемщиком во исполнение обязательств по договору потребительского кредита производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что ответчик взятые обязательства по внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.Г.Р. о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее – договор о карте). Из материалов дела следует, что заключительное
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц. Доказательств того, что ответчик производил оплату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Г.Г.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.Ф. о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на основании
Мотивировочная часть
Доказательств того, что ответчик производил оплату по кредитному договору, и истцом данные платежи не были учтены при расчете задолженности, суду не представлено. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русский Стандарт» к К.А.Ф. о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта . Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 09.11.2010 за период с 09.11.2010 г. по 30.05.2023 г. в размере 300478,92 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.11.2010 между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", в соответствии с которым Банк выдал
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика <ФИО> сформировавшейся задолженности в размере 54241 руб. 48 коп. Помимо этого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям пропуска срока исковой давности. Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженность по договору от 03.10.2012 г. в размере 261 336 руб. 29 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 813 руб. 36 коп
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03.10.2012 г. истец и <ФИО> заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 450 000 руб. со сроком возврата не позднее 31.05.2016 г
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета заявленных к взысканию сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что расчет указанных сумм выполнен правильно и соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между банком и <ФИО> был заключен договор кредитования . В заявлении клиент просил банк заключить с ним
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> АО «Банк Русский Стандарт» сформирован заключительный счет – выписка с требованием оплатить до <дата обезличена> задолженность в сумме 200 845,61 руб., который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем АО «Банк Русский Стандарт» обратилось за защитой нарушенного права посредством подачи лишь <дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от <дата обезличена> в размере 184 665,61 руб., из которых основной долг – 116 779,72 руб
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору №№ от 27 апреля 2010 года в размере 57 999 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что 27 апреля 2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор №№. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл ответчику банковский счёт № № и предоставил сумму кредита
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с заемщика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 181 104,31 руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, ходатайствовала о применении срока исковой давности, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым положением
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что начало течение срока о нарушении права следует исчислять с <дата>, то есть по истечении тридцати дней со дня предъявления требования о возврате денежных средств по указанному
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Банк Р.С." к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» **.**.** заключен договор № *** потребительского кредита. При заключении договора
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления К. на представление микрозайма от **.**.** между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор о предоставлении микрозайма, по условиям
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что свои обязательства по договору займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом: денежные средства в указанном в договоре займа размере были предоставлены заемщику. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать сумму задолженности по договору № 5536712015 от 10.05.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.05.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор потребительского кредита № 5536712015, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под 1% в день
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. При таких
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате времени и месте судебного заседания по общим правилам искового производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО>, <дата> рождения, (2220 065439 выдан <дата> выдан ГУ МВД России по <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
