Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору от 01 июня 2023 года б/н в размере 2 159 095 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 995
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 июня 2023 года между сторонами был
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, проанализировав правоотношения сторон в рамках спорного договора, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из предмета и основания иска, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Государственное жилищное строительство» о взыскании задолженности по договору отказать
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, просили взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности
Описательная часть
В обосновании иска указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> направил в банк заявление, в котором просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 361278 рублей 03 копейки
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 63600,92 руб., зачесть ранее понесенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной в заявлении от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк, общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредитной карты. Банк выполнил условия договора, а именно выпустил на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере сумме 72 989 рублей 64 копеек
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 13.05.2016 в размере 69252,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2016 клиент обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> обратилась с заявлением в ЗАО «Банк Русский Стандарт» о заключении с ней
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При разрешении требований истца о подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ......., о взыскании задолженности по договору потребительского кредите №... от .. .. ....г.. - отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 06.09.2011 в размере 80398,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 06.09.2011 предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам Русский Стандарт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 11.02.2017 в размере 90330,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2017 клиент обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать в пользу АО «<ФИО>» с <ФИО> сумму задолженности за период с 15.04.2015г. по 11.09.2023г. по Договору ... от 15.04.2015г. в размере 77 560,55 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.04.2015г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор .... Сумма кредита – 130 185,10 руб., срок кредита в днях – 1828. Суд находит данный расчет верным
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74 561 рубль 43 копейки, а так же государственной пошлины в размере 2 436 рублей 84 копейки. Свои требования истец
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Судом установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что право истца на взыскание задолженности в порядке приказного судопроизводства также реализовано <ФИО> за пределами срока исковой давности. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» с <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 74561,43 руб., а также
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указало на то, что <дата> <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата> ООО МФК "Мани Мен" (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №... в электронном виде (онлайн-займ) на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО МФК «Мани Мен» являясь микрофинансовой организацией, предоставил <ФИО> заем на согласованных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № в размере 4 554, 00 руб., под 29 % годовых сроком возврата до <дата>. В силу положений части 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в споре. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с настоящим иском за пределами установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.06.2006 с ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору клиент также просил банк на условиях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать, поскольку пропущен срок исковой давности. Так же просила взыскать с истца судебные расходы за оказание юридических услуг по составлению
Мотивировочная часть
Учитывая, что с даты выставления заключительного счета прошло более трех лет еще до обращения банком за выдачей судебного приказа, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, данный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 20 октября 2009 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В период пользования картой заемщиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. При этом в нарушение договорных обязательств заемщик не осуществляла внесение
Мотивировочная часть
С учётом приведённых выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, исходя из того, что доказательств, подтверждающих перерыв течения срока исковой давности, как то: совершение обязанным лицом действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать в полном объёме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> <ФИО>. и ООО МФК «Манн Мен» заключили
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО> и ООО МФК «Манн Мен» заключили договор потребительского кредита №, путем направления обществом оферты и её
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Поскольку ответчик свои обязательства не исполнял, суд считает, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору об обслуживании банковской карты № от <дата> в размере 117 750, 79
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № (договор о карте). Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору обслуживания банковской карты, судебных расходов – отказать в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 17 марта 2013 года по 14 апреля 2023 года по Договору № 104927430 от 17
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 17 февраля 2018 года
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд считает, что оснований для применения ст. 199 Гражданского кодекса РФ и отказа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Кредитный договор №. В заявлении Клиент просил Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 61048,00 руб. на срок 1827 дней. Процентная ставка 23% годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду истечения срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с < дата > по < дата > по Договору ... от < дата > в размере 60 179, 40 руб., компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен Договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Р.С.» ... (договор о карте). В рамках заявления по договору должник просил
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указав, что 04.12.2012 между Банком и должником был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, предусмотренных договором, <ФИО> надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер> от 22.12.2005 в размере 64200,27 руб., а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.2005 между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер>. В рамках заявления по договору <номер> ответчик
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что никаких доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не приведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер> от 22.12.2005 за период с 22.12.2005 по 04.09.2023
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «Стройсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору от 28.09.2021в размере 33726 руб., неустойку за просрочку оплаты в размере 33726 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что28.09.2021 между ...» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор (л.д. 9-11), переуступленный по договору уступки права требования от 12.09.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению, поскольку ...» условия договора исполнило надлежащим образом, тогда как ответчик доказательств оплаты в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
