Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 678768,64 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 9987,69
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта №. Судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № от 18.07.2020в сумме 678768,64 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 59462,39 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1983,87
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № от 14.02.2013в сумме 59462,39 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 67724,14 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2231,72
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № от 06.04.2010в сумме 67724,14 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к <ФИО>, (паспорт № о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 73022,01 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2390,66
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № от 15.07.2013в сумме 73022,01 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ХачатрянуВачагануЖоржиковичу, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 204442,31 рублей, а также сумму государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № от 22.05.2013в сумме 204442,31 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к ХачатрянуВачагануЖоржиковичу (<дата> года рождения, паспорт ) о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 53990,64 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1819,72
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № от <дата> в сумме 53990,64 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 51357,66 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1740,73
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № от <дата> в сумме 51357,66 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к БалаховуАмурбиюЗаурбиевичу, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 227178,83 рублей, а также сумму государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору о карте № в сумме 227178,83 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к БалаховуАмурбиюЗаурбиевичу (<дата> года рождения, паспорт ) о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ШафаггатовуИлгаруСадагатовичу, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 132062,25 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3841,25
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору о карте № в сумме 132062,25 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к ШафаггатовуИлгаруСадагатовичу, о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере рублей, а также сумму государственной пошлины в размере рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2022)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> <адрес>, о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере руб., а также сумму государственной
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о взыскании задолженности по договору № от <дата>, в размере № руб., а также судебных расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 61225,71 руб., а также сумму
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в сумме 61225,71 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия: № №) о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 53170,00 руб., а также сумму государственной
Описательная часть
Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в сумме 53170,00 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» (№, №, ОГРН:) к <ФИО>(<дата> года рождения, паспорт серия: №) о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 234404,51 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5544,05 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 121449,48 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3628,99 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 111396,47 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3427,93 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, суд считает доказанным факт наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <дата> года рождения, паспорт , о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 111396,47
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указывая, что 04.08.2022 он заключил договор займа на сумму 1000000 рублей с <ФИО>; договор займа оформили
Описательная часть
Факты заключения сторонами договора займа от 04.02.2022, наличие задолженности у ответчика по договору займа подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 1000000 рублей подлежат удовлетворению. Обсуждая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что 04.10.2022 года она передала Остроухих О.С. 150 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно данной расписке, ответчик обязалась вернуть заемные денежные средства по первому
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2022 года <ФИО> передала Остроухих О.С. денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время сумма основного долга по расписке в размере 150 000 рублей ответчиком не погашена, ответчиком данное обстоятельство не оспорено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что 31.07.2024 года он передал <ФИО> 3561862 рубля, что подтверждается распиской. 03.04.2025 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о поэтапном возврате
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что сумму получения займа от истца ответчик признает, размер задолженности по договору займа не оспаривает. Судом установлено, что 31.07.2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время сумма основного долга по расписке в размере 3561 862 рублей ответчиком не погашена, ответчиком данное обстоятельство не оспорено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период 10.05.2021 по 02.12.2023 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 03.10.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма до 01.12.2023 и уплатой процентов в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа № от <дата>, согласно п. 1.1 которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 2 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно п. 1.1 которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а последняя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа № от <дата>, согласно п. 1.1 которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 5 500
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно п. 1.1 которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 5 500 000 рублей, а последняя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что в соответствии с устной договоренностью между истцом <ФИО> и ООО «Точно сочно» <дата> в адрес ответчика был перечислен денежный перевод
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Точно сочно» <ФИО> просил в иске отказать, представил возражения. Из материалов дела следует, что платежным поручением от <дата> <ФИО> перечислила на расчетный счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Точно Сочно», третьему лицу <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 560 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата в сумме 141 855 рублей 73 копейки, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Проанализировав имеющиеся в материалах дела
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) и с учетом уточненных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в размере 200 000 руб. не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанном размере.28.11.2024 в адрес ответчика истцом направлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенного, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 18.03.2020 по 21.03.2025 в размере 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей, расходы
