Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в размере 205 959,54 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 14.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств нашел подтверждение факт того, что ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 64 064,50 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 05.08.2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ***. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком <ФИО> своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ***, что является
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в размере 116 354,35 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 15.04.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***). По условиям кредитного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору *** от 15.04.2020, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в размере 64 355,15 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 05.05.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** По условиям кредитного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору *** от 05.05.2021, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы убытков, причинённых задержкой рейса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков в сумме сумма, понесённых в связи с приобретением новых билетов, взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив, что причиной задержки рейса явилась некомплектность кабинного экипажа и ожидание прибытия резервного экипажа, обязанность перевозчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» (ПАО «Аэрофлот») о взыскании суммы убытков, причинённых задержкой рейса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы убытков, связанных с несанкционированным подключением к электрическим сетям
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ГБУ «<адрес> Аэропорт» проведено комиссионное обследование нежилых помещений, расположенных на технических этажах дома по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект
Описательная часть
Представитель истца ГБУ «<адрес> Аэропорт» <ФИО> участия в судебном заседании не принял. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца. Исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию солидарно 542 659 руб., а также госпошлина в доход государства в размере 15 853 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУ «<адрес> Аэропорт» к <ФИО> Яхьяевне, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы убытков, связанных с несанкционированным подключением к электрическим сетям, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы убытков и морального вреда с ФССП
Вводная часть
<ФИО> И.К. обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФССП РФ, УФССП РФ по РД, Министерству Финансов РФ, Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ о взыскании суммы убытков и морального вреда с ФССП
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением <ФИО> городского суда РД от 25.09.2018г. удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование
Мотивировочная часть
Сведения о том, что на счетах должника по исполнительному производству имелись денежные средства или имелось иное имущество, оказавшиеся впоследствии утраченными, отсутствуют. Материалы исполнительного производства и настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФССП РФ, УФССП РФ по РД, Министерству Финансов РФ, Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ о взыскании убытков, причиненных судебным приставом исполнителем в размере 1 417 809
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы убытков, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков, просит взыскать с ответчика оплаченную сумму в размере 900 000 руб. за выполнение работ по ремонту квартиры, сумму убытков за устранение недостатков из-за
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, против удовлетворения встречных требований возражали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о применении к данным правоотношения положения ГК РФ о договоре подряда и Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" Кроме того, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы убытков, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор ***** на сумму ***** рублей, с процентной ставкой по кредиту –*****% годовых на срок <дата> месяцев, то есть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ***** от <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере ***** копейки, а также
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Суд считает целесообразным при определении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Бизнес перспектива» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, где просит о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №KD55389000008417 от <дата>, заключенному между ОАО «Уральский банк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил применить правила о пропуске срока исковой давности к заявленным
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен. Вместе с тем, ответчиком письменно заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская Организация «ЭОС» (далее по тексту – истец, ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, к наследникам, о взыскании в пределах
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела: заявления о предоставлении кредита, выпиской по счету, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что 14.08.2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 14.08.2014 в размере 94020
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземного Банка обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 09.10.2023 за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , задолженность по кредитному договору от 09.10.2023 за период с 09.11.2023 по 07.02.2025 (включительно) в размере 152 944,80 рублей, в том числе: просроченные проценты - 32 535,97 рублей, просроченный
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что 01.09.2014г. ООО ИКБ
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Учитывая, что заёмщиком допущена просрочка исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объёме
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Отмечают, что невнесение денежных средств ответчиком, - это так называемый отрицательный факт. По смыслу ст. 56 ГПК РФ бремя
Мотивировочная часть
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 56 251,34 рубль. Также
Описательная часть
(дата) проверив платежеспособность клиента банк открыл банковский счет №..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Р.С.» и заключил договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Банк Р.С.» пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 56 251,34 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) включительно, в размере 56 251,34 рубль, судебных расходов по оплате
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №... от 05.06.2004за период с (дата) по (дата) в размере 52407,73 рублей
Описательная часть
(дата) проверив платежеспособность клиента банк открыл банковский счет №..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Р.С.» и заключил договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Банк Р.С.» пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 52407,73 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата), включительно, в размере 52407,73 рублей, судебных расходов по оплате
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженность по основному долгу по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что НАО ПКО «ПКО» пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 56 412,16 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата)
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженность, образовавшуюся за период с 31.05.20144 по (дата) включительно, в размере 116 723,79
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №... от (дата), согласно которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 35 940 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Феникс» пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 116 723,79 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) включительно, в размере 116 723,79 рублей, судебных
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось к Кучумову Мансуру Сулеймановичус исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует их материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче кредита, на основании которого <дата> между <ФИО> и Банком заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявления истец указал, что 23.10.2013 между
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 23.10.2013 на основании заявления <ФИО> (л.д. 27), между » и <ФИО>, был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты, предоставленные истцом, суд приходит к выводу, что расчеты задолженности произведены верно, принимаются судом. В части взыскания процентов в порядке ст. 39 ГК РФ до момента фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и следует их материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, приходит к выводу об удовлетворении исковых требованийПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО«ХКФ Банк») обратилось к ответчику <ФИО> исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и следует их материалов дела, <ФИО> обратилась в ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, приходит к выводу об удовлетворении исковых требованийООО «ХКФ Банк» о взыскании с ФИО1задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору №TUP№ от <дата> в размере 694 521,30 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования был предоставлен лимит кредитной линии в размере 4 575 000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
