О взыскании сумм

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты, мотивировав требования тем, что ответчик с <дата> еще...

Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по настоящее время проживает в <обезличено>, которое относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, что подтверждается сведениями о регистрации еще...

Вместе с тем, по смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты отказать

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных в период с 01 сентября 2014 года по 31 декабря 2022 года сумм еще...

Судом установлено, что 28 мая 2007 года <ФИО> обратилась в ГУ-УПФР в Петровском районе Тамбовской области с заявлением об установлении ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> была установлена и выплачивалась ЕДВ по категории "граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу: Между тем, суд приходит к выводу, что излишне выплаченные <ФИО> суммы ЕДВ в силу положений п. 1 еще...

В удовлетворении искового заявления отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты за период с <дата> еще...

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> была установлена и выплачивалась ЕДВ по категории "граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу: Между тем, суд приходит к выводу, что излишне выплаченные <ФИО> суммы ЕДВ в силу положений п. 1 еще...

В удовлетворении искового заявления отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты за период с <дата> еще...

УПФР в городском округе г. Клинцы Брянской области (межрайонное) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие еще...

В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области по доверенности <ФИО> исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу Отделения еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» и просит взыскать уплаченные денежные средства за дополнительные услуги на общую сумму 226 000 рублей, проценты, начисленные на указанную сумму, в размере еще...

При этом установлено, что Банком не обеспечена возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему дополнительных услуг. В нарушение норм закона, в заявлении о предоставлении кредита согласия заемщика на заключение еще...

При таких обстоятельствах с Банка в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, что в совокупности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просит взыскать страховую премию в размере 138 048 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в размере 5 000 рублей, 50% от присужденной суммы, в счет выплаты штрафа за удовлетворение еще...

Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить, пояснил, что услуги по страхованию навязаны Банком, а заключенном договоре страхования ранее не знал, договор на руки не получал еще...

Суд полагает, что сам по себе факт подписания истцом заявления о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита не подтверждает того, что дополнительная еще...

Исковые требования удовлетворить частично

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме; представил письменный отзыв на возражения ответчика. Как следует еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализ данных расчетов, которые суд принимает во внимание как выполненные в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18 января 2020 года перевел с банковской карты ответчице 1200 000 руб. для приобретения <ФИО> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В этот еще...

Исходя из пояснений участвующих в деле лиц, переписки, содержание которой не оспаривалось, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в любовных отношениях, истец дарил ответчице и ее матери подарки

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, судебных расходов отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа (расписка), в размере рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.. Свои требования мотивирует тем, что <дата> еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами заключен договор займа (расписка), по условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме рублей, с обязательством возврата еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 807, 808, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу, что между сторонами наличествует заключение договора займа и, факт передачи денежных еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к <ФИО> о взыскании суммы займа 550 000 рублей, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 700 рублей. В обоснование иска указала, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, пояснив, что дал в долг соседу <ФИО> 550 000 рублей. По договору займа в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа был заключен договор залога автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что в период с 31 марта 2024 года еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> участие не принимали, причину неявки суду не сообщили. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к <ФИО> А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что в начале 2022 года еще...

В судебном заседании истец <ФИО> Д.А. и его представитель <ФИО> Н.И. на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно представитель истца суду пояснила, что еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 45 900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 577 руб

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.04.2023 года согласно произошло ДТП по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, с участием: автомобиля Citroen * владелец <ФИО>, водитель <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Миасская риэлтерская компания», просила взыскать неосновательное обогащение в сумме 650 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. Представила еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Миасская риэлторская компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения еще...

ГКУ "Центр занятости населения города Ставрополя" обратилосб в суд с иском, в котором просило суд взыскать с ответчика <ФИО> полученное пособие по безработице в сумме 67 190 рублей, судебные издержки в сумме 143 рубля еще...

В судебном заседании установлено, что приказом ГКУ "Центр занятости населения города Ставрополя" от 19 февраля 2020 года ответчик <ФИО> признана безработной с 12 февраля 2020 года, назначено пособие еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцу стало известно о наличии оснований для снятия ответчика с регистрационного учета и отсутствия оснований для выплаты ей пособия по безработице не позднее 13 июля еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения города Ставрополя" – удовлетворить частично

ПАО "Сбербанк России" в лице Среднерусского Банка обратились в суд с иском о взыскании сумм по кредитному договору и просит суд Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП <ФИО>. <ФИО>: задолженность по кредитному еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в отсутствии не явившихся лиц

Иск удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности осуществлялось с нарушение Графика платежей. дата ему было выставлено Заключительное требование об оплате задолженность в сумме 76266 руб. 57 коп., не позднее дата еще...

При указанных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту

Из материалов дела следует, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита ), в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, и уважительных причин для его пропуска не имелось, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием еще...

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с дата по договору № от дата в размере 122 468 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере еще...

Истец ООО ПКО "НБК" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор N №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 206 000,00 руб. под 22,5% годовых. Помимо этого истцом заявлено еще...

Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 Гражданского еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» "НБК" по кредитному договору № от <дата> задолженность по процентам еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 26.02.2005 г. был заключен договор о предоставлении еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.02.2005 года ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и Условиях еще...

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту – удовлетворить

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> задолженность по кредитному договору №43920512 от 11.01.2006 года за период с 11 января 2006 года по 11 октября 2024 года в размере еще...

Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен 11 января 2006 года. Больше платежей произведено не было

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №43920512 от 11.01.2006 года за период с 11 января 2006 года по 11 октября 2024 года в размере 88 880 рублей еще...

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> от 11 июня 2005 года за период с 11 июня 2005 года по 03 октября 2024 года в размере 59 906 рублей 82 копейки и судебные расходы еще...

Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен 14 марта 2007 года. Больше платежей произведено не было

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> от 11 июня 2005 года за период с 11 июня 2005 года по 03 октября 2024 года в размере 59 906 рублей 82 копейки отказать

2 обратилась в суд с иском к <обезличено>3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 02.08.2022 еще...

Истец 2 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 02.08.2022 2 передала 3 в долг денежные средства в размере еще...

Учитывая, что до настоящего времени сумма долга в размере 500 000,00 руб. ответчиком не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, последним не представлено, суд считает требования истца о взыскании суммы основного еще...

Исковые требования 2 к <обезличено>3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила о взыскании с ответчика долга по расписке в размере 206 000 руб., процентов по договору с 25.12.2022 по 18.04.2023 в размере 5 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования с учетом уточнений поддержала, указала на то, что в полном объеме денежные средства не возвращены, в связи с чем имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения еще...

Вместе с тем, в нарушение обязательств, установленных долговой распиской, ответчик возвратил денежные средства в сумме 74 000 руб. с нарушением срока возврата заемных денежных средств: 12.02.2023 - 30 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично