Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 250 000 руб., процентов, за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчику судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от 08.07.2023 в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2023 по 28.08.2023, с последующим взысканием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 08.07.2023 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истцом предоставлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом требований о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств, суд считает необходимым произвести расчет процентов по день вынесения решения суда. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов в общем размере 235 420 рублей. В обоснование требований ссылался на то, что (дата) года между
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) года <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму в размере 162438 рублей наличными. Обязался вернуть до (дата) года. В случае возврата в срок займ является безпроцентным В случае просрочки возврата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга подлежат
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> на срок до <дата> взял в долг у истца денежную сумму в размере 500000 руб., что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами, а ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по договору займа в части возврата денежных средств в срок, предусмотренный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, заключенному 11.11.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик в установленный срок не возвратил истцу долг в размере 180000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от 27.07.2023 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ответчик занял у истца сумму в размере 300
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит суд исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что между ним и ответчиком 31 марта 2022 года был заключен договор займа на сумму 150 000 руб. на срок до 10 апреля 2022 г. Однако в указанный срок и до настоящего времени сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, ответчик условия договора не выполнил, частично вернул сумму долга истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на дату полного возврата долга суд находит подлежащими удовлетворению
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В нарушение условий договора заёмщик с момента получения заёмных денежных средств не предпринял каких-либо мер по исполнению обязательств по договору займа. Истец неоднократно предпринимал попытки досудебного решения вопроса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не представил доказательств того, что представленные ответчиком платёжные документы о перечислении денежных средств на его счет в указанном размере были направлены на погашение задолженности по какому-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика долг по договору займа за период январь-март 2023 года в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата ответчиком долга в большем размере отсутствуют, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что 10
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 10 июля 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа путём составления расписки, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика по договору займа, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 06.01.2021г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 350 тыс. руб., обязался вернуть долг до 30.02.2021г., однако обязательства свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Одновременно отметила, что расписка от 01.06.2021г. не подтверждает
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные расписки от 06.01.2021г. и от 01.06.2021г., суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключенному <дата>, в размере 2 500 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование суммой займа в размере 250 000 рублей 00
Описательная часть
Однако, как установлено в судебном заседании, не оспаривалось ответчиком, с <дата> ответчик <ФИО> прекратил ежемесячную выплату процентов за пользование займом, в связи с чем <дата> истцом в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице своего представителя обратилась в суд указав, что 18.09.2019 года она предоставила ответчику в долг денежные суммы по одной расписке 150 000 рублей, по второй расписке 80 000 рублей. В расписках указан срок возврата займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.09.2019 года между истцом и ответчиком заключены два договора займа, из которых следует, что ответчик получил денежные средства по одному договору займа в сумме 150 000 рублей, по второму
Мотивировочная часть
Исходя из содержания расписок от 18.09.2019 года, в них содержатся обязательные признаки договора займа, указан факт передачи денежных средств, условия возвратности, срочности, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере <ФИО> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ФИО> руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, истец не знала, что ответчик прошел процедуру банкротства, он намерено скрыл сведения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает доводы ответчиков заслуживающими внимание. Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что в соответствии с действующим законодательством при завершении в отношении должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженки ... к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженцу ..., о взыскании суммы долга по договору займа от <ФИО> в сумме <ФИО> руб., процентов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 01 декабря 2021 года между истцом и <ФИО>, в интересах которого на основании доверенности действовал <ФИО>, заключен предварительный договор купли-продажи жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, указал, что при заключении предварительного договора купли-продажи стороны
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, против удовлетворения требований возражал, указал, что <ФИО> является собственником земельных участков
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что доказательств направления истцом заявления о расторжении предварительного договора купли-продажи от <дата> в адрес ответчика в течении трех рабочих дней с момента отказа Банка в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, привел доводы аналогичные изложенным в иске. Указал, что при заключении предварительного договора купли
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, выразил несогласие с исковыми требованиями, указал, что <ФИО> является собственником ряда земельных участков
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Управление социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Нижнекамском муниципальном районе обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что ... между сторонами заключен социальный контракт на оказание государственной социальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Буинском муниципальном районе обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Буинском муниципальном районе к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта
Вводная часть
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить
