Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от № по состоянию на <обезличено> в размере 1518438 рублей 91 копейка (в том числе 1414620,73 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и может быть принято судом
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «<ФИО>» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» номер в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435
Мотивировочная часть
Учитывая размер выданного ответчику <ФИО> и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору ... от ... в размере 75000,00 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства с учетом правил п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04. 2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки исходя из размера процентов за пользованием займов определенных договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк русский Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и Ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр «МКС» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор номер от <дата> в сумме 1 750 000 руб., на срок 60 мес. под 11,9 % годовых. Таким образом, судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
В обоснование требований Банк указал, что Банк на основании кредитного договора номер от <дата> выдало кредит ответчику в сумме 1 750 000 руб., на срок 60 мес. под 11,9 % годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде
Резолютивная часть
Требования иска публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании лишь одной выписки по счету не может быть сделан вывод как о наличии между сторонами отношений по кредиту, так и о фактическом предоставлении денежных средств и пользовании ими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ экспресс к <ФИО> - отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60216,67 рубля, судебные расходы по уплате
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. В своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку с настоящим иском истец обратился в суд <дата>, с заявлением о вынесении судебного приказа в июле 2022 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом установленного законом срока на обращение в суд с настоящими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60216,67 рубля, судебных расходов по уплате
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы задолженности за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как исковые требования подлежат удовлетворению, требования о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению, а потому с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ФК Открытие» обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между АО КБ «Интерпромбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО КБ «Интерпромбанк» перечислило денежные средства на счет, принадлежащий <ФИО> денежные средства в размере 1 018 181,08 руб., что не оспаривалось ответчиком. Сведения об обратном
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10401,03 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ФК Открытие» сумму неосновательного обогащения в размере 720102,8 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10401,03 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ФК Открытие» обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между АО КБ «Интерпромбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО КБ «Интерпромбанк» перечислило денежные средства на счет, принадлежащий <ФИО> денежные средства в размере 1 018 181,08 руб., что не оспаривалось ответчиком. Сведения об обратном
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10401,03 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ФК Открытие» сумму неосновательного обогащения в размере 720102,8 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10401,03 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25.04.2014 г. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) № на сумму 235.400 руб. Согласно условиям договора банк предоставляет
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор займа №. Согласно заявлению - оферте сумма кредита составляет 235.400 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» сумму задолженности по договору № за период с 26.04.2014 г. по 16.01.2015 г. в размере 84.051 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору № от 20 июня 2007 года за период с 20 июня 2007 года по 26 декабря 2022 года в размере 64579,88 рубля, судебные
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. В своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о недоказанности требований истца и отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 20 июня 2007 года за период с 20 июня 2007 года по 26 декабря 2022 года в размере 64579,88 рубля, судебных расходов
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с нее в свою пользу сумму задолженности по договору № от 22 апреля 2021 года в размере 52491,78 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины 1774,75 рубля
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. В своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 52491,78 рубля суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ истцом с <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 403075,73 рублей под 13,5 % годовых на срок 52 месяца. Согласно п.п. 3.1.-3.2. кредитного договора XXXX
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГ истцом с <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 403075,73 рублей под 13,5 % годовых на срок 52 месяца. Как установлено в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 821 875,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 419,00 руб., а всего ко взысканию 833 294,89 в пользу Публичного акционерного
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Курского отделения № *** ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Ролл-Маркет Регион», Д. о взыскании суммы по кредитному договору, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между ПАО Сбербанк и ООО «Ролл-Маркет Регион» был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит для целей развития бизнеса в сумме 1000 000 рублей
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается расчетом истца и карточкой движения средств по кредиту заемщика, из которых явствует, что с апреля 2022 года ООО «Ролл-Маркет Регион» допускал внесение платежей в неполном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд указанным иском, ссылаясь на то, что 26.06.2012 между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «ОТП Банк») и ответчиком <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
На основании материалов дела, судом установлено, что 07.03.2012 ответчик <ФИО> оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» №2496604386. Указанное заявление является (офертой) на открытие Банковского счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с 22.03.2018 по 31.12.2020 и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 04.06.2019 года между ООО «...» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «...» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 45 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика и представителя истца, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования адрес... к ...ой ... о взыскании суммы по договору займа, кредитному договору - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований удовлетворения встречного иска <ФИО> к <ФИО> и отказывает ему в удовлетворении требований о признании недействительным договора займа, заключенного <дата> между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа с ипотекой
Вводная часть
Истица обратилась к ответчику с иском о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указала, что между ней и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (ранее <ФИО>) и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой. Судом установлено, что на момент заключения договора займа с ипотекой
Мотивировочная часть
Полагает, что при указанных обстоятельствах она заблуждалась в отношении природы сделки; в отношении лица, с которым она вступала в сделку, и лица, связанного со сделкой; в отношении обстоятельств, которые упоминала в своем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – отказать
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных сторонами и исследованных
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, без учета износа, суд находит
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 21.09.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства истца. 04.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 26 336 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
О.А. обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение в части размера расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что размер восстановительных расходов, согласно заключению ИП
Резолютивная часть
Исковые требования О.А. к АО «АльфаСтрахование», Е.Г. о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указал, что 13.11.2024г. на ... в ... по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ..., гос.номер ... произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 13.11.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ... гос.номер ..., в результате которого автомобиль ..., гос.номер ..., принадлежащий
Мотивировочная часть
С учетом, понесенных <ФИО> судебных расходов по оплате услуг представителя, представлявшего его интересы при рассмотрении настоящего спора, размера оказанной юридической помощи истцу, сложности рассматриваемого дела, принципа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что 28 декабря 2023 года произошло ДТП № № с участием двух транспортных средств. Водитель а/м Тойота Марк X г/н № гражданская ответственность на момент ДТП застрахована
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнил требоавния, с учетом выводов экспертизы, просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 128 600руб., 400 000рублей неустойку, 64
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения- удовлетворить
