Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке. В обоснование заявленных исковых требования, ссылался в исковом заявлении на то, что 04 июня 2020 г. между ним
Описательная часть
Таким образом, судом было установлено, что <ФИО> обладал возможностью предоставить ответчику денежные средства в объеме, отражённом в долговой расписке. Судом установлено, что истец неоднократно обращался
Мотивировочная часть
Анализируя условия, заключенного между сторонами договора займа, суд приходит к выводу о том, что обязательства займодавца были исполнены в момент передачи заемщику денежных средств в объеме, предусмотренном условиями договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 04 июня 2020 г. в размере 187 507 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6 625 рублей, а также судебные расходы по оплате
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 687258 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что неоднократно занимал денежные средства у <ФИО> Вместе с тем, факта займа средств на сумму 500 000 рублей он не помнит. Представленную
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что неоднократно занимал денежные средства у <ФИО> Вместе с тем, факта займа средств на сумму 500 000 рублей он не помнит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<дата>. общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее по тексту банк), после отмены <дата> судебного приказа № от <дата>, обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.3-4) к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заполненной анкеты ответчиком между ООО МКК "Займер" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей. На основании изложенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона 151-ФЗ, Закона № 353-ФЗ, № 63-ФЗ суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 75 000руб., из которых 30 000руб. – сумма займа, 9000руб. проценты по договору за 30 дней пользования займам в период <дата>
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 04.07.2020 истец заняла ответчику денежные средства в размере 150 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в следующем размере и на следующих условиях (указанные обстоятельства подтверждаются расписками
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав представленные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от <дата> и судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между ней (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в апреле 2023 года <ФИО> попросила у нее в долг 5000000 рублей, т.к. она на тот момент находилась в трудном материальном положении. Она
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1 161 600 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела 24.12.2021 ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 рублей, на срок до 24.02.2022 с условием возврата суммы займа и выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы и оценив доводы истца, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Как установлено судом, и следует из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1 161 600 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела 24.12.2021 ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 рублей, на срок до 24.02.2022 с условием возврата суммы займа и выплаты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав представленные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Демокрит" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> с <ФИО> заключен кредитный договор №... в сумме 410 000 руб., с процентной ставкой 16,9% годовых, на срок по <дата> Согласно договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила суд отказать истцу в иске по доводам, изложенным в письменных возражениях и с учетом заключения судебной экспертизы. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Демокрит» к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Демокрит» к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов – отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов. В обоснование искового заявления истец указал, что 01 октября 2020 года между истцом и ответчиком в простой письменной форме
Описательная часть
Мотивировочная часть
При обращении с исковым заявлением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6200 рублей, что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела. С учетом удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. Из исследованных письменных доказательств судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, и необходимости взыскания с ответчика <ФИО> сумму основного долга в размере № рублей по договору
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 21.05.2023 в 23 часа 54 минуты произошел пожар в надворных постройках, принадлежащих <ФИО>, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что пожар возник в районе построек, принадлежащих ответчику. Поскольку ответственность за надлежащее содержание электрооборудования
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение заключение экспертов ООО «Центр судебной экспертизы и оценки», поскольку экспертиза была проведена в полном соответствии с положениями Федерального закона от 31 мая 2001 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов, - удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарский городской суд к <ФИО>, указав, что <дата> в 16:24 час. произошло возгорание принадлежащего истцу гаража, расположенного по адресу: <адрес> В. В результате пожара поврежден принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании после двукратного уточнения иска истец <ФИО> окончательно определил ко взысканию рублей, в том числе рублей на ремонт гаража и рублей- возмещение стоимости утраченных вещей, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор и взыскивая в пользу истца ущерб, причиненный неправомерными действиями несовершеннолетнего <ФИО>, суд пришел к выводу о том, что истцом доказан факт причинения ему убытков и наличие причинной связи между действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов гражданского дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства дела, положения п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карта «<ФИО>» и установленный клиенту в заключительном счете-выписке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, отказать в полном объеме
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов гражданского дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства дела, положения п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карта «<ФИО>» и установленный клиенту в заключительном счете-выписке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, отказать в полном объеме
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу И Пе Хун
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО Сберегательный банк Российской Федерации и И Пе Хун заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей под 20% годовых на срок 24 месяца с даты его
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок исковой давности истек, уважительности причин пропуска срока истцом не приведено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Феникс» к И <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, – отказать
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов гражданского дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства дела, положения п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карта «<ФИО>» и установленный клиенту в заключительном счете-выписке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, отказать в полном объеме
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 54 724,75 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства дела, положения п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карта «Русский Стандарт» и установленный клиенту в заключительном счете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, указав, что АО “<ФИО>” просит принять иск о взыскании с <ФИО> суммы кредитной задолженности по основному долгу
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования акционерного общества «<ФИО>» о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Транс-нефть сервис», <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчики просили предоставить возможность заключить мировое соглашение, подтвердив, обстоятельства, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы. При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственности «Транс-нефть сервис», <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Дикий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ..., Ижику ... о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал, что в январе 2022 года между истцом и ответчиками было заключено
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что в январе 2022 года между <ФИО> и супругами <ФИО>, <ФИО> было заключено соглашение
Мотивировочная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в январе 2022 года между <ФИО> и супругами <ФИО>, <ФИО> было заключено соглашение на оказание истцом услуг по представлению интересов ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Дикого ... к <ФИО> ..., Ижику ... о взыскании суммы задолженности, судебных расходов-удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 315847,91 рублей, судебных расходов в размере 10 396 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на получение кредита №. Судом установлено, что <дата> между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства (пункт 36 Постановления Пленума ВС РФ №). При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов – отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании суммы задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из суммы основного долга №, из которых: Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства заемщика <ФИО> не исполнены, учитывая, что по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, при этом стоимость перешедшего в данном случае к наследнику наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов гражданского дела и установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства дела, положения п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карта «Русский Стандарт» и установленный клиенту в заключительном счете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, отказать в полном объеме