Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 03.10.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 03.10.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ» гос. рег. знак Е 700 №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 254000 руб. 00 коп., расходов по плате за составление экспертного заключения в размере 10000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Последствия признания иска ответчику разъяснены судом
Мотивировочная часть
В связи с этим, исследовав материалы дела, и с учетом признания иска ответчиком, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации, выплачиваемой при расторжении
Вводная часть
С.Н.А. обратилась в суд с иском к УФНС по РК с требованиями о взыскании недоначисленного денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска в размере 684 192, 23 руб., недоначисленной компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Из материалов дела следует, что денежное содержание за период службы начислялось и выплачивалось истцу ежемесячно, все составные части заработной платы и суммы отпускных отражались в расчетных листках, истец имела возможность
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание допущенные ответчиком нарушения трудового законодательства и трудовых прав истца в части несвоевременного получения причитающихся выплат в полном объеме и находит требование о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление С.Н.А. к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации, выплачиваемой при расторжении
Вводная часть
Ф.А.Г. обратилась в суд с иском к УФНС по РК с требованиями о взыскании недоначисленного денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска в размере 294106,74 руб., недоначисленной компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Представитель ответчика УФНС по РК по доверенности П.Е.В, принявшая участие в судебном заседании по средства ВКС с Сыктывкарским городским судом, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном
Мотивировочная часть
Исковое заявление поступило в суд дд.мм.гггг., соответственно, ею пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального служебного спора по произведенным выплатам к ежегодному оплачиваемому отпуску за период до дд.мм.гггг
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.А.Г. к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации, выплачиваемой при расторжении
Вводная часть
Ш.В.В. обратилась в суд с иском к УФНС по РК с требованиями о взыскании недоначисленного денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска в размере 159302,94 руб., недоначисленной компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Представитель ответчика УФНС по РК по доверенности А.О.Г., принявшая участие в судебном заседании по средства ВКС с районным судом ..., исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве. В отзыве
Мотивировочная часть
Исковое заявление поступило в суд дд.мм.гггг., соответственно, ею пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального служебного спора по произведенным выплатам к ежегодному оплачиваемому отпуску за период до дд.мм.гггг
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.В.В. к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации, выплачиваемой при расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми с требованиями о взыскании недоначисленного денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска в размере 253 005 руб. 43 коп
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание допущенные ответчиком нарушения трудового законодательства и трудовых прав истца в части несвоевременного получения причитающихся выплат в полном объеме и находит требование о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации, выплачиваемой при расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ИФНС по г. Усинску Республики Коми, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми с требованиями о взыскании недоначисленного денежного содержания за период ежегодного
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, согласно которому
Мотивировочная часть
С исковым заявлением истец обратилась в суд дд.мм.гггг. (согласно почтовому штемпелю), соответственно, истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального служебного спора по произведенным выплатам к ежегодному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации, выплачиваемой при расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ИФНС по г. Усинску Республики Коми, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми с требованиями о взыскании недоначисленного денежного содержания за период ежегодного
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, согласно которому
Мотивировочная часть
С исковым заявлением истец обратилась в суд дд.мм.гггг., соответственно, истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального служебного спора по произведенным выплатам к ежегодному оплачиваемому отпуску, за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 489100 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. При этом, пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт вины <ФИО> в причинении ущерба транспортному средству истца установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования истца мотивированы тем, что 03 апреля 2023 года в г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> является собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском к ООО «Инфострой» о взыскании ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец мотивировал указание
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 17.30 ч. у Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ........, г/н №, принадлежащего ООО «Инфострой», под управлением водителя <ФИО> и ........ г/н №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что разницу между фактическим ущербом и страховым возмещением должно возместить ООО «Инфострой» как собственник транспортного средства ........ ........ г/н №, который
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иркутская станция скорой медицинской помощи» к ООО «Инфострой» удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка
Вводная часть
Губкинский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> недоплаченную сумму среднего заработка за дни сдачи крови и предоставленные в связи с этим
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора Малахова А.С., действующая в интересах работника <ФИО> поддержала заявленные требовании и просила их удовлетворить по указанным в нём основаниям, уточнив
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации предоставление дня отдыха с сохранением среднего заработка при сменном графике
Резолютивная часть
Исковые требования Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка
Вводная часть
Губкинский городской прокурор, действуя в интересах работника <ФИО>, обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> работает в АО «Лебединский ГОК» в соответствии с графиками сменности
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора Вернидуб Р.В., заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В возражениях на исковое заявление представитель АО
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка
Вводная часть
Губкинский городской прокурор, действуя в интересах работника акционерного общества «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Лебединский ГОК») <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с АО «Лебединский
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора Малахова А.С., заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. В возражениях на исковое заявление представитель АО
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> работает в акционерном обществе «Лебединский горно-обогатительный комбинат» в управлении железнодорожного транспорта, железнодорожный цех № (внешнего транспорта) служба эксплуатации подвижного состава, служба эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора <ФИО>, заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> Губкинский городской прокурор выносил представление
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации предоставление дня отдыха с сохранением среднего заработка при сменном графике
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> (№) к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (№) о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> работает в акционерном обществе «Лебединский горно-обогатительный комбинат» в управлении по ремонту механического оборудования, участок по ремонту конвейерных лент в должности слесарь –ремонтник 4 разряда
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора <ФИО>, заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> Губкинский городской прокурор выносил представление
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> (№) к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (№) о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> работает в акционерном обществе «Лебединский горно-обогатительный комбинат» в управлении железнодорожного транспорта, служба движения, в должности диспетчер станционный
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора <ФИО>, заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> Губкинский городской прокурор выносил представление
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации предоставление дня отдыха с сохранением среднего заработка при сменном графике
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> (№) к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» №) о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка
Вводная часть
Губкинский городской прокурор, действуя в интересах работника акционерного общества «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Лебединский ГОК») <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с АО «Лебединский
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора Вернидуб Р.В., заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В возражениях на исковое заявление представитель АО
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка
Вводная часть
Губкинский городской прокурор, действуя в интересах работника акционерного общества «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Лебединский ГОК») <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с АО «Лебединский
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора Земзюлин Д.А., заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В возражениях на исковое заявление представитель АО
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка
Вводная часть
Губкинский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> недоплаченную сумму среднего заработка за дни сдачи крови и предоставленные в связи с этим
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора Ширинская А.Р., действующая в интересах работника <ФИО>, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка
Вводная часть
Губкинский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> недоплаченную сумму среднего заработка за дни сдачи крови и предоставленные в связи с этим
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора Ширинская А.Р., действующая в интересах работника <ФИО>, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка
Вводная часть
Губкинский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> недоплаченную сумму среднего заработка за дни сдачи крови и предоставленные в связи с этим
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора Малахова А.С., действующая в интересах работника <ФИО> поддержала заявленные требовании и просила их удовлетворить по указанным в нём основаниям. Исследовав
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации предоставление дня отдыха с сохранением среднего заработка при сменном графике
Резолютивная часть
Исковые требования Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> работает в <обезличено>, в соответствии с графиками сменности, продолжительность каждой рабочей смены составляет 12 часов
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора Малахова А.С., истец <ФИО> заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела, 06.10.2021 года Губкинский городской прокурор
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренное статьей 186 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании невыплаченной суммы среднего заработка, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 17.09.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № с использованием сайта кредитора, являющегося
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2022 между ООО МК «Джой Мани и <ФИО>, на основании заявления о предоставлении микрозайма, поданного <ФИО>, был заключен договор потребительского займа № на сумму рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В связи с допущенными ответчиком нарушениями обязательств <дата> банком в адрес ответчика было направлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 08.11.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № с использованием сайта кредитора, являющегося
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Джой Мани и <ФИО>, на основании заявления о предоставлении микрозайма, поданного <ФИО>, был заключен договор потребительского займа № на сумму рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В связи с допущенными ответчиком нарушениями обязательств <дата> банком в адрес ответчика было направлено
Резолютивная часть
Исковые требования ОООМФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
