Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что 27.10.2021 между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ч. 1 ст.1102 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере по 1 236 860,02 руб. с каждого. Ответчик <ФИО> в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, принимая во внимание, что <малолетний> так же является выгодоприобретателем по названному выше контракту и имеет право на выплату 1/3 части страховой суммы и 1/3 части единовременного пособия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
Истец Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики мотивировали свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 09 января 2023 года исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
МУП «Коммунальник» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, ссылаясь на ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ указал, что в процедуре банкротства установлено, что у <ФИО> по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в летние месяцы она не платила за тепло, поскольку полагала, что за летние месяцы начисления не производятся. В настоящее время
Мотивировочная часть
При отсутствии реестров платежей за определенные периоды суд принимает во внимание квитанции об оплате услуг, представленные ответчиком <ФИО>, на корешках которых в графе «оплачено» проставлены печати МУП «Коммунальник»
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Коммунальник», ОГРН № в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> , <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт № выдан <дата> удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская»), Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее ПАО «Южный Кузбасс») о выплате сумм в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Он ходил на лыжах, в бассейн, водил автомобиль, сейчас из-за заболевания от данного досуга отказался, отчего нервничает
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская», Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 633 233,08 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 532,33 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор ... от .... Согласно кредитному договору ответчику выдан кредит в размере 563 930,76 рублей на срок 60 месяцев под 13,90 % годовых с условием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что между ООО «Облачный ритеил плюс» ИНН № и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» ИНН № и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п.10.5 договора, заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Мобильные ТелеСистемы» по доверенности <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в поданном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и ВАЗ 2112, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лебедянский районный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 265400, 00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5854, 00 руб. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиком <ФИО> не опровергнуты. Следовательно, такой расчет может быть признан верным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выданный ГУ МВД России по <адрес> от 30 октября 2019 г. в пользу Акопян
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 345600 рублей, из них: 64000 рублей - основной долг, 281600 рублей - проценты по договору займа, а также государственную пошлину
Описательная часть
Представитель истца адвокат Харибутова Г.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме. Судом установлено следующее. <дата> <ФИО> и Кошкин заключили договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Суд считает, что согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная расписка является подтверждением заключения договора займа и его условий, поскольку стороны, руководствуясь принципом свободы договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кошкину о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что 15 ноября 2013 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по погашению текущей задолженности. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование указано, что ... между <ФИО> и ... заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ... и <ФИО> был заключен договор займа ... на сумму ... рублей, на срок 61 дней. ... исполнило свои обязательства. Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «... к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт»заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении от <Дата
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 29.03.2022 уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) сумму займа в размере 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 27679 рублей и проценты
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 809 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.07.2007 между истцом и ответчиком заключен договор № 68074006 о предоставлении и обслуживании карты на сумму 50 000 руб. под 36% годовых, ежемесячный минимальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат. Установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Поскольку исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что для привлечения к имущественной ответственности необходима совокупность условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания "Гелиос" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы 121 500 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 630 рублей, по тем основаниям, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО>, управляя транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания "Гелиос" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2 о взыскании с ответчика в пользу областного государственного казенного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты» <ФИО>5, доводы иска поддержала, настаивала на его удовлетворении. Ответчик <ФИО>2 в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание недобросовестность со стороны <ФИО>2, обязанной уведомлять уполномоченную организацию о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение денежной выплаты, но не исполнившей такую обязанность в отсутствие
Резолютивная часть
Иск Областного государственного казенного учреждения "Управление социальной защиты населения по <адрес>» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в размере 450 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 103 428 469,56 руб., договорной неустойки в размере 43
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 апреля 2019 года между <ФИО> и ООО «БалтСетьСтрой» заключен договор процентного займа (далее – договор)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик не оспорил наличие задолженности, доказательств погашения долга по договору в полном объёме, либо отсутствия денежных обязательств, не представил, а, воспользовавшись займом в силу закона обязан
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик <ФИО> заключили договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от ..., согласно которому, Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 1 070 000 рублей сроком на 60 месяцев под 12% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО ССК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 55120 рублей, выплаченных потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 07.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму № рублей, сроком на 13 месяцев, то есть до 07.01.2023, под 1,5 % от суммы займа в месяц, а также договор залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено нарушение ответчиком условий договора займа, установлено наличие залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору займа, которые не исполнены, оснований для отказа в обращении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, в соответствии с требованиями ст.67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 65000 руб., под 25,70% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начало течения срока исковой давности следует исчислять со дня, когда банк узнал о нарушении своего права получить очередной минимальный платеж, то есть по истечении месяца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму долга по договору займа (расписке) в размере 350 000 руб. с каждого по ? доли от суммы долга, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. Просит взыскать по ? долга с каждого, так как они жили вместе и вместе брали данную сумму. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика <ФИО> обязательств
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт", в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что 25.12.2019 им по устной договорённости с ответчиком <ФИО> были переданы денежные средства в размере 683 000 рублей. Ответчик собственноручно написал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.12.2019 <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 683000 рублей со сроком возврата до 20.05.2020, о чем свидетельствует расписка, написанная собственноручно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
