О взыскании сумм

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в возмещение ущерба 174 200 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 684 руб. Требования еще...

Ответчиком <ФИО> и его представителем <ФИО> в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. По делу установлено, что 20.01.2020 в 07 час. 55 мин. на перекрестке улиц Л. Толстого еще...

В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - отказать

Истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (далее ОСФР по Республике Бурятия) обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что Управление Пенсионного фонда Российской еще...

Таким образом, получение ответчиком пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии в нарушение его обязанности по извещению Отделения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, федеральной социальной доплаты еще...

Вместе с тем, как получателю страховой пенсии по потере кормильца, <ФИО> была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в соответствии еще...

Исковые требования удовлетворить

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика еще...

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов в сумме копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере копейки отказать

Истец обратилась в суд о взыскании денежной суммы с ответчика <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> между сторонами <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение о задатке. Согласно условиям еще...

В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> просили исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске, указав, что, несмотря на то, что соглашение с ответчиком поименовано как еще...

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представитель ответчика ссылался на то, что С-вы являются индивидуальными предпринимателями и осуществляют застройку и продажу жилых еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №15637891 от 03.04.2022 г. (далее - Договор займа), согласно которому взыскатель еще...

В судебном заседании установлено, что 03.04.2022 г. между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №15637891, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 24 еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца сумму основного долга еще...

Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить полностью

МКП «Тулгорэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> на основании трудового договора № еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с <дата> по <дата> на основании трудового договора № от <дата> работал в МКП «Тулгорэлектротранс» в должности водителя автобуса городских маршрутов 3 еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований МКП «Тулгорэлектротранс» к <ФИО> о взыскании 10000 руб

Муниципальному казенному предприятию «Тулгорэлектротранс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 10000 руб., государственной пошлины в размере 400 руб. – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Истец в обоснование требований указал, что 08 января 2019 г. в 15 час. 30 мин еще...

Ответчик <ФИО> и представитель ее <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.04.2022 г. (том 1 л.д. 119-120), в судебном заседании требования истца не признали по доводам и основаниям, изложенным еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, которая нарушила п. 8.8 ПДД РФ. Истец, не имея специальных необходимых познаний, с целью установления еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору процентного займа между физическими лицами от Дата в размере 2 431 800 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу - 210 000 рублей, задолженности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> – в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, свой расчет задолженности либо доказательства ее погашения не представлены. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указывая на то, что <дата> <ФИО> дала в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей под расписку, согласно которой еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей под расписку, согласно которой <ФИО> обещал вернуть долг в полном объеме еще...

Учитывая изложенное, требования истца по взысканию с ответчика долга по договору займа в размере 100 000 рублей, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований еще...

Из представленных письменных материалов дела следует, что 08.02.2008 года между Банком и <ФИО> в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации с соблюдением еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, изучив доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Из представленной копии определения мирового судьи судебного участка № 102 еще...

В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 53457,51 рубль за период с <дата> по <дата> год, о взыскании еще...

Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа, кредитной карты. (л.д. 19-21,29-37) Как следует из искового заявления ответчик еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что еще...

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивировал тем, что 22.06.2020 г. между наследодателем <ФИО> и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Просит с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать еще...

По смыслу приведенных положений, факт заключения сделки, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, в том числе договора займа денежных средств, может быть подтвержден только еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить частично

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 900 000 рублей. Свое требование обосновывают тем, что 02.05.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей « еще...

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования в полном объеме в общей сумме 900 000 рублей

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа указав, что 22.10.2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями <ФИО> получил от истца денежные еще...

Участвуя в ходе рассмотрения дела в судебном заседании истец исковые требования поддерживала. Судом установлено, что 22.10.2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями <ФИО>..; еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик до настоящего времени денежные еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении по доводам иска. Судом установлено, что 17.03.2020 г. <ФИО> была составлена расписка о получении от <ФИО>..; еще...

Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, распиской, представленной истцом в материалы дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности не представил, объективных доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «Компания Урал Дебт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга

Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке еще...

Исковые требования ООО «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 14.02.2020 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 380 000 руб. в долг, под 12% годовых еще...

Ответчик, в нарушение условий договора, сумму займа не вернул, проценты не уплатил. Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, возражениях еще...

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено стороной ответчика, что до настоящего времени <ФИО> не исполнил свои обязательства по возврату долга и уплате процентов в полном объеме. Принимая решение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

10.03.2023 АК «АЛРОСА» (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб

Как следует из материалов дела и не опровергнуто, что ответчик <ФИО> состояла в трудовых отношениях с АК «АЛРОСА» (ПАО) Вилюйская геологоразведочная экспедиция с <дата>, что подтверждается заключенным между еще...

Иск мотивирован тем, что <ФИО> работала в Вилюйской геологоразведочной экспедиции АК «АЛРОСА» (ПАО) с 13.12.2018 (Трудовой договор от 13.12.2018 №), трудовой договор прекращен с ней 29.06.2019 по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ еще...

Иск Акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) удовлетворить

ООО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу Общества задолженность по кредитному договору № Z070679201603 от <дата> в размере 154 еще...

Из материалов дела следует, что, между ООО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z070679201603 от <дата>, сумма займа 87 700,00 рублей, срок пользования еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от 27.01.2020 банк выдал кредит еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований искового заявления. Как следует из материалов дела, 27.01.2020 между еще...

Вместе с тем, после подачи иска в суд ответчиком добровольно погашена часть суммы задолженности в размере 25 174, 69 руб. и оплачена сумма госпошлины на сумму 984, 78 руб. Таким образом, по состоянию на 05.04.2023 задолженность еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к Кузиной <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить

Межрайонная ИФНС № 12 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что ответчик незаконно повторно получил имущественный налоговый вычет в сумме 120 776 рублей, израсходованной на приобретение еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не отрицала, что срок исковой еще...

Из системного анализа положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в данном случае на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной за повторное использование имущественного налогового еще...

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитной карте № в размере 72 538 руб. 59 коп., в том числе: просроченные проценты 7 538,59 руб., просроченный основной еще...

Судом установлено, что 04.03.2016 между ПАО «Сбербанк России» (банк) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным еще...

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 15 февраля 2023 года соглашение №1915001/0623 от 7 октября 2019 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 413 902 руб. 41 коп еще...

Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 14 февраля 2023 года еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных еще...

Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 467.719 руб. 20 коп. неустойки за допущенное ответчиком нарушение условий заключенного между сторонами <дата> еще...

Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-3079/2022 и мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска № СП2-2241/2022-4, суд считает еще...

Иск Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 4 517 365 рублей 50коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 787 рублей. В обоснование еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить