Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, процентов по ст. 395 ГК РФ, штрафа
Вводная часть
В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Отдых у моря» сумму неосновательного обогащения в размере 94 478 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 4 575 руб., в штраф в размере 49 526,50 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с отказом ответчика в досудебном урегулировании спора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 49 526 руб. 50 коп
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила (с учетом уточнений) взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 331 836 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали по доводам иска, считал, что при определении размера ущерба следует исходить из заключения судебной
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 23.09.2021 г. в размере 100000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и Ответчиком был заключен договор займа путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор займа заключен на условиях, изложенных в договоре. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> в .... в результате ДТП, истцу был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не усматривает правовых
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 510089,70 руб. руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 90091,80 руб
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 рублей по договору займа от 10 января 2020 года, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела суд учитывает разъяснение, данное в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 2 мая 2023 года – 237 510,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 2
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 103 288,94 руб., возврат госпошлины в сумме 3 265,78 руб. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение по делу № А60-30972/2019, которым с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ИП <ФИО> был взыскан материальный ущерб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 103 288,94 руб. (169 988,72 руб. - 66 699,78 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Строительное управление -5», в лице конкурсного управляющего <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 132 656,79 руб., в том числе 110 800 руб., - основной долг, 21 856, 79 руб.- проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 июля 2014 г. между ООО «СУ-5» и <ФИО> заключен договор соинвестирования строительства нежилого здания №СИ-24. Согласно пункту 3.1. договора предметом договора является передача
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строительное управление -5», в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взяла у ООО «Экспресс» в долг денежную сумму в размере 10 000 руб. и обязалась возвратить не позднее 17.07.2013 г., о чем
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 10 000 руб. были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании 76.294 руб. 02 коп. – задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных за период с <дата>
Описательная часть
В отношении принадлежавшего <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по <обезличено> доли у каждой) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истцом, имеющим до 2029 года статус
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-5990/2019 и гражданские дела мирового судьи судебного участка № 1 г.Петрозаводска №№ СП2-5545/2018-1, СП2-1875/2019-1
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
ГБУЗ адрес «Городская клиническая больница № 67 им. <ФИО> адрес Москвы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований истец указывает, что 27.06.2020 года
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что 27.06.2020 года между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения адрес «Городская клиническая больница № 67 имени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГБУЗ адрес «Городская клиническая больница №67 имени <ФИО> Департамента здравоохранения адрес» денежные средства в размере 79999,сумма., государственную пошлину в размере сумма Решение может быть
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 10.04.2021 года САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований и, подтвердив факт имевшего место ДТП, пояснил о значительном завышении оценки причиненного ущерба. Кроме того, автомобиль Мазда 6 на момент
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в исковом заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском в суд, указав в обоснование, что <дата> ей поступил телефонный звонок, в ходе разговора звонившая женщина представилась сотрудником Банка ВТБ (ПАО) и сообщила, что в банк поступила заявка на изменение
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на доводах искового заявления настаивали, просили иск удовлетворить. Дополнили, что номера счетов, на которые истцом были переведены денежные средства, ей диктовали, при этом были
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, представителей ответчиков, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему выводу. При этом суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что 22.09.2014г. <ФИО> (Ответчик) и ОАО "МДМ Банк" (ранее: ОАО «УРСА Банк», АО «Уралприватбанк» далее) заключили
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО Коллекторское агентство «21 век»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требовании общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов - отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 83 695,50 рублей, пени в сумме 50 098,26 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что ответчики являются нанимателями <адрес>
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчицы 113.222 руб. 80 коп. – задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Открытым акционерным обществом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск не признала, ссылаясь на затруднительное материальное положение, а также на злоупотребление правом со стороны иска и пропуск им исковой давности. Общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и исследовав представленные письменные материалы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы
Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК" (далее – САО ВСК») обратилось в Лакский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в их пользу суммы неосновательного обогащения в размере 44 200 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 17 часов 05 минут на 816 км+250 м ФАД «Кавказ» на территории <адрес> Ре6спублики Дагестан водитель автомобиля марки ВАЗ «Лада Веста», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что получение ответчиком страхового возмещения в размере 44 200 рублей является неправомерным, то есть его
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г.Ростове-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2021 года произошло ДТП, при котором <ФИО>, управляя автомобилем , регистрационный номер №, допустил наезд (удар в заднюю часть автомобиля) на автомобиль , регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В порядке ст.ст.119, 233-235 ГПК РФ дело
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в соответствии со ст.25
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратилась в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в размере иные данные рублей в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от дата
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм действующего законодательства суд полагает, что поскольку заявленный <ФИО> факт ДТП от дата не имел места, выплаченное ответчику РСА дата страховое возмещение в размере иные данные рублей является
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 03.03.2023 г.) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму долга, погашенного им по решению Рыбинского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 275 053 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 951 руб., почтовые расходы в размере 642 руб. 98 коп
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 13.03.2021
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.03.2021 по договору потребительского займа № (далее также - договор), заключённому между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (далее также - общество, истец) и <ФИО> (далее также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика о том, что она получила меньшую сумму
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 55 000 руб., их которых: 22 000 руб. – основной долг; 33 000 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 22 000 рублей под 1 % в день
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере 95 809,69 руб., взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда с даты
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не было представлено доказательств, исключающих вину и освобождающих от ответственности за ущерб, причиненный в результате залива
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вред имуществу в результате залива застрахованной квартиры был причинен по вине ответчиков, являющихся собственниками вышерасположенной квартиры. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «СИТИ ЦЕНТР» (далее – ООО ГК «СИТИ ЦЕНТР») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору аренды. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Группы Компаний «СИТИ ЦЕНТР» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» (далее также «Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 530430,97 руб. и судебных расходов в размере 8 504,31 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 636 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
