О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5201–5225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму выплаченного страхового
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Nissan Tida Latio», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из страхового полиса ННН 3021477873, страхование гражданской
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска. Просит суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» неустойку в размере 400 000 руб., оплату за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд полагает возможным снизить размер неустойки до 150000 руб. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Субару
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Материалами дела подтверждено, что <дата> в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец обратился
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, ввиду того, что решение финансового уполномоченного от 30.10.2020г. подлежало исполнению ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 423 419 рублей 93 копеек в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик без законных на то оснований сберег денежные средства в виде неуплаченных арендных платежей за пользование земельным участком за период с <дата> по <дата>, суд находит
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между АО МФК «Веритас» и <ФИО> 15.05.2022 был заключён договор займа № 3566215027, по условиям которого ООО МФК «Веритас»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2022 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № 3566215027, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в сумме 30 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное учреждение «Оздоровительный комплекс «Дагомыс» управления делами Президента Российской Федерации обратилось с иском к ответчику <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.11.2020г. номер «Об утверждении правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» <ФИО> (далее - Ответчик) в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска Федерального государственного автономного учреждения «Оздоровительный комплекс «Дагомыс» управления делами Президента Российской Федерации (ФГАУ «ОК «Дагомыс») к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к НО ФРЖС РБ о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между НО «ФРЖС РБ» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании в пользу истца суммы неустойки с учетом уточненных исковых требований за период с <дата> по <дата> в размере: 210 678 руб. 00 коп.* 1% * 181 день = 381 327 руб. 18 коп. За день
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 21.11.2019 г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.11.2019 г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0440088995 с лимитом задолженности 75,000.00 рублей. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое он присоединился к стандартизированному кредитному договору, и <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 140 833,00 рублей. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме

Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности за период с 31 марта 2021 года по 28 августа 2021 года в размере 58360 рублей, из которых: основной долг – 26 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Виналайт <ФИО>» о взыскании долга по договору займа в сумме 1 500 000 руб., процентов на сумму займа 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании требования с учетом уменьшения суммы взыскания поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истицы в порядке ст. 395 ГК РФ подлежит взысканию неустойка за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с ООО «Виналайт <ФИО>» в пользу <ФИО> сумму долга по договору от <дата> в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими
Гражданское Удовлетворено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов

Вводная часть
ООО МКК «Костеж Финанс» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов исполнено ООО «ЭССЕНС РУС» частично
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание п. 2.1 договоров поручительства, которым установлена солидарная ответственность поручителя, суд полагает иск ООО МКК «Костеж Финанс» в части взыскания солидарно с ответчиков суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МКК «Костеж Финанс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
Прах С.В. (далее Прах С.В., представитель истца) действующий в интересах <ФИО> (далее истец, <ФИО>) по доверенности обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к Акционерному обществу страховая
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 19.07.2021 по 13.07.2022 - 359 дней в размере 374 383,15 руб. Судом установлено, что на обращение истца о наступлении страхового события ответчик
Мотивировочная часть
Из представленного представителем ответчика АО «Страховая Компания «Астро-Волга», отзыва на исковое заявление, поступивших в Амурский городской суд Хабаровского края 19.08.2022 следует, что ответчик не согласен с предъявленным иском
Резолютивная часть
Исковые требования представителя по доверенности Прах С.В., действующего в интересах <ФИО> к акционерному обществу Страхована компания «Астра-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований с учетом уточнения истец указал, что между истцом и ИП <ФИО> были заключены договоры займа № Дата-01 от Дата, № Дата-01 от Дата, №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, полагал доказанным факт передачи истцом денежных средств ответчику на основании договоров займа
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств займодавцем заемщику, то суд полагает, что истцом доказан факт передачи денежных средств ответчику в размере 12 240 000,00 руб. на условиях
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БКД СТРОЙ» к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, просил суд : взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 900 000, 00 рублей; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе ( ст.ст. 1,9 ГК РФ ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Форд Фокус, VIN № сроком на один
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что ... г. САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Истец к числу судебных расходов по данному делу относит расходы на оплату госпошлины в размере 3422 руб. Суд считает подлежащими удовлетворению данные требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО –Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 18.01.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Daewoo Matiz
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Daewoo Matiz, регистрационный номер Данные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию выплаченная денежная сумма в размере 273 498 руб
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Первоначально, ЗАО «Фирма «Модуль-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что стороны состояли в трудовых отношениях, 08.06.2010г. между
Описательная часть
В судебном заседании 24.01.2023г. представлено уточненное исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа в размере 4.821.151 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о заключении договора займа на условиях указанных в договоре от 08.06.2010г
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Фирма «Модуль-3» – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ , в пользу ЗАО «Фирма «Модуль-3» сумму долга в размере 4.821.151 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование своих требований истец указал, что 18 января 2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 января 2021 года между ООО «Центр Финансовой Поддержки» (далее истец) и <ФИО> был заключен договор (оферта) №Z031194896704 о предоставлении потребительского займа (микрозайма), в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 136 068 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 921 руб. 37 коп. В обоснование иска указано
Описательная часть
Привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Ф.И.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что ПАО
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Ф.И.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Мосотделстрой №1» (далее АО «Мосотделстрой №1») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от хххх года в размере 1 061 452,58 рублей
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что хххх года между истцом АО «Мосотделстрой №1» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мосотделстрой №1» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «», регистрационный номер №, в отношении которого с ответчиком заключен договор страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные требования поддержала, привел основания, указанные в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на наличие оснований для доплаты страховой компанией страхового возмещения, определенного без учета износа, с учетом проведенной судебной экспертизы в размере 23800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также процентов и неустойки по нему. В обоснование иска указано на нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 7 г.Петрозаводска № СП2-4162/2022-7, суд считает, что заявленные исковые требования, являясь обоснованными, подлежат
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Страница 209 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.