Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 132 746,19 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 854,92 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 95 517 руб. под 32,00/32,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. О нарушении своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Кузнецкий районный суд Пензенской области с иском, в котором просит расторгнуть с 16 июня 2023 года соглашение №2115081/0021 от 29 января 2021 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению
Описательная часть
Как следует из искового заявления, с 25 ноября 2022 года заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь в его обоснование на те обстоятельства, что 6 октября 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 28500 руб. Сумма займа
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представила заявление, согласно которому исковые требования ООО МФК «Джой
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по настоящему гражданскому делу обстоятельства, прихожу к выводу о доказанности факта неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, в этой связи руководствуясь приведёнными выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 08.07.2021 между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2021 между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 1 638 900 рублей сроком до 05.07.2028 под 6,9 %
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в части
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 87 900 рублей, оплаченной государственной пошлины в размере 2837 рублей, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 октября 2020 года в 08 часов 10 минуты на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки государственный регистрационный знак при движении задним ходом не убедился
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд при таких обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 92 975 руб., государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2021 между истцом и ответчиком (заемщик) заключена долговая расписка, в соответствии, с условиями которой истец как займодавец передал в долг ответчику как заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой, по которому ответчик обязался возвратить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Выслушав объяснения представителя
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в порядке регресса. В обоснование требований указал, что истцом и ответчиком в 2014 году одновременно были взяты займы в КПКГ «Печора», стороны являлись поручителями
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленный требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что **.**.** между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Печора»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика заявленных сумм, оплаченных ею как поручителем по договору займа №... от **.**.**, заключенного между КПКГ «Печора» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, **.**.** г.р. в пользу <ФИО> сумму, оплаченную по договору займа №... от **.**.**, заключенного между КПКГ «Печора» и <ФИО>, в размере 55 209 рублей 96 копеек Ответчик вправе подать в суд, принявший
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 04.09.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 04.09.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz S 500, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (Далее-ООО МФК «Займер») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» по договору потребительского займа за № от 21 апреля 2022 года сумму основного долга в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа, указав, что 16.08.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что между истцом ООО «Промгрупп Инжиниринг» (далее - истец, правообладатель) и ответчиком - <ФИО> (далее - ответчик, пользователь), заключен лицензионный
Описательная часть
Судом установлено, что стороны заключили лицензионный договор ноу - хау б/н от <дата> г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском (в последствии уточненным) к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не представил в суд доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату суммы долга, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании в соответствии со статьей 810 ГК РФ с него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от 17.06.2011 года за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен договор банковского счета с использованием платежной карты № №, который включает элементы договора банковского счета
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд, с учетом имеющихся в деле доказательств, исходит из того, что истец вправе требовать с ответчика <ФИО> взыскание долга по кредитному договору, вместе с тем, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
В производстве Камышловского районного суда имеются гражданские дела №, №, № по иску Администрации Камышловского городского округа к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Камышловским городским округом в лице главы Камышловского городского округа <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №/р
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Камышловского городского округа удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 05.04.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, урож. г.Шахты Ростовской области, в пользу СПАО "Ингосстрах", в порядке регресса 92 380 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2971 руб., а всего 95 351 руб
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 3278891,68 руб., с каждого из ответчиков по 819722,92 руб. Требования
Описательная часть
Неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.01.2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав условия договора поручительства от 16.12.2008, сопоставив данные условия с приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Муйский районный суд Республики Бурятия с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о солидарном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЛЕГАТ» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам указанным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛЕГАТ» к <ФИО> , <ФИО> и к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворить в части
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на то, что с ответчиком дата заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском, заявив ко взысканию сумму задолженности в размере
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее: Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору номер от дата, судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать Решение суда может быть обжаловано
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «НТСК» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в сумме 4 660,86 руб.; расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ООО «НТСК» подавало, а <ФИО> (л/с - ) принимала тепловую энергию по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НТСК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 08.07.2011 за период с 27.06.2018 по 10.11.2021 в размере 137892.03 руб., в том числе: сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования истца не признала, факт заключения договора займа с истцом отрицает, просит в иске истцу отказать. Банк исполнил
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности истцом передачи ответчику денежных средств в размере 70497,36 рублей на условиях договора займа и, как следствие, возникновение у ответчика перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 08.07.2011 - отказать
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключено предварительное соглашение, по условиям которого арендатор <ФИО> обязался
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и мете судебного заседания, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представил письменные возражения, в которых указал, что деньги получены им
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает обоснованным заявление ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности. Суд полагает, что денежные средства были переданы <ФИО> <дата>, с иском истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере и расходов по уплате государственной пошлины в размере - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 650 000 рублей, сроком до <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, в обоснование указав, что (дата) в 15:10 по адресу: (адрес) возле дома (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств а/м Киа Рио гос
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил удовлетворить. Полагал, что договор аренды транспортного средства представлен в материалы дела с целью освобождения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратилась к АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
