Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к управлению министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю в лице управления федерального казначейства по Краснодарскому краю, третье лицо – ОВ ДПС
Описательная часть
Как следует из материалов дела Инспектор ОВ ДПС ОМВД России по Гулькевичскому району лейтенант полиции <ФИО>, рассмотрев сообщение (заявление) от оперативного дежурного о факте дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Поскольку способ защиты права, а также круг лиц, участвующих в деле, определяется истцом, уточнений требований иска не представлено, в судебное заседание истец не явился, суд считает необходимым отказать в заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к управлению министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю в лице управления федерального казначейства по Краснодарскому краю, третье лицо – ОВ ДПС ОМВД России
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы восстановительного ремонта, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия»(далее САО «Ресо-Гарантия») о взыскании суммы восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, в обоснование указав, что ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер , причинен вред
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных истцом предмета и основания иска, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании суммы восстановительного ремонта в размере 225500 рублей, неустойки в размере 29344 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы восстановительного ремонта в размере 225500 рублей, неустойки в размере 29344 рублей, расходов на представителя в размере
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, установления факта даты наступления инвалидности, установления факта наступления страхового случая
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, установления факта даты наступления инвалидности, установления факта наступления страхового случая. В обоснование иска
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются в ступившим в законную силу постановлением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 09.08.2019. по уголовному делу №1-74/2019, о прекращении уголовного дела в отношении
Мотивировочная часть
Как следует из письма прокуратуры Астраханской области от 28.12.2021. №7-1372-2021/ои8-22 проведенной прокуратурой Астраханской области проверкой установлено, что ГБУЗ АО «Володарская районная больница» при направлении на медико-социальную
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, установления факта даты наступления инвалидности, установления факта наступления страхового случая удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 6,9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ЛАГ, обращаясь в суд к ООО «Лайтком» просил взыскать с ответчика денежную сумму, оплаченную им по договору купли- продажи от <дата>, в размере руб., неустойку в размере руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛАГ требования поддержал, дал показания по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по поставке товара. Просил взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что предоставленный ЛАГ договор купли- продажи не был заключен между ним с ООО «Лайтком» в лице директора ССА, поскольку подпись от имени ССА, являющегося директором Общества, изображение которой
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
М.Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от <дата> по гражданскому делу № с Общества с ограниченной ответственностью «Тех-Электро» №
Описательная часть
Представитель истца М.С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик К.П.П. в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает необходимым отметить, что отсутствие движения денежных средств по счету ООО «Тех-Электро» и непредставление отчетов не свидетельствует о том, что Общество не осуществляло свою деятельность. Кроме того
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 19 мая 2023 года соглашение №2115211/0193 от 8 декабря 2021 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 116 014 руб. 70 коп., расходы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 18 мая 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Хонда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Хонда Фит, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и Тойота Королла, государственный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Ф.И.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 79 350,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик пользовался денежными средствами ПАО Сбербанк по кредитной карте Visa Glassic, используя счет № (выписка по счету - л.д. 39-344)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Ф.И.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что <дата> он передал ответчику 227 000 рублей сроком до <дата>, что подтверждается соответствующей распиской. В оговоренные сторонами сроки ответчик денежные средства не вернул. В этой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> истец передал ответчику 227 000 рублей сроком до <дата> дней по договору займа, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца взыскать с ответчика сумму основного долга по вышеуказанному договору займа основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска № СП2-1106/2020-10, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что <дата> <ФИО> под предлогом оплаты юридических услуг, которые фактически не были оказаны, зная о наличии у него на банковском счете денежных средств, вынудила
Описательная часть
В нарушение указанной правовой нормы истцом не представлено доказательств того, что <ФИО> были сняты денежные средства в размере 600 000 руб. или 618 000 руб. (пояснения истца в части указания размера переданной
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец и его представитель <ФИО> не явились; о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежаще, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда; несмотря на удовлетворение судом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса, денежную сумму в размере 146 800,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 136 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2023 года произошло ДТП с участием а/м ВАЗ г/н № под управлением <ФИО> и а/м Kia г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО СК «Армеец» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. В обоснование иска указано, что ответчик являются потребителем услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на имя <ФИО> открыт лицевой счет № по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по квартире по адресу: <адрес>. Ответчик, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить в порядке заочного производства по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать <ФИО> о взыскании суммы долга по договору об уступки права требования в размере 600000руб
Описательная часть
В судебном заседании его представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что арендодатель передал имущество в соответствии с целью его использования, а ответчиком установленная договором обязанность по внесению арендной платы не исполнена
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, считает, сумма задолженности завышена. Представила возражение (отзыв) на исковое заявление, просила применить срок исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключен договора потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 395454,33 руб. на срок 60 месяца под 33,50% годовых
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 55 250 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 858
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст. 113 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регрессаудовлетворить в части
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 324.150 руб. 61 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Открытым акционерным обществом (ОАО) «Национальный банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по заключенному ею с Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (ООО МФК) «Джой Мани» договору займа № от <дата>, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 15 г.Петрозаводска № СП2-519/2023-15, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что банком с ответчиком заключен договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 936 664,25 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 12,90 % годовых. По условиям кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк», участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности за период с 00.00.0000 по договору ... от 00.00.0000 в размере 107002,56 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления 00.00.0000 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Комаричский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 27 650 руб. по 365% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме - удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 250000 руб., также просит взыскать понесенные им расходы в размере 18700 руб. 00 коп. Указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Х.С., гос. рег. знак <номер>, 2012 года выпуска, автогражданская ответственность застрахован в ООО «МАКС», <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Согласно абзацу второму части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него