Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в Хотынецкий районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно вступившего в законную силу N-числа постановления Заводского районного суда Орловской области от N-числа по уголовному делу № по обвинению <ФИО> в совершении преступления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, о слушании дела истец уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения о получении почтовых отправлений. При этом истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что заключение экспертов соответствует требованиям действующего гражданско-процессуального законодательства, является достоверным и соответствующим обстоятельствам дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно заключению судебной комплексной транспортно-трасологической и автотовароведческой экспертизы № СЭ-04-01/2025 от ..., было определено, что повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа. По указанному договору он передал ответчику сумму в размере 600 000 рублей СНТ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено распиской, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 34178,87 руб., пени в сумме 21779,96 руб., задолженности по договору ступки прав требования 1259, 77 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса - холодной питьевой воды, а также производит начисление и взимание платежей
Мотивировочная часть
Указанная сумма представляется разумной с учетом сложности дела, размера удовлетворенных требований. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по <адрес> за оказание юридической помощи. Поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ) в пользу ООО «Водоканал» ИНН задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2021г. по 31.10.2024г. в размере 19287,37 руб., в том числе холодная вода 6899,8 руб., водоотведение 8277,16 руб
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
СНТ КП «Есипово Форест» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и СНТ КП «Есипово Форест» заключен договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и СНТ КП «Есипово Форест» заключен договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате взносов, коммунальных услуг, проезда грузового транспорта, целевого сбора суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ КП «Есипово Форест» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электрон-М» (далее – ООО «Электрон-М») обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы основного долга в размере №, процентов, предусмотренных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес>. Данный адрес является последним известным местом жительства ответчика. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам купли-продажи с отсрочкой платежа, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электрон-М» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15.12.2023г. произошло ДТП с участием автомобилей LAND ROVER госномер № и Лада Нива госномер № под управлением <ФИО>, который признан
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.12.2023г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив изложенные в исковом заявлении доводы истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком не было представлено доказательств, которые могли бы являться
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании суммы займа в размере 366 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 420,66 руб. за период с <дата> по <дата>, госпошлины в размере 7
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.Г. в судебном заседании просил отказать в иске <ФИО>, мотивируя тем, что он получил спорные денежные средства не в долг, а для приобретения катализаторов. На денежные средства по расписке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст.810 ГК РФ суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 366 000 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 21.01.2022 по адресу: адрес, 50 км. адрес произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.01.2022 по адресу: адрес, 50 км. адрес произошло ДТП с участием автомобиля ДАФ, г.р.з. Н889ХТ40, с полуприцепом КРОН, г.р.з. АЕ657340, по управлением водителя
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем с учетом установленных судом обстоятельств в рассматриваемом событии исключений, предусмотренных п. 16.1 ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО “Ингосстрах” о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы социальной выплаты на обустройство молодым специалистам
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты на обустройство молодым специалистам. Требования мотивированы тем, что в рамках подпрограммы «Кадровое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.07.2017 между ИП главой К(Ф)Х <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик был принят на работу на должность тракториста-машиниста
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не выполнены условия вышеуказанного договора - ответчик досрочно до истечения трехлетнего срока прекратил трудовые отношения с сельскохозяйственным производителем ИП главой К(Ф)Х <ФИО>, сведений о трудоустройстве
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Красноярского края удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее – КПК «Касса взаимного кредита», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа Номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 275 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 275 000 руб. в размере 131 450 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требования по доводам, изложенным в заявлении о пропуске срока исковой давности (л.д.28) и возражениях (л.д.43-45). В частности, ответчик
Мотивировочная часть
По доводам истца, перечисленные денежные средства являются займом. Вместе с тем, ответчиком заявлено не о взыскании займа, а о взыскании неосновательного обогащения. Разрешая исковые требования, суд руководствуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Прокурор Дзун-Хемчикского района Маспык-оол А.Н. обратился в суд в интересах субъекта РФ с иском к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице, в обоснование требование указав, что прокуратурой Дзун
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора района в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности и во взаимосвязи, с учетом требований относимости и допустимости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Маспык-оола А.Н. в интересах субъекта РФ к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице, оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в сумме 214 868 рублей 86 копеек, из которых 200 000 рублей – двойная сумма задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого Курячий В.В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований <ФИО> и взыскании с <ФИО> суммы задатка в размере 100 000 рублей, поскольку, исходя из буквального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и судебных
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 7 950 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец приходит к выводу, что противоправное поведение Ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полисов ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым отметить, на то, что положения ст. 12 Закона об ОСАГО, дополненной Федеральным законом от <дата> № 88-ФЗ п. 9.1, в ст. 12 содержит разъяснения о сроках вступления в силу его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 7 950 руб
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика невозмещённую часть стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – общество с ограниченной ответственностью Страховая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, выводы Финансового уполномоченного нельзя признать законными и обоснованными. Ответчиком своих доказательств иного размера причинённого истцу ущерба не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
В январе 2025 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Вайда АА обратился в Донецкий городской суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере ... рублей, судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> у истца Вайда АА занял денежную сумму в размере ... рублей, которые обязался вернуть
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Вайда АА к <ФИО> о взыскании суммы долга, отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УДАЧНЫЙ ВЫБОР»/далее по тексту ООО «УДАЧНЫЙ ВЫБОР»/ о взыскании суммы займа в размере 4 400 000 рублей, процентов на сумму займа 220 000 рублей, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.08.2024 между <ФИО> «Займодавец» и ООО «УДАЧНЫЙ ВЫБОР» в лице директора <ФИО> «Заемщик» был заключен договор займа б/н, по условиям которого Займодавец
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые обязательства по договору займа б/н заемщиком ООО «УДАЧНЫЙ ВЫБОР» не исполнены, до настоящего времени сумма долга не возвращена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УДАЧНЫЙ ВЫБОР» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец Ж.П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Я.И.В., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Истец Ж.П.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Ж.П.Н. и Я.И.В. заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено, учитывая условия заключенного между сторонами договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика долга
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.П.Н. к Я.И.В. о взыскании долга, процентов – удовлетворить частично
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Прокурор <адрес> <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ», указав следующее. <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу несвоевременного направления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что в <дата> году ему позвонили из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <адрес> в интересах <ФИО> к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ржаксинская центральная районная больница» о взыскании денежной суммы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что 10.03.2024 по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 0дата по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Поскольку водитель <ФИО>, управлявший автомобилем, не выполнил требование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 августа 2024 г. около 17 час. 00 мин напротив <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования истца удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 09 августа 2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не исполнение страховой организацией обязательства по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и фактически отказ в организации такого ремонта не освобождает Страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 150500 руб., штраф в сумме 60000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 18000 руб., почтовые
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Южноуральский завод металлических конструкций Металлинвест» (далее АО «Южноуральский ЗМКМ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 380 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца АО «Южноуральский ЗМКМ» в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении, кроме того пояснила, что вступившим в законную силу решением Южноуральского городского
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия договора займа не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Южноуральский завод металлических конструкций Металлинвест» (№) к <ФИО> удовлетворить
