Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору денежного займа между физическими лицами от 07.12.2019 в размере 108 000 рублей, сумму процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07 декабря 2019 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор денежного (беспроцентного) займа между физическими лицами на сумму 108 000 рублей посредством
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по договору денежного (беспроцентного) займа от 07.12.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа – удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее - ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что ОАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 января 2023 г. в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством KIA CEED государственный регистрационный номер №, нарушив требования пункта
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, как это следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 22.07.2022 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение – 136042,74 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Договор купли-продажи ТС сторонами сделки не оспорен, возмезден
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании, с учетом уточнения (л.д.77), денежной суммы в размере 258468,85 руб., исполнительского сбора в размере 18092,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5800
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по тем же основаниям, изложенным в письменном виде. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Банк Интеза» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, изучив собранные по делу доказательства, дав им
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании с наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки в размере 3833,11
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального
Резолютивная часть
Требования ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» к ТУ Росимущества в Республике Коми , <ФИО> ... в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> ... <ФИО> ... удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
ООО «Ресурс» (далее – истец, арендодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, арендатор) о взыскании убытков в размере 376200 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6970 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил, просил взыскать денежные средства в размере 358600 рублей 00 коп. Требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы о тяжелом материальном положении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к <ФИО> о взыскании суммы убытков – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Гарантийный фонд <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО), ООО СМК «Восточный Полюс» и истцом был заключен договора
Описательная часть
Доказательств исполнения обязательства ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, равно как и не представлено доказательств наличия иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на выводы суда
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ и положениями Налогового кодекса РФ устанавливающего понятие государственной пошлины и которым не допускается солидарное взыскание налогов и сборов, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от 24.07.2021, процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 24.07.2021 года <ФИО> передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно расписке от 24.07.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного денежного займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего П.А., <ФИО>, <ФИО>, администрации ГП «Город
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «МКК «АрхГражданКредит» и П.А. 28.07.2021 был заключен договор потребительского займа № ВУ21-000418, согласно которому П.А. был предоставлен кредит в сумме 4 200
Мотивировочная часть
Поскольку в силу Закона при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к наследственному имуществу умершего П.А., Великоустюгскому муниципальному округу Вологодской области в лице
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) в обоснование указав, что <дата> в 15 час. 19 мин. в районе <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные (с учетом уточнения) требования
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Клинцовский районный суд с иском о возмещении страховой выплаты в порядке регресса к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 21 час 25 мин возле <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством Mitsubishi Space wagon, государственный регистрационный знак №, владельцем которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании причиненного ущерба в сумме 468 523 руб. 97 коп., расходов по составлению заключения – 10 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просила иск взыскать сумму ущерба с ответчиков в равных долях. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что ИП <ФИО> в качестве предварительной оплаты за оказание услуг по грузоперевозкам перечислил ИП <ФИО> в период с 2
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что истец осуществляет предпринимательскую
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания обратилось в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО> С.О. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указывает на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2022г. САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> Оглы заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом ТТТ7017098711. Установленные
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> С.О., <дата> года рождения, Азербайджан <адрес>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 257070 руб
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Е.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. 3-е лицо <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указывая на то обстоятельство, что он
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на <ФИО> возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет <ФИО> и отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик являлся работником ПАО «АСЗ» и осуществлял трудовую деятельность по профессии изолировщик судовой 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <ФИО> принят (дата) к истцу на должность изолировщика судового 2 разряда в цех малярно-гуммировочный (005)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцу причинен ущерб, подлежащий взысканию с ответчика, поскольку ответчику были предоставлены денежные средства на командировку, ответчик отчитался за полученные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 743 646,15 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о том, что <ФИО> были затрачены денежные средства на захоронение наследодателя <ФИО> в размере 39550 руб., о чем представлена квитанция – заказ на ритуальные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями статьи 1102 главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Публичному акционерному обществу (ПАО) «Страховая акционерная компания «Энергогарант» и ООО «Завод современных строительных технологий «Век-Стеклов» о возмещении ущерба, причиненного в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» высказалась о достаточности состоявшегося в пользу истца страхового возмещения. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что рассматриваемые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод современных строительных технологий «Век-Стеклов» о взыскании денежной суммы удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд в р.п.Самойловка Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса указав, что 19.10.2007 года между истцом и третьим лицом был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что к <ФИО>, как к поручителю, исполнившему обязательство, перешли права кредитора по этому обязательству, в связи с чем исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в ее пользу
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, указав, что 11.10.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 19.06.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 19.06.2022 г., согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства (заем) в размере 27500 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с <дата> по <дата> по договору от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №, открытии банковского счёта и установлении лимита кредитования расходных операций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая дату, на которую Банк выставил ответчику заключительный счёт-выписку по Договору о карте, с требованием об оплате задолженности не позднее <дата>, а также учитывая, что ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Русский Стандарт Банк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к ПАО Сбербанк о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Бурков С.В. заявленные требования, изложенные в исковом заявлении поддержал. Дополнительно пояснил, что <ФИО> ошибочно направил денежные средства в размере *** рублей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца Бурков С.В. заявленные требования, изложенные в исковом заявлении поддержал. Дополнительно пояснил, что <ФИО> ошибочно направил денежные средства в размере *** рублей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что <дата> <ФИО> занял <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Ответчик в судебном заседании пояснил, что денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку в тексте расписки не обусловлен порядок и срок возврата указанной суммы, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 170 000 рублей не подтверждены относимыми
Резолютивная часть
Исковые требования Зарезако <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1780600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 26074,81 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнила, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1720600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает, что данное требование истца обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
