Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 6 августа 2014 г. она (займодавец) с ООО «Ваш Ломбард» (заемщик) заключила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно
Мотивировочная часть
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, суд считает правильными, возражений относительно расчета ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам ... И.Ю. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обосновании заявленных требований истец указал, что 20.12.2019 г. между ПАО Сбербанк и ... И.Ю. заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 20.12.2019 г. между ПАО Сбербанк и ... И.Ю. заключен договор №..., согласно которому Банк передал заемщику денежные средства в размере 1 000 001,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает положения ст.ст. 309, 310, 391 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ДТП произошло <Дата обезличена> по вине <ФИО> Данное обстоятельство не оспорено ответчиками, иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчиков, в материалы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу о частичном удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ПАО «Совкомбанк»и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №, согласно которому банк обязался предоставить <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор от дата №, согласно которому банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме 619683 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос об установлении начальной продажной стоимости залогового имущества, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к БостановуМахаруАзреталиевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в сумме основного долга в размере 530000 рублей; неустойки за период с 01.06.2023 по 12.12.2024 в размере 2973 рубля 30 копеек, неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 07.12.2022 между <ФИО> "Заимодавец" и <ФИО> "Заемщик" был заключен Договор №001, согласно которого, истцом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика с согласия стороны истца в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки, удовлетворить: взыскать с <ФИО> ( <дата> рождения, паспорт <номер>) в пользу <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>)
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям: На основании изложенного суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация « Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Гараж» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать денежные средства в размере 433 906, 82 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 348 руб., расходы на экспертизу в размере 9 000 руб
Описательная часть
Материалами ОБДПС ГИБДД УМВД России «Иркутское» установлено, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольц Ваген Поло, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, нарушил требование
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гараж» к <ФИО> – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по договору кредитной карты от 21.09.2020
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 20.09.2020 Банк выпустил кредитную карту № 521324*****3649 с лимитом задолженности сумма <ФИО> получил кредитную карту и активировал ее
Мотивировочная часть
На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе ООО «Юридический Центр Эталон» в удовлетворении иска к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 08 часов 10 минут в <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, а именно, автомобиля «Фольксваген-Поло»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> не получила требование о предоставлении ТС на осмотр страховщику за исх. № от <дата>, поскольку указанное требование было направлено не по месту жительства ответчика
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме - 78.600 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме - 2.558 рублей и расходов
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> Т-А.С. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата>, около 12 часов 30 минут, в <адрес> Республики Ингушетия произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить. Также просил взыскать с АО СК «Баск» в пользу истца расходы на оплату услуг судебного
Мотивировочная часть
Данное исследование проведено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующий уровень подготовки и стаж экспертной работы. Суд учитывает, что эксперт был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Баск» и <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, мотивируя свои требования тем, что ответчик является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу адрес, пом.001а. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома–
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Стандарт» (далее – Банк) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 18 сентября 2012 года между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , во исполнение которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере сумма В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Стандарт» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов отказать в полном объёме
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к названным ответчиком и просил взыскать с <ФИО>, ООО «Форте» в возмещение материального ущерба сумму 100620 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3212 руб., расходы
Описательная часть
В данном случае страховщик в целях минимизации убытков уклонился от исполнения обязательства по организации ремонта автомобиля истца и в одностороннем порядке изменил условие исполнения обязательства на выплату страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что между страховщиком и истцом в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО было достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Форте» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что между <ФИО>, в лице <ФИО>, и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля У.В силу п.1.1. договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 09.07.2022 года между ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации возмещение убытков в размере 153367,83 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия пострадало транспортное средство «Тойота» государственный регистрационный знак №, данный автомобиль был застрахован в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН, сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд полагает правильным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму в порядке суброгации
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО "Банк Русский Стандарт") заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье <Дата обезличена> уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», в лице филиала в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения в размере 416 100 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт гражданина РФ , к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», ИНН №, ОГРН №, в лице филиала в РСО-Алания, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Нергеопром» действующий на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Нергеопром» (заимодавец) и <ФИО> <ФИО> <ФИО> (Заемщик) заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приказа № 616-лс от 15.05.2020 <ФИО> <ФИО> <ФИО> принят на работу ООО «Нергеопром» в участок открытых горных работ «Петровский» на должность машинист
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Иск ООО «Нергеопром» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты на сумму 92 000,00 рублей, под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО>-<ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Региональная дорожно-Строительная Компания «Бетон <ФИО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная дорожно-строительная компания Бетон <ФИО>» (ООО «<ФИО> Бетон <ФИО>») (Займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая результаты проведенной судебной физико-химической экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная дорожно-Строительная Компания «Бетон <ФИО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа с процентами №
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 1 047 500 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям. Полагает, что вина ответчика в ДТП, имевшим место <дата>, установлена. Вины истца в этом ДТП нет. В судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что указанное экспертное заключение представляет собой полный и последовательный ответ на поставленные вопросы, неясностей и противоречий не содержит, исполнено лицом, имеющим соответствующий стаж
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 01.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денег, по условиям которого ответчик получил от истца займ в размере 1 300 000 руб. на срок до 01.05.2023. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства по договору займа от 01.05.2022 ответчиком не исполнены. В связи с изложенным, поскольку ответчиком нарушение условий договора займа по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 155000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 155 000 рублей с обязательством осуществить возврат указанной суммы долга в течение 14 дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, - удовлетворить
