Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<дата> произошло ДТП с участием автомобиля «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный номер №, находившегося под управлением <ФИО> <ФИО>, и автомобиля «Tayota Camry» государственный регистрационный номер №. АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный номер №, находившегося под управлением <ФИО> <ФИО>, и автомобиля «Tayota Camry»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что 12 марта 2022 года <ФИО> при управлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 марта 2022 года по адресу: со стороны ул. Рокоссовского водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, VIN №, государственный регистрационный знак №, совершил наезд
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в заключении
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации – удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в Первомайский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Ойл-Сервис» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № (далее трудовой договор), в соответствии с п. 1 которого работник принимается на работу
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодателем на обучение <ФИО> затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать в ООО «Ойл-Сервис» в течение определенного времени, им
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга с наследника за услуги водоснабжения
Вводная часть
МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с иском о взыскании к наследникам умершего наследодателя <ФИО> о взыскании суммы долга с наследника за услуги водоснабжения, указав, что истец оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила в связи с возражениями ответчика, пояснив, что задолженность за период с 01.07.2020 года по 31.08.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к <ФИО> о взыскании суммы долга с наследника за услуги водоснабжения – удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> В.Л. был заключен кредитный договор 04102759221, по условиям которому заемщику предоставлен кредит в размере 667 774
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> В.Л. получал кредитные деньги на семейные нужды, на приобретение автомашины в интересах семьи, ? доли которой <ФИО> считала своей, то ответственность супруги наступает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
Истец – <ФИО>, представитель истца Соболев О.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, дали соответствующие объяснения. Как
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд учитывает следующее. Учитывая, что по результатам судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 498 500 рублей, а истцу было лишь
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 15.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 57895,32 руб., судебные расходы в размере 1936,86 руб., а всего 59832 руб. 18 коп
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице их представителя <ФИО> К.С. обратилось в суд с иском к <ФИО> Г.Г. о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, где
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО> Г.А. и адвокат <ФИО> А.С. в судебном заседании, не оспаривая требования истца о виновности <ФИО> Г.Г. в произошедшем ДТП и наличия оснований для предъявления
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь статьями 931, 1064, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что РСА является
Описательная часть
Во исполнение требований п.п. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность ответчика не была застрахована
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате № от <дата> в сумме - 475.000 рублей. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что истцу принадлежит ? доли в праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом увеличения их размера, в обоснование позиции ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем из смысла вышеуказанных норм следует, что множественность субъектов права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Управление городскими общежитиями» с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО «Управление городскими общежитиями» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов. Свои требования истец обосновал тем, что 25 июля 2020 года в 20 час. 00 мин. на <адрес> в <адрес> КЧР
Описательная часть
09 сентября 2020 г. истец, руководствуясь ст. 16.1 ФЗ «ОСАГО» и ст.16 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», обратился в СПАО «Ингосстрах» с досудебной претензией, где
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Закона (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года №223-ФЗ) при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали показания аналогичные содержанию
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом конкретных обстоятельств дела, поведения обоих ответчиков, суд полагает необходимым при определении долей в возмещении ущерба определить их равными – 50 %. В свою очередь правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспортгражданина Российской Федерации серии №, выданный и <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО ФРЖС РБ) о взыскании суммы уменьшения цены договора. В обоснование
Описательная часть
При этом, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательств, опровергающих выводы указанного заключения, ходатайство о назначении по делу
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение специалиста, суд приходит к выводу, что оно полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистом, имеющего достаточную квалификацию для такого вида
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (№) и <ФИО> (№) к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании суммы уменьшения цены договора удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика 113.099 руб. 25 коп. – задолженности по основному долгу по состоявшемуся между <ФИО> и Закрытым акционерным обществом «Коммерческий банк «Русский Славянский банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также гражданские дела мирового судьи судебного участка № 7 г.Петрозаводска № СП2-1072/2020-7 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-7658/2021, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (далее - ООО СК «Газпром страхование») о взыскании страховой суммы. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Требования о взыскании судебных расходы на оплату услуг представителя не поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку первоначально инвалидность установлена истцу <дата>, и в дальнейшем была установлена лишь причинно-следственная связь между заболеванием <ФИО>. и прохождением службы в органах уголовно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых на себя
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель <ФИО>, не оспаривая факт и условия спорного обязательства, заявила о применении к требованиям банка срока исковой давности. Истец, заблаговременно извещенный о месте
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны ответчика, исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска № СП2-1558/2022-8, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать долг по договору займа в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 276 175,41 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика финансовой санкции за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 суд не усматривает ввиду введенного на тот период времени моратория на начисление финансовых санкций
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 225 726,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13899,05 рублей
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 69 325 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2279,75 рублей
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Между тем, в нарушение условий займа от 20.09.2022г. согласно выписке по счету представленной истцом, ответчик принятые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполнил, уплату процентов за пользование кредитом и суммы основного долга в установленном договором порядке не производил, требование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП <ФИО> В обоснование указывает, что <дата> его транспортное средство автомобиль марки , 1992 года выпуска, с г/н № было задержано сотрудниками ГИБДД и помещено
Описательная часть
На судебном заседании от <дата> <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что автомобиль ему до сих пор не выдали, на штрафстоянку обращался и до возбуждения уголовного дела со справкой от дознавателя, и после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что транспортное средство <ФИО> должно было быть выдано ему незамедлительно после устранения причины его задержания, то есть после вступления в законную силу приговора
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 259.798 руб. 22 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Публичным акционерным обществом (ПАО) «Банк ВТБ» <дата> кредитному договору №. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса, указав что, между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), полис № как владельца автомобиля « гос, per
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика <ФИО> установлена, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО> находился на момент ДТП в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> взыскать сумму выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (расписка от 04.03.2022), в размере 95 790 рублей, суммы процентов (по расписке от 04.03.2023) в размере 71 842,5 рубля, с начислением процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении, дополнив, что по ее
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 500.000 руб. в возмещение ущерба, причиненного <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) – наезда на пешехода
Описательная часть
<дата> на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации совершил наезд на пешехода <ФИО>, который получил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы и уголовное дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 1-456/2023, суд считает, что заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом - ПАО Сбербанк и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита и индивидуальных условий потребительского кредита № от 05.01.2022 года, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен и не опровергнут, в связи с чем, учитывая принцип состязательности сторон, суд считает возможным взять его за основу требований. При таких обстоятельствах
