Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕЙС» о взыскании сумм. В обоснование исковых требований указывает, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор подряда №, согласно которому ответчик обязуется
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «РЕЙС» (исполнитель) и <ФИО> (заказчиком) заключен договор подряда №, в соответствии с которым заказчик поручил исполнителю демонтаж/снос ветхих построек: баня
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 300 000 руб. со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком не возвращены, возвращены частично в размере 100000 руб. Иного судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить
Тонкинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из полуторакратного размера суммы займа, с учётом оплаченных процентов, задолженность по процентам за пользование займом
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился представитель АО «ДВЗ «Звезда», в обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком дата был заключён договор о целевом обучении № согласно п. 1 которого ответчик обязался освоить образовательную программу по дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объёме. В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком обязательства предусмотренные договором о целевом обучении не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца сумм, затраченных на обучение ответчика, а также штрафа
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ... в 9:30:00 часов произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, ... Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту жительства
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 20.04.2022 между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.06.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств: «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля «», государственный регистрационный знак №. Как видно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить требование АО «СК «Астро-Волга» и взыскать в его пользу с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском /с учетом уточненных требований л.д.52-54 том1/ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Советского районного суда г. Красноярска от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, постановлено расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы социальной выплаты на обустройство молодым специалистам
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты на обустройство молодым специалистам, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не выполнены условия вышеуказанного договора - он досрочно, до истечения трехлетнего срока, прекратил трудовые отношения у сельскохозяйственного производителя ЗАО «Сибирь-1» Шушенского района, сведений о трудоустройстве
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что согласно сведениям ЕГРП
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил применить к части рассматриваемого спора последствия пропуска срока исковой давности по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
Таким образом, из буквального толкования содержания просительной части искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании основного долга за часть периода, в отношении которого подлежат применению правила
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 71363,70 руб. (л.д.16-22) Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что 24.02.2023 в г.Ангарске на ул. Оречкина, в районе 19 микрорайона произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором его автомобилю Мицубиши Лансер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, которая также представляет интересы третьего лица <ФИО> на основании выданной им нотариальной доверенности, участия не принимала, направила заявление
Мотивировочная часть
Оценивая заключение в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 25 июня 2022г. в 19ч.30мин. в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июня 2022г. в 19ч.30мин. в <адрес> <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя транспортным средством марки с гос.номером №, совершил наезд на пешехода Ч. Виновником ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 873113 руб., расходов на оплату услуг адвоката в размере 50000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16-40 по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: а/м марки Опель, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 17.02.2021 г. в ходе мониторинга
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за фактическое использование земельного участка за период
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что 17 мая 2022 года между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований просит суд: Судом установлено, что 17 мая 2022 года между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО>. (Заемщик)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 18 июня 2022г. по 17 мая 2023г., следовательно, дата, с которой подлежит начислять проценты
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 150000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала (л.д. 222 том 1)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № в размере суммы основного долга 127586,92 руб., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 120 000 рублей, сроком на 120 месяцев, под 0% годовых. (л.д.84-97) Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 39 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 74100 рублей за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа. Факт получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в сумме 39 000 рублей подтверждается распиской от <дата>, согласно которой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.04.2022 произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный знак № (водитель <ФИО>), , государственный регистрационный знак № (водитель <ФИО>)
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 7, 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> процентов за пользование кредитом, а также процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с начислением их
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГ. на основании договора №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 950 000 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование указав, что решением Михайловского районного суда Алтайского края от <дата> удовлетворены исковые
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования увеличили, Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда, учесть, что частично вернула <ФИО> 4000
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, в обоснование указал, что 12.01.2022 в г.Ангарске в районе дома №1 и №2 89 квартала произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором его автомобилю Хонда Цивик
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2022 в г.Ангарске в районе дома №1 и №2 89 квартала произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <ФИО> управлял автомобилем на основании доверенности от 01.01.2022, выданной собственником, то есть на законном основании (л.д. 107). Оценивая заключение в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что 06 июня 2022 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований просит суд: Судом установлено, что 06 июня 2022 года между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 07 июня 2022г. по 06 мая 2023г., следовательно, дата, с которой подлежит начислять проценты
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Альфа Юг» о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате затопления квартиры по адресу г. Волгоград, .... В обоснование иска указано, что истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, .... Как установлено в судебном заседании, права потребителей были
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «ПЛАНЕТА ЭКСПЕРТИЗ» сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, <ФИО> к ООО «Альфа Юг» о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов, - удовлетворить частично
