О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3301–3325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 23.03.2023 произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2023 около 08.50 часов произошло дорожно-транспортное проиществие с участием транспортного средства Hundaiix35 2.0 GLMT, г.р.з. №, принадлежащего истцу и автомобилем Chevrolyt, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, последствия такого признания ему, как следует из заявления, разъяснены и понятны, обстоятельства, указанные в обоснование исковых требований, нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 52 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском, истец указывает на то обстоятельство, что, в нарушение принятых на себя обязательств в установленные договором сроки сумма займа не была возвращена ответчиком, что подтверждается расчетом задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МК "Саммит" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору потребительского займа № от 28.02.2022 года в размере 65096,40 рублей, из которой задолженность по основному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК "Саммит" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «ДМ РОСТ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «ДМ РОСТ» был заключен договор добровольного страхования автомобиля PEUGEOT BOXER, VIN №, по искам «ущерб», «хищение», «дополнительные расходы», что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, третьих лиц. Вместе с тем, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «КОРВЕТ» и пайщиком кооператива <ФИО> заключен
Описательная часть
Однако, <ФИО> в нарушение условий договоров займа возврат полученных от Истца денежных средств и предусмотренных содержанием Договора процентов за их использование, в полном объеме не произведен. Общий размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании суммы подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд решает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КОРВЕТ» к <ФИО> АнатО. и <ФИО> о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СГ «Спасские ворота» о взыскании суммы. В обоснование иска, с учетом уточнений, указывает, что <дата> произошло ДТП по причине нарушения водителем <ФИО> правил дорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Судом установлено, что <дата> в .... произошло дорожно - транспортное происшествие столкновение двух транспортных средств «Лексус 450 Н», р.з В 7290
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 257954, 69 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчиков надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа в размере 257954 (двести пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5780 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
НКПКГ (далее кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от <дата>. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на основании договора займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что указанные проценты были начислены за период после получения судебного приказа от 20.06.2021, которым была взыскана вся
Мотивировочная часть
Вместе с тем за заемщиком <ФИО> числится непогашенная часть задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 16.06.2021 по 18.01.2023 в общем размере 73 165,18 руб., за данный период также начислены
Резолютивная часть
Исковые требования НКПКГ удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее ООО «СКМ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО>, <дата> г.р., на основании его заявления, был заключен кредитный договор от № от <дата>. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также следует отметить, что в данном случае именно на истце лежит бремя доказывания фактического существования предметов. Однако в порядке ст.56 ГПК РФ истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СКМ» оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба

Вводная часть
ООО «Курс» действующий на основании доверенности в интересах ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к ГБУ Республики Адыгея «Управление автомобильных дорог АдыгеяАвтодор», <ФИО>, ООО «Феррум-Трейд», ООО «Адыгейский консервный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Курс» и ООО «Спектр» был заключен договор аренды транспортных средств, согласно которому арендодатель передал арендатору во временное пользование, за плату грузовые транспортные
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Курс» действующего на основании доверенности в интересах ООО «Спектр» к ГБУ Республики Адыгея «Управление автомобильных дорог АдыгеяАвтодор», <ФИО>, ООО «Феррум-Трейд», ООО «Адыгейский консервный комбинат», ООО
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> А-А.С-Х. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 616597,60 руб. и уплаченную по иску государственную пошлину в размере 9365,98 руб. При этом истец
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> Азрет-Али Солтан-Хамитовичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключен договора потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. на срок 48 месяца под 30,9% годовых
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы убытков

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму убытков в размере 123 334 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 3666,68 руб. В обоснование иска указывается на то, что 12.04.2023 произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 12.04.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Rnault Loqan за госномером № и автомобиля Cheverolet Lanosr за госномером № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «ИНТЕРИ» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации в размере 497 231,10 рублей. В обоснование требований указало, что в результате ДТП от <дата> с участием транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из приведенных норм, оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьему лицу

Вводная часть
МКУ ЦДС обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьему лицу. Свои требования мотивируют тем, что в период с .. .. ....г. по настоящее время Ответчик работает у истца
Описательная часть
Представители истца МКУ ЦДС <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
Указанная сумма истцом полностью перечислена в территориальный орган Фонда, что подтверждается платежным поручением от .. .. ....г. №.... Вместе с тем, при проведении Истцом анализа выплат пособий по временной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального казенного учреждения «Центральная диспетчерская служба городского пассажирского транспорта» Новокузнецкого городского округа к <ФИО> о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО СО «Талисман» о взыскании суммы ущерба, защите прав потребителя В обоснование исковых требований указано, что 04.04.2021г. в результате ДТП был причинен ущерб
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в результате ДТП был причинен ущерб транспортному средству Хонда Элисион, г.р.з. В190УО93, принадлежащему истцу на праве собственности. Что же касательно требований истца к ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО> экспертизы, поскольку для разрешения заявленных исковых требований необходимы специальные познания. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «СО» Талисман о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Свои требования мотивирует тем, что Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в спорной квартире <ФИО> была зарегистрирована в период с 25.11.2005
Резолютивная часть
Исковые требования МП трест «Теплофикация» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомашинам «Honda Vezel», государственный регистрационный знак № принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и представитель истиц поддержали исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомашин «Honda
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, при наличии его вины, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> : - в пользу <ФИО> Яны <ФИО> денежную сумму в размере 503 715 руб., судебные расходы в размере 17 239 руб., всего 520 952 руб. (пятьсот двадцать тысяч девятьсот пятьдесят два руб.)
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в размере 225 300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 453 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, подал заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то,что 12.08.2019г.она дала в долг ответчику денежные средства в размере 45 000 рублей с условием возврата 12.08.2020г,что подтверждается распиской, в соответствии с которой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2019г. ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> деньги в сумме 45 000 рублей сроком на 12 месяцев под 10 % ежемесячно, что подтверждается распиской от 12.08.2019г
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по процентам с 12.08.2019г.по 06.07.2020г., суд приходит к следующим выводам. Из материалов гражданского дела №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов –удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000 руб. 00 коп., процентов по договору займа в размере 50 000 руб. 00 коп., а также судебных расходов, из которых: 5 000 рублей –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Судом установлено, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, в подтверждение чего представлена долговая расписка. Согласно содержанию расписки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 10.04.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, заочному порядку разрешения спора не возражала, представила оригинал Соглашения о задатке. Судом установлено, что 10.04.2023 года между
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 650123 руб.45 коп. со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в указанном размере подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
К.А.В., К.С.И. обратились в суд с заявлением к МБУ «<ФИО>» <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец К.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил суд взыскать с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному отчету № от <дата> ООО «», суд считает, что представленный отчет составлен на основании специальных познаний в области строительства и оценки, доказательствам по делу он не противоречит и ими
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.В., К.С.И. к МБУ «<ФИО>» <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Страница 133 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.