Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Троицкий районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере ., расходов по уплате госпошлины в размере счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, которые несут ответственность по долгам наследодателя и размер задолженности по кредитному договору
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О задолженности по кредитномудоговору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <обезличено>2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 500 314,19 рублей и расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела между истцом и ответчиком заключен кредитный договор . Истец надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на автомобиль марки , год выпуска подлежит удовлетворению. Суд учитывает, что согласно экспертизы от , проведенной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк»– удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга наследодателя за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Администрации <адрес> и ТУ Росимущества в РО, ссылаясь на то, что АО «Россельхозбанк» на основании кредитного договора № от 07.05.2021г. предоставило <ФИО> кредит в сумме 597 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2021г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме597 000 рублей, на срок 5 лет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,- оставить без удовлетворения
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <*** г.> заключен договор уступки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <*** г.> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в сумме 605100 рублей, на срок 120 месяцев, под 10 %
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования не подлежат удовлетворению, так как у <ФИО> отсутствует какое либо имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области о взыскании кредитной задолженности, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов по кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК», ООО ПКО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании процентов по кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указывая, что
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1403 руб. 22 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (как к поручителям) о взыскании солидарно кредитной задолженности, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 февраля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 февраля 2021 года между ББР Банк (Акционерное общество) и ООО «Мегаполис Девелопмент» заключен договор о кредитной линии (для юридических лиц
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчиков не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу адрес Банк» кредитную задолженность по состоянию на 03.10.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, иск добровольно признан ответчиками (о чем представлено письменные заявления), признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает необходимым
Резолютивная часть
Принять признание иска АО «ТБанк» ответчиками <ФИО> и <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя
Вводная часть
ПАО «<ФИО>», обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников умершего заёмщика <ФИО>, указав, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании в иске просила отказать, указав, что задолженность по кредитному договору от 10.03.2010г. является полностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что ответчиками долг по кредитному договору № от 10.032010г. был погашен, что подтверждается справкой из банка, приходными кассовыми ордерами об оплате долга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении III-КБ №), о взыскании суммы задолженности по кредитному
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 535 305,37 рублей, в том числе: 2 404 808,34 рублей –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 480 000 рублей, под 12,50% годовых на срок 360 месяцев, на приобретение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора стабилизационного займа № № от <дата>, заключенного между ОАО «А» и <ФИО>, взыскании задолженности по договору стабилизационного займа № № от <дата>
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что решением Псковского городского суда Псковской области от 19.04.2016 года по делу №2-2441/2016 в удовлетворении иска АО «А» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что решением Псковского городского суда Псковской области от 19.04.2016
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет ипотеки, отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании солидарно кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование иска следующее. <Дата обезличена> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержали заявление о применении срока исковой давности и просили отказать в удовлетворении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с ч. 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Оценивая указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН задолженности по договору от <Дата
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте №******№
Описательная часть
Как установлено судом по данным Единого государственного реестра недвижимости и по информации Банка, на момент смерти <ФИО> принадлежало следующее имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт проживания <ФИО> на момент смерти жены и после ее смерти в принадлежащей ей квартире свидетельствует о фактическом принятии <ФИО> наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на данную
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов в порядке наследования - удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследника заемщика <ФИО> - <ФИО> задолженность по кредитному договору и судебные расходы. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16 июня 2012 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получении кредитной карты MasterCard Standard с кредитным лимитом в размере 90 000 рублей на условиях
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту в полном объеме, но не свыше стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2025 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства. В обоснование указал, что *дата* между <ФИО> и банком был заключен договор *№ обезличен*ТКПР
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска не возражал, пояснил, что *дата* осуществил перевод денежных средств с его счета на счет на имя <ФИО> на сумму 105406,18 рубля с назначением платежа «перевод ? части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ) и <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк в порядке наследственного правопреемства задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* за период с *дата*
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указал, что *дата* между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому <ФИО> выдан кредит в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *дата* между ПОО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому <ФИО> выдан кредит в сумме 340909,09 рублей на срок 60 месяцев под 14.07% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк ОГРН ИНН задолженность по кредитному договору *№ обезличен* лт *дата* за период с *дата* по *дата* включительно в размере 315 547 (трехсот
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства. В обоснование указал, что *дата* между <ФИО> и банком был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между банком и наследодателем <ФИО> *дата* был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *№ обезличен* без финансовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Машталер Машталера <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк» ОГРН задолженность по кредитному договору *№ обезличен* в размере 31797 (тридцати одной тысячи семьсот девяносто семи) рубоей 84 копеек, госпошлину в размере
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства. В обоснование указал, что *дата* между <ФИО> и банком был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 80024 рубля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) ОГРН ИНН в порядке наследственного правопреемства задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* по состоянию на *дата* в размере 70258 (семидесяти тысяч двухсот пятидесяти
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства. В обоснование указал, что *дата* между <ФИО> и банком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Гашимов А.М. в судебном заседании настаивал на признании иска. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* между <ФИО> и банком был
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в связи с признанием иска ответчиком, сумма госпошлины в размере 2800 рублей подлежит возвращению истцу из бюджета
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) ОГРН ИНН в порядке наследственного правопреемства задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* по состоянию на *дата* в размере 56135,27 рубля
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства. В обоснование указал, что *дата* между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Банком и наследодателем <ФИО> *дата* заключен кредитный договор *№ обезличен* на сумму 686 586,82 на срок 60 месяцев под 21,1% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк в порядке наследственного правопреемства задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* включительно
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по вексельному обязательству с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по вексельному обязательству с наследников умершего заемщика, указав в заявлении, что 13.01.2016г. ИП <ФИО> приобрел простой вексель на сумму
Описательная часть
Истец просит признать наследников <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> фактически принявшими наследство и взыскать в его пользу с <ФИО> и <ФИО> солидарно задолженность по вексельному обязательству в размере
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела по судебному приказу № 2-1518/2018, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. Учитывая пояснения ответчиков
Резолютивная часть
ИП <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании, как с наследников, задолженности по простому векселю от 13.01.2016г. со сроком оплаты от 01.06.2018г. –
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника заёмщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 27.03.2020 между истцом и в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2020 между и АО «Тинькофф Банк» (впоследствии переименованном в АО «ТБанк») в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор № 0475001335, по условиям которого Банк выпустил и предоставил
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, данное имущество вошло в состав наследства после смерти При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности в размере 32 305,77 руб
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору коммерческого кредита
Вводная часть
ООО «Сатурн Строймаркет Центр» обратилось в суд с иском к ООО «Строй - Комбат», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере сумма, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2020 между ООО «Сатурн Строймаркет Центр» и ООО «Строй - Комбат» был заключен договор поставки № 10903, в соответствии с условиями которого ООО «Сатурн Строймаркет Центр» (поставщик) принял на себя
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору коммерческого кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление оптовой торговли» (далее – ООО «Управление оптовой торговли») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО «Управление оптовой торговли» (кредитор) и ООО «Вектор» (заемщик) заключен договор коммерческого кредита №, по которому ООО «Управление оптовой торговли» обязалось предоставить
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление оптовой торговли» к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», <ФИО> о взыскании задолженности по договору коммерческого кредита удовлетворить
