КОПИЯ

Дело *№ обезличен*

*№ обезличен*

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес>, *дата* года

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства. В обоснование указал, что *дата* между ФИО2 и банком был заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 80024 рубля. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил обязательства в полном объеме. По состоянию на *дата* включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 70258,88 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 63271,67 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 6868,05 руб., сумма задолженности по пени 60,57 руб., сумма задолженности пени по ПД – 58,59 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика направлено требование о погашении задолженности, которое не исполнено. Заемщик умер. Просит взыскать с наследников, принявших наследство, в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 70258,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Определением суда от *дата* к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, об отложении дела не просил, возражений по существу иска не предоставил.

В порядке ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п.2 той же статьи, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п.3 той же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* между ФИО2 и банком был заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 80024 рубля, сроком на 60 месяцев, процентная ставка 21,3% (п. 1-3 договора). Количество платежей – 60, размер платежа 2178,44 руб., последнего – 257,26 руб. (п. 6). За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются ( п.12).

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно представленному истцом расчету цены иска, задолженность по кредитному договору составляет 70258,88 рублей.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО2 умерла *дата*.

В силу ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом к имуществу ФИО2, следует, что умерший завещания не оставил, наследником по закону, принявшим наследство, является сын – ФИО1

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в то же время, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *дата* *№ обезличен* «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно абзацу второму пункта 61 того же Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего и выданных свидетельств о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу <адрес> им. Оруджева, <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в банках.

Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство.

В связи с принятием наследства в виде имущества, наследник – ответчик ФИО1, в силу ст. 1112 ГК РФ, принял в качестве наследства и долги умершего, в частности, долг по кредитному обязательству перед истцом, и несет ответственность по долгам в порядке наследственного правопреемства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Является очевидным, что принятая наследниками стоимость наследственного имущества (на дату смерти наследодателя кадастровая стоимость <адрес> им. Оруджева составляла 1 799 048,44 рубля) превышает размер задолженности по кредиту, в связи с чем суд находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу банка расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 рублей (п/п. п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 209, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (ПАО) ОГРН <***> ИНН <***> в порядке наследственного правопреемства задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* по состоянию на *дата* в размере 70258 (семидесяти тысяч двухсот пятидесяти восьми) рублей 88 копеек, а также госпошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>