Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что между сторонами в результате публичной оферты и оформления ответчиком заявления на получение карты Сбербанка 14.04.2020 года был заключен
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 14 апреля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО Сбербанк) и <ФИО> в офертно-акцептной форме путем подачи последним заявления на получение
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное, проверив материалы
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 28.03.2019 года между сторонами был заключен договор №№, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в сумме руб
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ от 28.03.2019 года, согласно которому, первый обязался предоставить второму денежные
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> правоотношений по кредитному договору, заключенному
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском в суд и просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в их пользу с наследников ЧИ задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 142 319 рублей 62
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ЧИ был заключен кредитный договор №, по которому ей был предоставлен кредит в сумме 1 209 000 рублей на срок по <дата> включительно под 6,0 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти заемщик ЧИ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершей ЧИ денежных средств по кредитному договору №-N83/04045 от <дата> - отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что <дата> ОАО Банк Москвы и <ФИО> заключили кредитный договор № (первоначально №), в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 518.000 рублей по 15% годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Оганесян А.С., действующий на основании доверенности и ордера, с исковыми требованиями не согласился, суду показал, что <дата> ОАО Банк Москвы
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований к отказу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО>, оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ДГИ адрес о взыскании суммы задолженности по просроченным процентам по Кредитному договору от 27.11.2014 г. за период с 30.01.2021
Описательная часть
Из материалов дела также усматривается, что ПАО Сбербанк обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что погашение задолженности должен произвести Департамент городского имущества адрес, который в силу закона является собственником выморочного имущества умершей <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, ОГРН с Департамента городского имущества адрес, ИНН денежные средства в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ООО “Нэйва” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Иск обоснован тем, <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 07.10.2014, в обоснование требований которого указало следующее. 07.10.2014
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> Е.С. 07.10.2014 обратилась в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит». Банк, рассмотрев заявление, предложил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-N83/02438 от <дата> в размере 258 084 рубля 67 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 256 014 рублей 05 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-N83/02438, по которому ему был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 600 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что со стороны банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде предоставления кредита, тогда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 0316 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 574 230 рублей 72 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 553 847 рублей 38 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ей был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 734 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что со стороны банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде предоставления кредита, тогда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 574 230 (пятьсот семьдесят четыре тысячи двести тридцать) рублей 72 (семьдесят две) копейки, государственную пошлину
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика, принявшего наследство после смерти <ФИО> задолженность по кредитной карте № № в размере 128970,27 рублей за период
Описательная часть
Как установлено судом, в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карте, Банком была оформлена и выдана <ФИО> кредитная карта № № (л.д. 8 об. - 9), тем самым между сторонами в офертно – акцептном
Мотивировочная часть
В этой связи, установив исполнение Банком договора, путем предоставления денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца задолженности в размере 128 970,27 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 926 288 рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 844 153 рубля 86 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>\2 был заключен кредитный договор №, согласно которому был предоставлен кредит на сумму 950 000 рублей, под 24,9 % годовых, на срок 59
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\2, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 926 288 (девятьсот двадцать шесть тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек, государственную
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что <дата> между обществом и АО «Альфа-банк» был заключен договор цессии №ДГ, согласно которому к истцу перешло право требование кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> заключил с АО «Альфа-банк» договор № № о предоставлении ему кредитной с лимитом овердрафта рублей по 24,4587% годовых, в связи с чем, в банке
Мотивировочная часть
Довод ответчика о необходимости истребования у общества оригиналов кредитного договора и кредитного досье, суд приходит к выводу, что в настоящем деле обстоятельств, при которых указанные документы должны быть представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АБК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указал следующее: ... года между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» (далее - Банк, Истец) и Заёмщиком - ...далее - Заёмщик, Ответчик), был заключён Кредитный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, ... года между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» (далее - Банк, Истец) и Заёмщиком - ...далее - Заёмщик, Ответчик), был заключён Кредитный договор. Далее данному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях ... к ... о взыскании кредитной задолженности – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк изначально обратилось в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлениемк <ФИО> о взыскании суммы задолженности по эмиссионому контракту № 0043-Р-603844548 от 26.07.2012 в размере 50 360,43 рублей, а также
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> (л.д. 178), в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, указав, что у ее доверителя отсутствует достаточное
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности и отклоняя его, суд с учетом положений статей 196, 200, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации суд учитывает, что несмотря на образование задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального управления по управлению государственным имуществом в Воронежской области о расторжении кредитного
Описательная часть
Ответчики <ФИО>3, <ФИО>4 в судебном заседании возражали против исковых требований по тем основаниям, что между умершей и ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования по риску
Мотивировочная часть
Поскольку факт наступления страхового случая в связи со смертью <ФИО>2 установлен в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков <ФИО>4, <ФИО>3
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу ПАО «Сбербанк» в погашение задолженности по кредитному договору (№) от (<дата>) за период с 29.10.2019 по 28.10.2021 в размере 68 0337 рублей, из которых:
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к наследникам скончавшегося заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте № № за период
Описательная часть
Как установлено судом, 13.04.2015 года в офертно – акцептном порядке между ОАО «Сбербанк России», правопреемником которого является истец, и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д. 31-35), по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
В этой связи, установив исполнение Банком договора, путем предоставления денежных средств, а также факт неисполнения заемщиком и его наследником обязательства по возврату кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 629369 руб. 77 коп. – в счёт основного долга, 109396 руб. 04 коп. – в счёт процентов по ставке 29 % годовых по состоянию на 25.08.2014 г., 90000 руб
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 18.12.2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком заключён кредитный договор №10-083736, по условиям которого <ФИО> получила от банка кредит на сумму 633877 руб. 29
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 409775 руб. 36 коп. – в счёт основного долга, 200000 руб. – в счёт процентов по ставке 22,8 % годовых по состоянию на 30.10.2014 по 18.02.2022 г
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 24.09.2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком заключён кредитный договор №10-065120, по условиям которого <ФИО> получил от банка кредит на сумму 509696 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального управления по управлению государственным имуществом в Воронежской области о расторжении кредитного
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Иск обоснован тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии для осуществления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Процентная ставка
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Администрации Московского района, в котором просило взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом, 07 декабря 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банком заемщику предоставлен кредит на сумму 111 669 рублей под 15,9 % годовых (л.д. 9-11)
Мотивировочная часть
В этой связи, установив исполнение Банком договора, путем предоставления денежных средств, а также факт неисполнения заемщиком и его наследником обязательства по возврату кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика, принявшего наследство после смерти <ФИО> задолженность по кредитной карте № № в размере 128970,27 рублей за период
Описательная часть
Как установлено судом, в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карте, Банком была оформлена и выдана <ФИО> кредитная карта № № (л.д. 8 об. - 9), тем самым между сторонами в офертно – акцептном
Мотивировочная часть
В этой связи, установив исполнение Банком договора, путем предоставления денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца задолженности в размере 128 970,27 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № KD267357000003160 от 06.02.2021 года в размере 675872 рубля 75 коп., в том числе 591600 – задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2021 года ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD267357000003160, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 591600 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную в размере 1204839 руб. 72 коп., из которой: 823000 руб. 87 коп. – просроченный основной долг; 48958 руб. 65 коп
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, что 26.06.2020 г. между сторонами был заключён кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит на сумму 900000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая установленные судом обстоятельства дела, а также названные выше нормы материального права, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, -
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную в размере 981085 руб. 55 коп., из которой: 803722 руб. 21 коп. – просроченный основной долг; 57892 руб. 59 коп. –
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, что 26.09.2019 г. между сторонами был заключён кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит на сумму 870000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая установленные судом обстоятельства дела, а также названные выше нормы материального права, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
