Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просил суд
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 22 июля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 156`377,76 рублей
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 412311,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 32807,79 руб. и обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 200 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 34,9%
Мотивировочная часть
Пунктом 3 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», суду предоставлено право по заявлению залогодателя при наличии уважительных причин в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его реализацию
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение умершим <ФИО> обязательств из договора о карте № от <дата>, обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника с требованиями о взыскании с наследников образовавшейся в период
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в иске поскольку он уплатил спорную задолженность <дата>, при этом он полагает, что истец не вправе был обращаться в суд с настоящим иском до истечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства на день обращения истца в суд с настоящим иском, в том числе, в случае его прекращения исполнением. Расчет задолженности им
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на предоставление возобновляемой кредитной линии подписанного <ФИО>, ей была выдана кредитная карта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с существенными условиями договора <ФИО> была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно их соблюдать, не оспаривала их, подписала договор без всяких
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых треюований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в заявлении, направленном в суд просила отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока исковой давности, судебное заседание провести
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, от ответчика поступило ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Вымпел» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, задолженность по процентам за период с 02.04.2022г. по 20.02.2025г. в размере 78278,93 рублей, неустойки по основному долгу за период
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем у <ФИО> образовалась задолженность в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что течение срока исковой давности начинается с 23.08.2013г. по 23.08.2023г., то есть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вымпел» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований и, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования обоснованы тем, что 13.08.2024 г. между банком (далее – истец) и <ФИО> (далее – ответчик)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 13.08.2024 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 503
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Бустер.Ру» обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в обоснование иска указав, что 12.10.2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор кредитный договор № согласно которому
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств следует, что с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности, истцом свои обязательства по договору исполнены
Мотивировочная часть
Факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бустер.Ру» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в обоснование иска указав, что 29.07.2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежаще извещенных сторон в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, судебных расходов – отказать
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее по тексту – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дд.мм.гггг был заключен договор уступки
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между <ФИО> и ОАО «» заключен кредитный договор №*** от дд.мм.гггг, в рамках которого им подано заявление об открытии банковского счета, а также заключении договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, судебных расходов в размере 4000 (четыре
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 23.12.2022 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств следует, что с <ФИО> был заключен кредитный договор, по которому он получил от истца денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности, истцом свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты и заявки <дата> между сторонами заключён договор потребительского кредита № на сумму рублей на срок месяцев йод % годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании суммы кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> напарила в банк анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита. В тот же день истец акцептовал оферту путем передачи в Банк Собственноручных подписанных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк Уралсиб и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит. Впоследствии права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Однако в нарушение Общих условий договора ответчик исполнял свои
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие в нормативных правовых актах, регулирующих правоотношения сторон, положений, ограничивающих возможность уступки прав и/или ограничивающих объем такой уступки, суд приходит к выводу о возможности взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору №
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком <ФИО> не возвращена и составляет, согласно предоставленному расчёту 179696,58 рублей. Расчет, составленный истцом, не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженностипо кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной кредитной задолженности в сумме 105 801,67руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 174,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец является юридическим лицом, а потому срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс», ИНН , ОГРН , к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № №, заключенному между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО>, и судебных расходов отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за период с <дата> по <дата> включительно в размере 693 546,93 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 18 871 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на потребительские цели, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 299 000 рублей на срок 48 месяцев под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 28.03.2024г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0304311644. Банку стало
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2024г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Как следует из материалов наследственного дела, после смерти <ФИО> наследником, принявшим
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями, предусмотренными гл. 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование требований указав, что между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> был заключены кредитные договора № от <дата>, №
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, образовавшуюся в период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА включительно, в размере 75 462,92 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор , сумма кредита 68 000 руб. на срок 50 лет, процентная ставка – 34,9 % годовых
Мотивировочная часть
Обязательства по кредитному договору банком исполнены в полном объеме. Вместе с тем ответчиком обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнено. Вместе с тем ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" ИНН к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор на предоставление кредитной карты , с лимитом кредита на сумму 30 000 руб., процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 к <ФИО>, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
1.06.2024 года ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор № № V621/1051-0004233, по условиям которого Банк предоставил Ответчику сумму займа в размере 741 568, 93 руб на срок 84 месяца
Описательная часть
Коль скоро в судебном заседании установлен, что Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возвращению суммы займа, то исковые требования ПАО « Банк ВТБ» о взыскании задолженности по договору займа, подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.рождения в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № V621/1051-0004233 от 1.06.2024 года в размере 917 647 ( девятьсот семнадцать тысяч шестьсот сорок семь) рублей 61 копейку и возврат
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту истец, АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «НУР» (далее по тексту ответчик, ООО «НУР») и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «НУР» - <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны, пояснил, что соответчик <ФИО> является директором ООО «НУР»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования в полном объёме
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «НУР» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
