Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обосновывая свои
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого, первый обязался предоставить второму денежные средства в сумме 93
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ООО ПКО «Феникс» и <ФИО> правоотношений
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс», удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <дата> г.р., просило взыскать с наследников просроченную кредитную задолженность в размере 213 119, 31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 24.10.2022 была подана заявка на получение кредита, и в последующем между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0797549110 с максимальным кредитным
Мотивировочная часть
Оснований для повторного отложения рассмотрения дела суд не усматривает
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>» и заемщиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор. Данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается уведомлением о зачислении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>» задолженность по кредитному договору в сумме 694 155,75 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам № 26254838-4 за период с <дата> по <дата> в размере: сумма основного долга 50 000 рублей, которая состоит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивали, не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «СФО Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку заёмщик <ФИО> нарушила существенные условия договоров займа, взяв денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по договорам займов №, №, №, № за период с 28.07.2023 года по 25.10.2024 года в размере: - сумма
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № 31601730 от 05.04.2005 г. в размере 61292,35 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2038,77
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.04.2005 АО «Банк Русский Стандарт» проверив платежеспособность клиента <ФИО> заключил договор № 31601730 о предоставлении и обслуживании карты № № путем акцепта Банком оферты Клиента
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, определив возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 397 155 руб. 02 коп., в том числе: задолженность по кредиту 2 201 450 руб. 13 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №Z3/00630, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 2279746 руб. 83 коп
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
03.02.2025 АО «Райффайзенбанк» в электронном виде обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №CC204000046180607 от 07.06.2018 за период с 28.06.2022 по 20.01.2025 в размере 172 771, 99 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АО «Райффайзенбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №CC204000046180607 от 07.06.2018, в рамках которого заемщику установлен кредитный лимит в размере 125
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что судебный приказ отменен определением от 25.11.2024
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 29.11.2011 № 93503511 за период с 29.11.2011
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2011 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №93503511, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 92306,16 рублей, из которой: 73227,88 рублей – задолженность по основному долгу, 1500 рублей – плата
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора № по предоставлению
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2012 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт». <дата> между АО «Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК Российской Федерации), однако таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать за истечением срока давности
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 115 604 рубля 50 коп. В обоснование требований истец указал, что между ЗАО «Банк Р.С.» и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ЗАО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор № от о предоставлении кредита на сумму коп. сроком . Впоследствии на основании договора цессии от права требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что кредитору было известно о нарушении его прав с 2010 года, срок исковой давности пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении иска
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженность по кредитному договору № от 10.07.2024 г. в размере 1 584 019,34 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 1
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» (Банк, Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №Z3/00500 (Кредитный договор), в соответствии с которым путем
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 155099,82 рублей, из которых 52446,52 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 102653,30рублей– просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит на сумму 61800рублейна срок до <дата> под 64,9% годовых.Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ТРАСТ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в Электростальский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-N83/01943, по условиям которого Банк предоставилответчику денежные средства в размере 800 000 руб. путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности по кредитному договору №, <ФИО> свои обязательства по выплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняла надлежащим образом (л.д. 11-13). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 350 000 руб., с уплатой годовых за пользование кредитом, на срок
Мотивировочная часть
Согласно ответу ОСФР по <адрес> от <дата> № недополученные суммы страховой пенсии и других социальных выплат по линии органов Социального фонда России на <ФИО>, <дата> года рождения, отсутствуют. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании кредитной задолженности
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование требований указав, что 03.02.202023 между ООО «Альфа-Банк» и 2 заключили соглашение о кредитовании № F0CRBM10230203003926, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03.02.2023 между ООО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № F0CRBM10230203003926, в соответствии, с которым ответчику предоставлен кредит. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями договора о предоставлении кредитной карты, оснований не принимать расчет Банка у суда не имеется. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление иску ООО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, «Совкомбанк Страхование» (АО) о взыскании кредитной задолженности, указав, что 25.02.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – <ФИО> был заключен кредитный договор №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, «Совкомбанк Страхование» (АО) о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 29.12.2014 по 15.05.2025 по Договору №115425283 от 29.12.2014 в размере 446550,93 рубля, а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор . В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чём
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 446550,93 рубля, из которой: 378640,65 рублей - задолженность по основному долгу, 66857,21 рубль
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании кредитного договора недействительным, взыскании
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 29.08.2024 №0024-ND3/00478 в размере 177877,63 руб., в том числе сумма выданных кредитных средств
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0024-ND3/00478. Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 200000 руб
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение суд полагает, что действия Банка, как профессионального участника кредитных правоотношений, по осуществлению оспариваемых операций, не отвечают требованиям разумности, осмотрительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение кредита Банк заключил с ней кредитный договор № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии с которым выдал заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие доказательств гашения задолженности либо отсутствие нарушений условий договора кредита со стороны заемщика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк»
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 16.10.2022 года в размере 440 398 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что обязательства по кредитному договору банком выполнены. В опровержение указанных обстоятельств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <дата> между ПАО КБ УБРиР (далее - Банк) и <ФИО> <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ УБРиР (далее - Банк) и <ФИО> <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заемщик <ФИО> надлежащим образом не исполняла
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в части
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (далее по тексту – АО АКБ «Форштадт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что < дата > между АО АКБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела < дата > между АО АКБ «Форштадт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> получила от Банка кредит в размере 1 000 000 руб., путем зачисления
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Форштадт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком. Ответчик воспользовался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Банк ВТБ на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> выдан кредит в сумме 250 000 рублей под 16 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации юридической фирмы «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС-СЕРВИС», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2023 стороны заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму в размере 2 200 000,00 рублей под 22,45% годовых на срок 35 месяцев, путем зачисления суммы кредита на открытый в рамках
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общими положениями § 3 «Залог» главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе ст. ст. 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
