Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ОАО Банк «Западный» (далее - банк) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО Банк «Западный» (далее - банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что следует взыскать в ответчика в пользу истца проценты по ставке № % годовых на сумму основного долга по кредиту, за период с <дата> по <дата>, в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО>: - проценты по ставке № % годовых на сумму основного долга по кредиту, за период с <дата> по <дата>, в размере № руб
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» (далее по тексту ООО МК «Уралсиб Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Уралсиб Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому Общество предоставило заемщику кредитные средства в размере 500 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 17.05.2016 с ответчиком <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № ЮЗБ-РД/182-Д от 07.08.2025 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Ответчик и ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что <дата> между ПАО «почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Почта Банк» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал <ФИО> денежные средства в размере руб., с ежемесячными равными платежами, роком
Мотивировочная часть
На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от 13.11.2024г., согласно которому Банк выдало кредит в сумме 999 999,00 руб. на срок 12 мес. под 34.6% годовых
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным. При изложенных обстоятельствах суд считает требования представителя ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к Общим условиям Кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющимся в деле адресам предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с Б.С.А. задолженности по кредитному договору № № в размере 251 583,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 548,00 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Б.С.А. заключен договор о предоставлении использовании банковских карт путем присоединения ответчика к Условиям предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений об извещении ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. На основании ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Б.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АМП Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 16 сентября 2006 года ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражала против исковых требований, просила применить срок исковой давности по предъявленным к ней исковым требованиям
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив дело, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по предъявленным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «АМП Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 сентября 2006 года, за период с 19 февраля 2008 года по 12 сентября 2011 года, включительно, в размере
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование указано, что 02.04.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключён кредитный договор №. На основании договора цессии банк уступил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк), изменившее наименование с АО «Тинькофф Банк», обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от 09.07.2021 в сумме 649 417,76 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 06.07.2021, путем подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, между АО «Тинькофф Банк», изменившим свое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, обсуждая которое, суд исходит из следующего При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по платежам от 11.07.2022, 11.08.2022
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 29.01.2021 года между ними и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствие с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 29.01.2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствие с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования АО «ТБанка» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы тем, что 06.10.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик в рамках, взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для взыскания задолженности с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № № от 03.05.2024 г. в размере 1229817 руб. 61 коп., из которых: задолженность по кредиту 1162370 руб. 72 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2024 года между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № № по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 1264122,51 руб. сроком до 03 мая 2030 г. под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитным договоре, <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (№) к <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 289968 руб. 34 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 6099 руб. 68 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен <ФИО> на сумму 198550 руб. 22 коп., под 33% годовых на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст»
Описательная часть
Как установлено судом <дата> Уральский Банк Реконструкции и Развития и <ФИО> заключили кредитный договор №. <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) №, с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № № от 17.11.2023 г. в размере 1276264 руб. 95 коп., из которых: задолженность по кредиту 1202779 руб. 58 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2023 года между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № № по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 1308256,46 руб. сроком до 17 ноября 2029 г. под 11,9%
Мотивировочная часть
В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитным договоре, <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (№) к <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что 30.12.2023 года между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредитную карту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.12.2023 года между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 160000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату долга и процентов в объеме и сроки, определенные в договоре
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб., на 36 мес., под 20,9 % годовых. Ежемесячный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> Банком в адрес <ФИО> по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> Банком в адрес <ФИО> по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом АО «ТБанк» заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента или Заявке
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, не видя её несоразмерности последствиям нарушенных обязательств
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредиту
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что между ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № от 04.07.2023г. на сумму 190 000 руб., под 49,9%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.07.2023г. между ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № от 04.07.2023г. на сумму 190 000 руб., под 49,9% годовых. Банк исполнил обязательства по договору, предоставив заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» – удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в размере 71862 рубля 45 копеек на 732
Мотивировочная часть
Суд считает, что к моменту предъявления иска (август 2025 года) истёк установленный ст.196 ГК РФ трёхлетний срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком <ФИО>. Также суд считает, что
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт», , к <ФИО> АлексА.не , о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 85495 рублей 78 копеек, а также судебных расходов по оплате
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между » и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита в размере 499
Описательная часть
В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что в нарушение положений ст. ст. 309, 810 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик <ФИО> не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства наследники, принявшие наследство после смерти заемщика <ФИО>, а также наследственное имущество, в пределах стоимости которого наследники должны отвечать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское бюро» к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика - отказать
