№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Генрихс Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Сапончик Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц. На основании заявления ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с начислением процентов за кредит на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора; пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченной задолженности по возврату кредита <данные изъяты> рублей, по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> рублей, по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам <данные изъяты> рубля, комиссии - <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими. сделку-, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Информация в электронной форме подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью", в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа),= могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты и заявки <дата> между сторонами заключён договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев йод <данные изъяты>% годовых.
Согласно заявлению-анкете в качестве авторизованного номера телефона заемщиком указан следующий - №.
По сведениям ПАО Мегафон абонентский номер № зарегистрирован на имя ФИО1 с <дата> по настоящее время.
Данный договор заключен в электронном виде в простой письменной форме, скреплен электронной подписью заемщика путем ввода SMS сообщения с паролем отправленного на номер мобильного телефона.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер ежемесячного платежа определен как <данные изъяты> рублей, погашение осуществляется <данные изъяты>-го числа каждого месяца. При досрочном погашении график платежей может измениться (п.6,7 кредитного договора).
Факт получения ответчиком денежных средств по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером от <дата> №, выпиской по счету №.
Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, что свои обязательства по кредитному договору ею исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчику направлено требование в срок не позднее <дата> погасить образовавшуюся
задолженность по кредитному договору от <дата> №, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании суммы кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса российской Федерации указано, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с чем, неустойка является видом гражданско-правовой ответственности, направленной на защиту интересов субъекта гражданского оборота при нарушении денежного обязательства.
За неисполнение условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более <данные изъяты>% годовых (п.12 кредитного договора).
Согласно представленному расчету исковых требований размер задолженности ответчика по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> составил <данные изъяты> рублей, из которой: задолженность по возврату кредита <данные изъяты> рублей, по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> рублей, по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Решение в мотивированной форме изготовлено <дата>
Судья Ю.Н. Генрихс
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №
Секретарь с/з ____________Г.Е. Сапончик