Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее - Заемщик или Должник) <дата> заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследнику <ФИО> с требованием, взыскать с <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. По тем основаниям, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» – 199474 руб. 25 коп. задолженность по эмиссионному контракту по эмиссионному контракту № № от 30 мая 2018 года, - 5189 руб. 49 коп. оплата государственной
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «Эксперт Банк» (далее – АО «Эксперт Банк» или Банк), в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ»), обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 04.11.2018 между АО «Эксперт Банк» (Креидтором) и <ФИО> (Заемщиком) заключен Кредитный договор (далее – Кредитный договор), по условиям которого Кредитор
Мотивировочная часть
При этом, по смыслу статьи 408 ГК РФ обязанность доказывания надлежащего исполнения обязательств по погашению Кредитной задолженности подлежит возложению на ответчика. Ответчик, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представил суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указывает, что ПАО Сбербанк на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 110 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Поскольку судом установлено нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику была
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым он
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № выдан Белебеевским ГРОВД Респ
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд к Л о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средства в сумме 254 795 руб., на срок 60 месяцев, размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агенство» (далее ООО «Югория») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности размере 100 000
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) (далее Истец/Банк) и <ФИО> <ФИО> (далее Ответчик/Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор) на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>., <ФИО>. сумму задолженности по кредитной карте в размере 122 360,30 рублей, в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями к ней, пояснив, что она является ненадлежащим ответчиком по делу. <ФИО>. являлась ее свекровью, она умерла <дата>. В наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких-либо оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании с <ФИО>. задолженности по кредитному договору, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк Санкт-Петербург обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1532914,03 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 15865 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес> (л.д.38). Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ПАО Банк Санкт-Петербург понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 15865 руб. Учитывая тот факт, что исковые требования удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Санкт-Петербург удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что Банк на основании кредитного договора от 28.03.2014 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) заключил с <ФИО> договор №, в соответствии, с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> банк ВТБ 24 (ПАО) заключил с <ФИО> договор №, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме на срок до <дата> с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «Филберт» является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) в правоотношениях с <ФИО> Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просило о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 38563,19 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> о судебном заседании, назначенном на 07.072022 была извещена лично в судебном заседании, состоявшемся <дата>, что подтверждается ее собственноручной распиской (л.д. 123)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по погашению задолженности заемщиками не исполнялась, в связи с чем на момент обращения Банка в суд с настоящим иском задолженность, которую оставил после своей смерти <ФИО> составляет 38563,19
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. По тем основаниям, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» – 51300 руб. 13 коп. задолженность по эмиссионному контракту по эмиссионному контракту № № от 26 июля 2016 года, - 1739 руб. 00 коп. оплата государственной
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Ответчик обязался погашать сумму по кредиту ежемесячно, вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» обратилось с иском к <ФИО> взыскать задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 71895,47 рублей, из них: основной долг – 43882,08
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «ГНК-Инвест» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору от <дата> №-N93/02239 за период с <дата> по <дата> в размер: основной долг – 43882 (сорок три
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует и как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 429 900 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Марка
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
26 мая 2022 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 19 апреля 2021 года стороны заключили кредитный договор №№ о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 19 апреля 2021 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита путем присоединения к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без обеспечения)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 3 772 646 руб. 71 коп
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, <ФИО> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № <ФИО> с лимитом задолженности <ФИО> рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании, исковые требования признала, письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования истца, изложенные в иске, подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с названным иском. Указал, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 105 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,9%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 957269 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12772 руб. 70 коп. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор №-№,, в соответствии с условиями которого истцом ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1000000
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***), по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***), по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 100 000 руб., с установленной процентной
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование своих требований, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2021г. года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации СП Ишмухаметовский сельсовет МР Баймакский район РБ, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия ответчика и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Администрации СП Ишмухаметовский сельсовет МР Баймакский район РБ, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании
