№ 2-308/2022
55RS0008-01-2022-000345-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07июля 2022 года с. Азово Омской области
Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., помощнике судьи Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Л о взыскании кредитной задолженности,
установил :
ООО «ЭОС» обратилось в суд к Л о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 254 795 руб., сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором, ежемесячный платеж – 6 471,12 руб., размер последнего платежа – 6 926,49 руб., день погашения – 22 число каждого месяца, дата последнего платежа – ...., процентная ставка – 18% годовых. Банком сумма кредита была предоставлена, однако ответчиком взятые обязательства выполнялись ненадлежащим образом. .... между ПАО Банк ВТБ и истцом заключен договор уступки прав требования 276/2020 ДРВ, право требования задолженности по кредитному уступлено истцу. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с .... до .... в размере 294 266,31 руб. и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6 142,66 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Л (фамилия изменена на основании свидетельства о браке, заключенного ....) иск не признает, просит применить последствия пропуска срока исковой давности.
Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Применительно к ст. 435 ГК РФ анкета - заявление о предоставлении кредита является адресованным банку предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.
Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).
Из данного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С учетом требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 382 ГК РФ основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что .... между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средства в сумме 254 795 руб., на срок 60 месяцев, размер процентной ставки - 18%.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты за пользование денежными средствами ежемесячно аннуитетными платежами: ежемесячный платеж – 6 470,12 руб., размер последнего платежа – 6 926,49 руб.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства заемщику предоставил. В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик исполняла ненадлежащим образом взятые на себя обязательства по гашению задолженности по кредиту, прекратив исполнять свои обязательства по кредитному договору. В результате чего образовалась задолженность по договору.
Размер данной задолженности за период с .... по .... составляет 294 266, 31 руб., из них: по основному долгу – 220 233,59 руб.; по процентам – 74 032,72 руб.
Тем самым, ответчик нарушил условия договора о ежемесячном погашении суммы кредита и уплате процентов последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого он согласился..... между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 276/2020/ДРВ, по которому право требования задолженности со ФИО1 по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС». Согласно уведомлению от ...., ответчик извещен о данной уступке прав требований. При этом, в уведомлении имеется ссылка о том, что ООО «ЭОС» отказывается от осуществления своего права по начислению процентов на сумму основного долга, предусмотренные кредитным договором. Проценты, начиная с .... не начисляются. Указанная сумма задолженности в размере 294 266,31 руб. (основной долг – 220233,59 руб. и проценты 74 032,72 руб.) является окончательной.
Из кредитного договора 625/0040-0593853 от .... следует, что заемщик не запрещает (выражает согласие) Банку уступить права, принадлежащие Банку по договору.
Уведомление о состоявшейся переуступке права требования от .... направлено в адрес заемщика.
Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом, доказательств их исполнения суду не представлено, иной расчет суммы задолженности по кредитному договору не представлен, то требования истца о взыскании основного долга и процентов являются обоснованными.
Ответчиком заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска им срока исковой давности для его предъявления в суд.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кроме того, согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В данном случае срок исковой давности надлежит исчислять с момента, когда банком были предоставлены сроки для погашения задолженности.
С учетом ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа, истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
.... (принято в отделении связи) истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника, на основании которого мировым судьей вынесен судебный приказ от .... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Определением мирового судьи от .... указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.
Таким образом, с учетом подачи заявления о вынесении судебного приказа трехлетний срок исковой давности следует исчислять с ...., поскольку ответчик обратился в суд с настоящим иском в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.
Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.
Поскольку иных расчетов стороной истца не представлено, то суд исходит из имеющихся в материалах дела.
Дата ежемесячного платежа установлена кредитным договором – 22 число каждого календарного месяца.
На .... остаток задолженности по основному долгу составлял 197 272,32 руб.
Сумма процентов с .... составляет: 49 847,67 руб. = 3015,83 руб. + 3058,61 руб. + 2723,07 руб. + 2853,59 руб. + 2527,5 руб. + 2738,03 руб. + 2594,49 руб. + 2790,87 руб. + 2317,20 руб. + 2501.99 руб. + 579.84 руб. (с учетом оплаченной .... заемщиком суммы и зачисленной банком на погашение процентов в размере 1940,24 руб.) + 2227.33 руб. + 2316.07 руб. + 2252,57 руб. + 2113.27 руб. + 2320,43 руб. + 1787.59 руб. + 1917,13 руб. + 1849,95 руб. + 1841,18 руб. + 1713,49 руб. + 1807.64 руб.
При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично.
Взыскать с Л (....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН <***> КПП 772601001 ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от .... по основному долгу в размере – 197 272,32 руб., процентам – 49 847,67 руб., госпошлину в размере 5671,20 руб., всего – 252 791 руб. 19 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Иордан
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2022 г.