Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ТЭГОМА» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> между АБК «Русславбанк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 208
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АБК «Русславбанк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор Из материалов дела следует, что <дата> истец ООО «ТЭГОМА» направил письмо в Судебный участок мирового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору года за период с <дата> в размере 98 050 руб. 86 руб. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом также на предмет соответствия положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что гашение платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> был открыт эмиссионный контракт №, выдана пластиковая карта Visa Gold с возобновляемым лимитом кредита в размере 24 000 руб. 00 коп. и открыт счет № для отражения
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательства заемщика по кредитному договору не являются неразрывно связанными с его личностью, поскольку согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УралСиб», уточнив требования, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 463 113 руб. 96 коп., а также по кредитному договору №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> З. скончался (л.д.24). Лиц, которые приняли наследство после его смерти, не имеется, что следует из материалов наследственного дела №, которое заведено на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении предъявленного ПАО «Банк УралСиб» к наследственному имуществу заемщика <ФИО> иска о взыскании кредитной задолженности, отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> Банк заключил с должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на него кредитным договором
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН № задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 579970 /пятьсот семьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят/ рублей 14 копеек, в том числе: 28031,95
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбванк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 197 368,42
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте № на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте с индивидуальным лимитом кредитования. Выпиской по карточному счету по договору кредитной карты, расчетом
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы дела №, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) первоначально обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Тульской, Рязанской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,<дата> Н.Д.Л. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты (т.1 л.д. 15)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, на момент смерти Н.Д.Л. был зарегистрирован и проживал её сын – <ФИО>, который также является совладельцем 1/3 доли указанного домовладения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с иском к <ФИО> (наследник умершего заемщика Х.И.) о взыскании кредитной задолженности в размере 449966,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7699,66 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что задолженность по кредиту продолжала погашать, на сегодняшний день остаток долга составляет 375675,83 руб.. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Банк Уралсиб" удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец наименование обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>.Е. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-510851061 от 15.12.2011 г., которая по состоянию на 07.08.2022 г. составляет сумма и состоит из:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заявление на получение кредитной карты, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифы Банка, памятка держателя банковских карт, памятка по безопасности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.05.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.05.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор . Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между ОА «ЮниКредитБанк» и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 1478000 рублей сроком на 60 месяцев..<дата> Банк уступил ООО «АйДи
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что 26.02.2020 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2020 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 79545, 45 руб. на срок 60 мес. под 18,2%
Мотивировочная часть
Считая судебное извещение доставленным ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что согласно кредитному договору № от <дата> ответчику были предоставлены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, не возражал относительно ее взыскания. Судом установлено, что согласно кредитному договору № от <дата>, заключенному между Банком
Мотивировочная часть
Такие случаи, в частности оговорены в ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что 08.03.2021 с ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.03.2021 <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением, на основании которого между АО "Тинькофф Банк" (кредитор) и ним (заемщик) в офертно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные правовые нормы и фактические обстоятельства дела, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки , 2009 года выпуска, категория В, VIN №, номер двигателя №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в солидарном порядке кредитную задолженность по договору от 06.02.2020 по состоянию на 11.11.2021 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2020 между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ООО « Магнум Групп» заключен кредитный договор , по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма до 04.02.2022 под 17 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к ООО « Магнум Групп», <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (далее по тексту - ПАО "Банк Уралсиб") обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору; в обоснование требований указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2022 года между ПАО "Банк Уралсиб" и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1006928,95 руб., c процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование, что <дата> между АО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и «Связной Банк» (ЗАО) заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в пункте 2.10.1 Общих условий обслуживания физически х лиц в Связном Банке (АО) указано, что Банк имеет право передать право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, а именно руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131-133 ГПК РФ, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 23.01.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее «Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого, <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере <дата> руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <дата> руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 30.10.2014г. между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <дата> руб. сроком на 84 месяца под 17,9%
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что на основании заявления <ФИО> Банк заключил с ним эмиссионный контракт на выпуск и обслуживание кредитной карты с кредитным лимитом 30 000 руб
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца, ссылаясь на фактическое исполнение требований искового заявления, включая оплату государственной пошлины
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики в установленном законом порядке приняли наследство, стоимость которого превышает сумму кредитной задолженности наследодателя, что является общеизвестным фактом и не требует доказательства, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указало, что <дата>. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в адрес суда представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АКБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО « БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с <ФИО> в пользу банка сумму задолженности
Описательная часть
Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., () в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» , задолженность по кредитному договору № 0126-N83/02741 от 25.07.2020 по состоянию на 04.07.2022 в сумме 513076 (пятьсот тринадцать тысяч
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата обезличена> банк, на основании кредитного договора , выдало ответчики кредит в сумме 285 320 руб., на 48 месяцев, под 19,9 % годовых. Ответчиком не выполнялись
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Поволжский банк ПАО Сбербанк не явился, уведомлены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что <ФИО> нарушил условия кредитного договора в виде не исполнения своих обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить
