РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-1765/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Магнум Групп», фио, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в солидарном порядке кредитную задолженность по договору <***> от 06.02.2020 по состоянию на 11.11.2021 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что как заемщиком ООО « Магнум Групп», так и поручителями заемщика фио, Павлом В.И. нарушаются условия кредитования.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 06.02.2020 между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ООО « Магнум Групп» заключен кредитный договор <***>, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма до 04.02.2022 под 17 % годовых.

27.04.2020 между кредитором и заемщиком заключено Дополнительное соглашение № 1, по которому заемщику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга и погашению процентов на 6 месяцев в период с 06.05.2020 по 07.09.2020.

Согласно п. 5 данного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Исполнение обязательств заемщика ООО « Магнум Групп» в соответствии с п. 6 кредитного договора обеспечивалось поручительством фио, с которым кредитором заключен Договор поручительства <***>/1 от 06.02.2020 и поручительством Павла В.И., с которым кредитором заключен Договор поручительства № 038/9038/20499- 28116/2 от 06.02.2020.

Поручители обязались в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору <***> от 06.02.2020.

ООО «Магнум Групп» не исполняло надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

В соответствии с п.п. 3.3 и п. 3.3.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложения №1 к кредитному договору <***>), кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору и при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Поскольку ООО « Магнум Групп» нарушались условия кредитования, 11.10.2021 Банк направил заемщику и поручителям заемщика требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки, расторжении договора и необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Задолженность по Кредитному договору <***> по состоянию на 11.11.2021 составляет сумма, в том числе: просроченная ссудная задолженность - сумма, просроченные проценты -сумма, неустойка на просроченную ссудную задолженность- сумма, неустойка на просроченные проценты - сумма

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п.1.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оснований не согласиться с расчетом задолженности, представленным истцом, у суда не имеется, доказательств погашения задолженности не представлено, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке сумма основного долга – сумма., проценты за пользование кредитом - сумма, а также неустойка за просрочку погашения задолженности в общем размере - сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Сбербанк России» к ООО « Магнум Групп», фио, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО « Магнум Групп», фио, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 06.02.2020 в сумме основного долга – сумма, проценты за пользование кредитом –сумма, неустойку – сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: