Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчика как наследников заемщика <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от – 98 909 рублей 67 коп. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и недоказанности наличия наследственного имущества суд в удовлетворении иска отказывает
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследников Ч.П.В. в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ, задолженности по кредитному договору на предоставление кредитной карты по эмиссионному контракту № <номер> от 01.04.2013
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Ц.Д,П.., в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Ц.Д,П
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика как наследника заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от – 577607 рублей 08 коп. В обоснование иска указано, что между ПАО «Почта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 519 000 рублей до . кредитор передал права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности иска, заявленного к <ФИО>, учитывая отсутствие доказательств погашения кредитной задолженности
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2022 между ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 1 602 636,00 рублей сроком на 84 месяцев под 18,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.08.2015 между АО КБ «Глобэкс» (в настоящее время – ПАО «Промсвязьбанк») и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 3
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение заемщиком обеспеченного ипотекой обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Банка и в части обращения взыскания на задолженное имущества путем
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и просил взыскать кредитную задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 890 555,44 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество –
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 1 500 000
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные доказательства и учитывая фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что в нарушение правил, предусмотренных ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Союз» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании было установлено: Из материалов дела следует, что ответчиками неоднократно допускались нарушения по исполнению
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от 13.04.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску АО «Альфа-Банк» в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. Представлен письменный отзыв на встречный иск
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства по настоящему делу в порядке ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору кредита, либо о наличии задолженности в ином
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых основной долг сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 14.02.2024 г. между адрес и <ФИО> заключен Кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что между
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых основной долг сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.06.2024 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме сумма, под 26% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные им
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 00.00.0000 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор. В соответствии с заключенным договором, банк выдал <ФИО> кредитные денежные средства в размере 25 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела и считает возможным разрешить спор в их отсутствие. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « «Феникс», ИНН/КПП /771301001, ОГРН: к <ФИО> <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, уроженке (...), паспорт гражданки РФ 03 20 000 от 00.00.0000
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что ПАО Банк «Первомайский» и <ФИО> заключили кредитный договор от 00.00.0000 о предоставлении денежных средств на потребительские цели. Согласно условиям кредитного договора банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым принять расчет просроченных процентов по кредитному договору от 00.00.0000 , заключенного с <ФИО>, по заявленным стороной истца исковым требованиям, то есть в сумме 21 771 руб. 79
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 66
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора возврат кредита должным образом не производила, обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору, платежи в целях погашения кредита не производились, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что АО «Тинькофф Банк» вправе было уступить права (требования) по кредитному договору №
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступило на рассмотрение по подсудности из Люберецкого городского суда <адрес> гражданское дело по иску АО «ТБанк» (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 Гражданского
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступило на рассмотрение по подсудности из Бутырского районного суда <адрес> гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. За принятием наследства после <ФИО> к нотариусу обратилась его сестра <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела у нотариуса нотариального
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского кодекса Российской Ф. суд приходит к выводу, что в рамках возникших между сторонами отношений <ФИО> как наследник <ФИО>, заменив в силу
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск ООО «ПКО «Маяк Коллект» к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору №/КФ-17 от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 118 496
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. За принятием наследства после <ФИО> к нотариусу обратились: его супруга <ФИО> и дети <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского кодекса Российской Ф., суд приходит к выводу, что в рамках возникших между сторонами отношений, ответчики как наследники <ФИО>, заменив в силу
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору 000 от 00.00.0000, размер которой составляет 255 406, 87 рублей, образовавшейся за период
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем за период с 00.00.0000 по 16.01.2025г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № F0P000 от 00.00.0000, заключенному между
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Уклонение ответчика от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 239 062 рубля 80 коп., мотивируя следующими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Судом установлено, что дд.мм.гггг между АО «Российский Сельскохозяйственный банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. За принятием наследства после <ФИО> к нотариусу обратился ее супруг <ФИО>, дочери наследодателя <ФИО> и <ФИО> от наследства отказались в пользу ответчика, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского кодекса Российской Ф., суд приходит к выводу, что в рамках возникших между сторонами отношений, ответчик как наследник <ФИО>, заменив в силу
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. За принятием наследства после <ФИО> к нотариусу обратились: её супруг <ФИО>, и дети: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского кодекса Российской Ф., суд приходит к выводу, что в рамках возникших между сторонами отношений, ответчики как наследники <ФИО>, заменив в силу
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 57 917, 33 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 57 917, 33 рубля по кредитному договору от 00.00.0000, суммы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит
Мотивировочная часть
Уклонение ответчика от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 138 720,53 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого банк выпустил на его имя кредитную карту и установил лимит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца задолженности по вышеназванному кредитному договору в размере 138 720,53 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> – сыну умершего <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные по запросу суда от истца дополнительные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность в размере 351439 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6714 рублей 40 копеек
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО КБ «Нэклис-Банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, адрес ПРОП» (ранее – ФГУП «Московское ПрОП») о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 11.03.2020 г. по делу № А40-5070/20-177-15 ООО КБ «Нэклис-Банк» признано банкротом, в отношении него введено
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика адрес ПРОП» (ранее – ФГУП «Московское ПрОП»), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ПРОП» в пользу ОО КБ «Нэклис-Банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» кредитную задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
