07RS0003-01-2022-002509-94 Дело № 2-1174/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

08 ноября 2022г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершему 09.02.2020г. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 55 770,53руб. и возмещении судебных расходов в размере 1 873руб., ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от 22.02.2017г. последнему выдан кредит в сумме 120000 руб. на срок до 22.02.2022г. с уплатой 15,9 % годовых, а также на то, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

Определением суда от 22.09.2022г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, являющаяся принявшим наследство наследником Ш.

Банк и ФИО1 извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в нем лиц.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт заключения с Ш. кредитного договора № от 22.02.2017г., а также факт получения последним кредита в сумме 120000 руб. на срок до 22.02.2022г. с уплатой 15,9 % годовых подтверждается подписанным соответствующим соглашением от 22.02.2017г., содержащим индивидуальные условия кредитования, и банковским ордером № от 22.02.2017г.

Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому задолженность по кредитному договору № от 22.02.2017г. по состоянию на 28.07.2022г. составляет 55770,53руб., в том числе: 48000руб. основного долга, 5412,55 руб. процентов за пользование кредитом, 2018,77 руб. неустойки по возврату основного долга и 339,21 руб. неустойки по оплате процентов.

Из содержания представленного наследственного дела № после смерти Ш. следует, что принявшим наследство наследником является ФИО1, при этом наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым № кадастровой стоимостью 179670 руб., автомобиля марки ЛАДА 211440, 2009 года выпуска, стоимостью 140448 руб., автомобиля марки ЛАДА 219060, 2013 года выпуска, стоимостью 204 000 руб., автомобиля марки ЛАДА 219010, 2014 года выпуска, стоимостью 231 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» отражено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При таких данных, поскольку общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженность по кредиту, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 22.02.2017г. по состоянию на 28.07.2022г. в размере 55 770,53 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы в сумме 1873 руб., понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 02.08.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 22.02.2017г. по состоянию на 28.07.2022г. в сумме 55 770,53 руб. и 1873 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2022г.