ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Никеевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

07 ноября 2022 года

Гражданское дело № 2-1-9858/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной договору в размере 64 985 руб. 72 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 149 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, исследовав материалы дела № 2-1391/2022 и настоящего дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 03 сентября 2020 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 58 394 руб. 78 коп. на срок 60 месяцев под 12,7 % годовых.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, ответчику переданы денежные средства в размере 58 394 руб. 78 коп.

Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов по вышеназванным договорам ответчиком нарушены.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае просрочки клиентом платежа по возврату основного кредита и уплате начисленных на него процентов, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 15.02.2022 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 15 марта 2022 г. (л. д. 19), которое ответчиком не исполнено.

23 мая 2022 года по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировой судья судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области выдал судебный приказ о взыскании с Токмаковой В..Д. задолженности по вышеназванному кредитному договору, который отменен согласно определению мирового судьи от 17 июня 2022 года.

Из материалов дела видно, что у ответчика перед Банком образовалась просроченная задолженность по состоянию на 14.08.2022 г. в размере 64 985 руб. 72 коп., в том числе: просроченные проценты – 9 479 руб. 41 коп.; просроченная ссудная задолженность – 55 076 руб. 21 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 135 руб. 08 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 75 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 60 руб. 46 коп.; неустойка на просроченные проценты – 232 руб. 81 коп.; неустойка на остаток основного долга – 0 руб. 0 коп.; штраф за просроченный платеж – 0 руб. 0 коп.

Расчет задолженности по вышеназванному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорены.

Установлено, что до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств по кредитному договору, что недопустимо в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратному не представлено.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 807 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитной договору в размере64 985 руб. 72 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 149 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись Р.Н. Паршина

Копия верна