Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что между АО «Связной Банк» и <ФИО> 23.09.2011 заключен договор кредитной линии № S_LN_3000_248641, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Связной-Банк» и <ФИО> 23.09.2011 заключен договор кредитной линии № S_LN_3000_248641 с лимитом кредитования 20 000 руб., процентная ставка – 36 % годовых. В рамках заявления ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Первоначальный кредитор не может уступить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее также ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и Заемщиком <ФИО> был заключен договор займа №. Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «21 век» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор № на следующих условиях:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что о кредитной задолженности умершего супруга ей не известно, он потратил денежные средства на свои личные нужды. Право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> наследниками умершего <ФИО> фактически принявшим наследство, в связи с чем, приходит к выводу, что именно они должны отвечать перед ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущество по <адрес> о взыскании кредитной задолженности
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор. Далее данному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты полученные ответчиком денежные средства так и не были возвращены. Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого на имя ответчика выпущена кредитная карта, с лимитом 300 000 руб. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Суд, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обоснование заявив, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №. В заявлении клиент просил
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указал, что <дата> в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку указанный расчет произведен банком, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом, не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности,– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «РХС Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «РХС Инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 156731рубль 83 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «РХС Инвест» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 29 марта 2013 г. между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Высокий город», в котором просило взыскать солидарно задолженность в размере 4 378 987 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 652 руб. 91 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №... от <дата> выдало кредит ООО «Высокий город» в сумме 4 000 000 руб. на срок 36 мес. под 31.98% годовых
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору и сопоставив его с выпиской по лицевому счету, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору произведен
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 междуистцоми ответчиком заключен кредитный договор 000, в соответствии с которым последнему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 000, в соответствии с которым последнему предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 90 000 руб., а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать в полном объеме
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением на получение карты «American Express Card», просив выпустить на ее имя карту, открыть ей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> не вносятся платежи в сроки и в размере, установленные договором о предоставлении и обслуживании карты, суд считает исковые требования <ФИО> АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что по кредитному договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ОАО КБ «Пойдем» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №ф на выдачу кредита на сумму 200 000 рублей до <дата> под 32,85 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ПКО Траст» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. Материалами дела
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 31.07.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (банком) и заемщиком – <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Банк выполнил свои обязательства перед <ФИО>, перечислив последней денежные средства в размере 1 127 713,56
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО КБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 60000 рублей, порядок изменения лимита кредитования определен Общими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в части
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение умершей 31.12.2023 <ФИО> обязательств из кредитного договора № от <дата>, обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника с требованиями о взыскании с ее наследников задолженности
Описательная часть
Законный представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании пояснила о признании иска, указала, что в наследство после смерти <ФИО> вступили несовершеннолетняя <ФИО> и <ФИО> В состав наследственного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения судебной экспертизы для оценки стоимости наследственного имущества, поскольку она очевидно превышает размер заявленной в иске кредитной задолженности. Исходя
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> и Черной Н.Т. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ООО «Юнайтед Сейлз Групп», <ФИО>, ООО «Ралкуип», ООО «Ерринс» о взыскании с ответчиков задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что договор заключен в письменной форме. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования, в том числе и в части взыскания неустоек, предусмотренных заключенными между
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Юнайтед Сейлз Групп», <ФИО>, ООО «Ралкуип», ООО «Ерринс» о взыскании задолженности по кредитным обязательствам
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 06.02.2020 в размере 588739,85 рублей, а также по кредитному договору от 15.10.2019 в размере 102793,86 рублей. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> при жизни заключил с Банк ВТБ (ПАО) вышеуказанные кредитные договоры, обязательства по которому не исполнил, в связи с чем, по ним образовалась задолженность. Исходя из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> ) о взыскании кредитной задолженности, компенсации судебных расходов отказать полностью
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в размере 587 939 руб. 35 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 16 758 руб. 79 коп.. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № . . . на сумму 450 000 руб., под 25,689% годовых, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца 16 758
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору № . . . от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 587 939 руб. 35 коп., из которых: просроченный основной долг – 449 971 руб
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 128037,44 рублей основного долга по кредиту, 38682,04 рублей процентов, 2949,68 рублей штрафа, 6090 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца 128037,44 рублей основного долга по кредиту, 38682,04 рублей процентов за пользование кредитом, 2949,68
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратился с требованием о взыскании с ТУ Росимущества по <адрес> задолженности по кредиту в размере 252187, 38 руб, судебных расходов 5722 руб. мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к ТУ Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 12.11.2017г в размере 252187, 38 руб, судебных расходов 5722 руб. – оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 233 292,31 руб. и о взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-N83/02710 на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 1 000 000 руб., срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
