Решение

Именем Российской Федерации

адрес 10 сентября 2025 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий, судья Рощин О.Л., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-8696/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к фио фио о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлялся судом, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Ранее, ответчиком представлены письменные возражения, согласно которым, после подачи нынешнего, она полностью возместила указанную задолженность истцу, что подтверждается платежным поручением банка.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Требования иска основаны на ст. 309-310 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, 23.04.2018 ответчик ФИО1 получила у ПАО «Совкомбанк» кредит за № 5043537161, по условиям кредитования.

На момент подачи нынешнего иска по данному кредиту за ответчиком имелась задолженность в размере сумма (срочные проценты).

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и дополнительного доказывания не требуют.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение обязательства прекращает его дальнейшее исполнение.

Учитывая вышеизложенное, иск о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит, так как задолженность по кредитному договору сторон полностью погашена ответчиком ФИО1 после подачи нынешнего иска (04.08.2025), что подтверждено соответствующий платежным документом.

Согласно содержания ст. 101 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска ответчиком после его подачи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>): расходы по госпошлине сумма

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2025 года.

Судья О.Л. Рощин

УИД: 78RS0019-01-2025-000248-34