Гражданское дело № 2-11330/2025
86RS0005-01-2025-002762-181
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2025 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Ю.,
при секретаре Айдемировой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение заключённого договора ответчику были выданы денежные средства в размере 897896,36 руб. Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10,9 % годовых в сроки установленные графиком. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленные в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед банком составила 580411,99 руб., в том числе: по кредиту – 574427,84 руб.; по процентам – 5984,15 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580411,99 руб., в том числе: по кредиту – 574427,84 руб.; по процентам – 5984,15 руб., также расходы по уплате госпошлины в размере 16608 руб.
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение заключённого договора заемщику были выданы денежные средства в размере 897896,36 руб. Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10,90 % годовых в сроки установленные графиком. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
<данные изъяты>
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленного ответа на запрос нотариуса ФИО6, следует что в ее производстве имеется наследственное дело за № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является сын ФИО1
В состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошло: земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, денежные средства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Ответчик ФИО1 принял наследство юридически.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ответчик ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.
Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.
Поскольку ответчик ФИО1 принял наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то суд пришел к выводу, что к нему перешли все обязательства ФИО2, вытекающие из договора № в пределах стоимости наследственного имущества.
Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества превышает долг ФИО2 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 580411,99 рублей, – законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика ФИО4
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу подлежат компенсации судебные расходы, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16608 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 (паспорт №) о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в пределах стоимости наследственного имущества принятого по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580411 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 574427,84 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 5984,15 руб..
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16608 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в ФИО3, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025г.
Судья А.Ю. Зимина
КОПИЯ ВЕРНА «05» декабря 2025г.
Подлинный документ находится в деле № 2-11330/2025
УИД 86RS0005-01-2025-002762-18
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
А.Ю. Зимина ____________________________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания _________________